Configurazioni possibili

  • La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

oboro8

Nuovo Utente
7
0
Salve ragazzi/e,

ho necessità di cambiare computer visto che ormai, dopo diversi anni, il mio pc si avvia verso la fine dei suoi giorni
:). Premetto che non me ne intendo tantissimo ma ho in mente alcune configurazioni che vorrei mostrarvi e quindi mi piacerebbe sapere, da parte vostra, quale di queste potrebbe essere la più idonea per il gaming (per esempio raggiungimento di alti fps, fluidità ad alte risoluzioni etc).

Configurazione 1

CPu AMD FX-8320 8-Core Vishera 3.5 GHz
Scheda Madre Asrock 970 Extreme3 R2.0
RAM DDR3 Corsair Vengeance 8GB (1x8GB) PC3-12800 1600MHz 9-9-9-24 1.5V CL9
VGA CLUB3D AMD Radeon R9 270X
SSD Samsung 840 EVO Basic 120 GB

Configurazione 2

CPU AMD A10-7700K 4-Core 3.4GHz Socket FM2+ 4MB Radeon R7 95W (o in caso a10-7850k)
Scheda Madre Asrock FM2A88X Extreme4+
RAM DDR3 Corsair Vengeance 8GB (1x8GB) PC3-12800 1600MHz 9-9-9-24 1.5V CL9
SSD Samsung 840 EVO Basic 120 GB
(in questa configurazione ometterei probabilmente la scheda video “accontentandomi” della R7 integrata, voi che dite?)

Configurazione 3

CPU Intel Core i3-4340 3.6GHz Socket 1150 65W 4MB 22nm con GPU(o in caso la CPU Intel Core I5-4440 Socket 1150 3.1 GHz 6MB 84W 22nm con GPU HD 4600 ma in questo caso dovrei fare un piccolo sforzo economico in più...:( )
Scheda Madre AsRock B85 Pro4 Socket 1150 Intel B85 DDR3 SATA3 USB3 ATX

RAM DDR3 Corsair Vengeance 8GB (1x8GB) PC3-12800 1600MHz 9-9-9-24 1.5V CL9
SSD Samsung 840 EVO Basic 120 GB
VGA CLUB3D AMD Radeon R9 270X

Ok, queste sono le configurazioni. Il mio budget si aggira intorno le 500 euro ma è ovvio che se c’è la possibilità di risparmiare ben venga.
Ho omesso monitor, case, masterizzatore e alimentatore (650 W) di cui già dispongo e non ho dato totalmente importanza alla scelta della scheda madre perchè in realtà non ho intenzione di effettuare ovc o altro. Nella configurazione 2 avrei il dubbio del processore e della scheda video (se lasciare integrata o in caso aggiungere la r9 270x) mentre nella terza non saprei se vale la pena in caso sforare il budget e prendere un i5 o comunque mantenermi nel budget e prendere un i3.
Grazie mille delle vostre eventuali opinioni/consigli!
;)
 

Sir Frigorifero

Utente Èlite
4,706
840
CPU
i7-4770k
Scheda Madre
ASUS Z87 PRO
HDD
WD Caviar Blue 1TB SSD Kingston V300 120GB
RAM
Corsair Vengeance Pro 2x8GB 1866Mhz
GPU
GTX770 Palit Jetstream 2GB
Monitor
Samsung SyncMaster P2270HD
PSU
Corsair CX750M
Case
Phanteks Enthoo Pro
OS
Win7 Ultimate
la configurazione migliore è la prima.

solamente prenderei 2 ram da 4GB per sfruttare il dual channel, una scheda madre gigabyte GA970A-UD3P, una scheda video di un produttore diverso come ASUS o gigabyte e infine un HDD meccanico al posto dell'SSD
 

oboro8

Nuovo Utente
7
0
la configurazione migliore è la prima.

solamente prenderei 2 ram da 4GB per sfruttare il dual channel, una scheda madre gigabyte GA970A-UD3P, una scheda video di un produttore diverso come ASUS o gigabyte e infine un HDD meccanico al posto dell'SSD

Ok perfetto. Gli unici dubbi che mi vengono ora dal tuo consiglio sono:

1) Come mai un HDD meccanico e non un SSD? E in caso, quale mi consiglieresti (magari da 1 Tb senza spendere tantissimo)?

2) Quindi mi consiglieresti una cpu socket am3+ anzichè una fm2+?

3) Come scheda video, in caso, quale potrebbe essere una buona concorrente (Nvidia) del R9 270X?

Grazie!
 
Ultima modifica:

Sir Frigorifero

Utente Èlite
4,706
840
CPU
i7-4770k
Scheda Madre
ASUS Z87 PRO
HDD
WD Caviar Blue 1TB SSD Kingston V300 120GB
RAM
Corsair Vengeance Pro 2x8GB 1866Mhz
GPU
GTX770 Palit Jetstream 2GB
Monitor
Samsung SyncMaster P2270HD
PSU
Corsair CX750M
Case
Phanteks Enthoo Pro
OS
Win7 Ultimate
un hard disk per l'archiviazione è la scelta migliore. gli SSD servono principalmente per il caricamento del sistema operativo e altri software pesanti poichè li velocizza, ma sullo storage dati non porta nessun vantaggio.
un seagate barracuda da 1TB costa meno di 50€

le FM2+ sono le APU adatte a PC senza scheda grafica. gli AM3+ ricopre tutta la fascia dei processori multi-core per tutti gli usi fino alla serie 9. sono le migliori scelte per delle CPU per configurazioni di fascia bassa visto il costo ridotto. per le prestazioni ti faccio notare che un FX-8320 è di poco meno potente di un i7-3770k ma costa solamente 130€

concorrente di Nvidia per quella fascia c'è solamente la GTX 660 che però sconsiglio essendo un modello vecchio. la GTX 760 costa fino a 50€ di più e non vale l'aumento di prestazioni rispetto la 270X
 
  • Mi piace
Reazioni: oboro8

oboro8

Nuovo Utente
7
0
un hard disk per l'archiviazione è la scelta migliore. gli SSD servono principalmente per il caricamento del sistema operativo e altri software pesanti poichè li velocizza, ma sullo storage dati non porta nessun vantaggio.
un seagate barracuda da 1TB costa meno di 50€

le FM2+ sono le APU adatte a PC senza scheda grafica. gli AM3+ ricopre tutta la fascia dei processori multi-core per tutti gli usi fino alla serie 9. sono le migliori scelte per delle CPU per configurazioni di fascia bassa visto il costo ridotto. per le prestazioni ti faccio notare che un FX-8320 è di poco meno potente di un i7-3770k ma costa solamente 130€

concorrente di Nvidia per quella fascia c'è solamente la GTX 660 che però sconsiglio essendo un modello vecchio. la GTX 760 costa fino a 50€ di più e non vale l'aumento di prestazioni rispetto la 270X

Ok, perfetto! Sei stato molto esauriente! Grazie mille :ok:
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili