Configurazione RAID

Bombardato

Nuovo Utente
13
0
Ciao a tutti sono nuovo del forum e avrei bisogno di un aiutino...
Il mio PC è cosi assemblato: scheda madre Gigabyte GA-6VX/-1394, 3 HD rispettivamente da 30, 120 e 160 GB, un controller Silicon Image A-142 Sil 0680 ATA/133 Raid Card.
Volendo utilizzare tutti e tre gli HD avevo pensato di mettere l'SO su quello da 30gb e gli altri due in RAID ma ho letto che non ci sono grandi guadagni in prestazioni, allora forse è meglio mettere il SO sui due HD da 120 e 160 GB in raid o.
Il problema è questo:quando provo ad installare XP sui due HD in RAID 0 al momento di scegliere su quale partizione installare il SO mi viene fuori questo:

0MB Disco SCSI 0, id 0, bus 1 su pnp680r
<impossibile accedere al disco>

A questo punto qualsiasi tasto premo si spegne tutto e riparte l'installazione.
Premetto che entrambi i dischi sono formattati, collegati al controller su due canali diversi e configurati come master.L'array è stato correttamente creato e i driver del contr. sono sul floppy e vengono regolarmente copiati premendo F6.
Dove sbaglio???
Ciao e grazie a tutti.


P.S. Spero sia la sezione giusta...
 

Fragolino

Utente Èlite
13,488
71
CPU
AM3 Phenom 2 X4 955 B.E.
Scheda Madre
Asrock M3N78D
HDD
1000 GB Sata 2 Westen Digital
RAM
2 GB DDR3 1600 Kingston
GPU
GTS 450 1024Mb
Audio
Realteck HQ
Monitor
Philips 170S
PSU
680 Watt home made
Case
Centurion
OS
XP Pro SP3 / Window 7 H.P.
Hai letto male. Dipende se vuoi prestazioni o sicurezza. Comunque nelle
tue condizioni fare un RAID non è consigliabile con 3 HD di capacità e sicuramente modello diverso.
Occorrono due HD perfettamente uguali ( Altrimenti si hanno problemi )
Poi .............. un RAID 0 di due HD da 120 GB equivale ad un HD da 240 GB
con velocita di accesso quasi dimezzata , mentre un RAID 1 di due HD da 120 GB ti assicurà l' integrità dei dati perchè in effetti si ha la copia fedele di un HD sull' altro.
RAID 0 = aumento di performance
RAID 1 = aumento della sicurezza di aerchiviazione dei dati
 

enonva

Bannato a Vita
4,387
8
concordo con fragolino

il raid 0 viene spesso usato per applicazioni video dove è necessario accedere a file di grosso dimensioni... mettere l'so sul raid 0 è da temerari perche raddoppi le probabilità di rottura ovvero se si rompe un hd perdi tutto.. io lo sconsiglio
 

Bombardato

Nuovo Utente
13
0
Quindi il modo per usare tutti e tre gli HD quale sarebbe?Ripeto io avevo pensato di installare il SO sul disco da 30Gb e collegarlo alla porta IDE della scheda madre e gli altri due HD al controller in raid O, potrebbe andare?
Ciao.
 

Fragolino

Utente Èlite
13,488
71
CPU
AM3 Phenom 2 X4 955 B.E.
Scheda Madre
Asrock M3N78D
HDD
1000 GB Sata 2 Westen Digital
RAM
2 GB DDR3 1600 Kingston
GPU
GTS 450 1024Mb
Audio
Realteck HQ
Monitor
Philips 170S
PSU
680 Watt home made
Case
Centurion
OS
XP Pro SP3 / Window 7 H.P.
Normalmente i controller RAID permettono solo l' utilizzo di 1 HD da solo
o due HD in RAID. Un coppia di HD in RAID, qualsiasi sia 0 o 1, è vista sempre e solo come un disco singolo. Quindi se tu metti il 30 GB sull' ATA e i due da 120 GB e 160 GB avrai una unità C: ed una unità D: ............. null'altro.
In più, e mi ripeto, un RAID di HD di diversa capacità si trasforma, nel tuo caso, per il RAID 0 in una unità da 240 MB e per il RAID 1 in una unità da 120 GB. Sempre che i due HD abbiano almeno le stesse caratteristiche elettriche/meccaniche anche se di diversa capacita.
 

Bombardato

Nuovo Utente
13
0
I due HD sono etrambi Maxtor (120 e 160) solo che hanno il buffer diverso, uno 2 mb e l'altro 8 mb mi pare.Quindi non posso fare nulla?Ho buttato nel cesso i $ del controller...
 

Fragolino

Utente Èlite
13,488
71
CPU
AM3 Phenom 2 X4 955 B.E.
Scheda Madre
Asrock M3N78D
HDD
1000 GB Sata 2 Westen Digital
RAM
2 GB DDR3 1600 Kingston
GPU
GTS 450 1024Mb
Audio
Realteck HQ
Monitor
Philips 170S
PSU
680 Watt home made
Case
Centurion
OS
XP Pro SP3 / Window 7 H.P.
Ai fatto una spesa non oculata ...........
Soluzione : buttare nel dimenticatoio il 30 GB
usare il 120 GB Maxtor ( quello meno performante ) sull' ATA
procurarti un altro 160 GB Maxtor ( uguale mi raccomando ) e
montare un RAID 0 da 320 GB superbamente veloce.

Velocità estrema per i giochi. I dati importanti li salvi sul 120 GB.
 

Bombardato

Nuovo Utente
13
0
Amara soluzione...Quindi la mancata installazione del SO è causata solamente dalla differenza di buffer dei due HD?Ok mettiamo che io compri un altro HD, ma poi XP dove mi conviene installarlo, sui dischi in raid o sull'altro?
Se invece decidessi di passare ad un procio AMD magari un Sempron con socket 754, cha sceda madre mi cosigliereste?A me piacciono tanto le Epox...
Ciao e grazie.
 

Fragolino

Utente Èlite
13,488
71
CPU
AM3 Phenom 2 X4 955 B.E.
Scheda Madre
Asrock M3N78D
HDD
1000 GB Sata 2 Westen Digital
RAM
2 GB DDR3 1600 Kingston
GPU
GTS 450 1024Mb
Audio
Realteck HQ
Monitor
Philips 170S
PSU
680 Watt home made
Case
Centurion
OS
XP Pro SP3 / Window 7 H.P.
Allora per primo come sempre cosa vuoi fare con il PC ?
Se vuoi giocarci puoi installare il S.O sull' ATA e installare i giochi sul RAID
avendo cosi' una velocità di accesso sempre alta.
Puoi installare il S.O sul RAID i giochi sul RAID e i dati più delicati te li tieni sull' ATA. E' chiaro che il sistema operativo è piu veloce se installato sul RAID 0. Seconda parte della tua domanda :
Un Sempron per socket 754 per conto mio è un passo poco conveniente.
Aspetta il socket 939 e scegli a quel punto se Sempron o 64bit.
Non puoi più tenerti il tuo PC almeno per alcuni mesi ?
 

Bombardato

Nuovo Utente
13
0
E' un po che volevo cambiare quindi cerco di raccogliere piu informazioni e suggerimenti possibile.
Volevo gia fare il grande passo quest'estate, ma poi ho visto che per la fine dell'anno sono previsti radicali cambiamenti quindi mi sono fermato.Ma il socket 754 scomparirà?Cosa diavolo succederà?E' il solito discorso, compro oggi e fra 3 mesi sono supersorpassato...Mah.
Ciao.
 

Fragolino

Utente Èlite
13,488
71
CPU
AM3 Phenom 2 X4 955 B.E.
Scheda Madre
Asrock M3N78D
HDD
1000 GB Sata 2 Westen Digital
RAM
2 GB DDR3 1600 Kingston
GPU
GTS 450 1024Mb
Audio
Realteck HQ
Monitor
Philips 170S
PSU
680 Watt home made
Case
Centurion
OS
XP Pro SP3 / Window 7 H.P.
E' un momento di rivoluzione notevole.
Se uno deve necesssariamente acquistare un PC ha un scelta ardua ma
giustificata comunque dalla necessità.
Se uno, come nel tuo caso, vuole avere qualcosa in "più" di adesso è meglio
aspettare. Ci sono in ballo troppe cose :

PCIExpress
Socket 939
DDR2

tre cose che non ti permettono di recuperare vecchio hardware

Poi sicuramente qualche novità anche da Intel ................
 

Bombardato

Nuovo Utente
13
0
E' vero conviene aspettare, però che voglie...mi piacerebbe iniziare a smanettare un po col pc ma ora come ora non riesco a fare molto.
 

Entra

oppure Accedi utilizzando

Hot: E3 2021, chi ti è piaciuto di più?

  • Ubisoft

    Voti: 28 21.5%
  • Gearbox

    Voti: 2 1.5%
  • Xbox & Bethesda

    Voti: 84 64.6%
  • Square Enix

    Voti: 10 7.7%
  • Capcom

    Voti: 6 4.6%
  • Nintendo

    Voti: 18 13.8%
  • Altro (Specificare)

    Voti: 11 8.5%

Discussioni Simili