• La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

CONFIGURAZIONE PC

Pubblicità

GRIZLY_9000

Nuovo Utente
Messaggi
39
Reazioni
0
Punteggio
26
Ciao a tutti raga , tra un o dovrei farmi un pc fisso da gaming e avevo intenzione di farmi questi componenti :- alimentatore berlin da 630w
- case midi tower AEROCOOL RS-4 nero ATX
- mobo ASROCK H77 PRO4/MVP socket 1155 DDR3 SATA3 USB3 ATX
- cpu INTEL CORE i5-3470 3,2GHz socket 1155 Ivy Bridge boxed -
ram DDR3 CORSAIR VENGEANCE low profile Black 1600MHz 8GB (2x4GB) cl9 -
hdd WESTERN DIGITAL CAVIAR BLU 1TB 7200rpm 64MB SATA3
- masterizzatore SAMSUNG SH-224BB 24x DVD/CD sata nero bulk
GEFORCE 770 2GB
Com'è secondo voi? ci sono componenti migliori a prezzo più basso? grazie in anticipo
 
Ciao a tutti raga , tra un o dovrei farmi un pc fisso da gaming e avevo intenzione di farmi questi componenti :- alimentatore berlin da 630w
- case midi tower AEROCOOL RS-4 nero ATX
- mobo ASROCK H77 PRO4/MVP socket 1155 DDR3 SATA3 USB3 ATX
- cpu INTEL CORE i5-3470 3,2GHz socket 1155 Ivy Bridge boxed -
ram DDR3 CORSAIR VENGEANCE low profile Black 1600MHz 8GB (2x4GB) cl9 -
hdd WESTERN DIGITAL CAVIAR BLU 1TB 7200rpm 64MB SATA3
- masterizzatore SAMSUNG SH-224BB 24x DVD/CD sata nero bulk
GEFORCE 770 2GB
Com'è secondo voi? ci sono componenti migliori a prezzo più basso? grazie in anticipo

Dimmi i soldi che hai a disposizione e ti dirò cosa prendere.
 
Ciao a tutti raga , tra un o dovrei farmi un pc fisso da gaming e avevo intenzione di farmi questi componenti :- alimentatore berlin da 630w
- case midi tower AEROCOOL RS-4 nero ATX
- mobo ASROCK H77 PRO4/MVP socket 1155 DDR3 SATA3 USB3 ATX
- cpu INTEL CORE i5-3470 3,2GHz socket 1155 Ivy Bridge boxed -
ram DDR3 CORSAIR VENGEANCE low profile Black 1600MHz 8GB (2x4GB) cl9 -
hdd WESTERN DIGITAL CAVIAR BLU 1TB 7200rpm 64MB SATA3
- masterizzatore SAMSUNG SH-224BB 24x DVD/CD sata nero bulk
GEFORCE 770 2GB
Com'è secondo voi? ci sono componenti migliori a prezzo più basso? grazie in anticipo

Per fare la configurazione servono altri dati, come il budget a disposizione e se fai overclock.
Una cosa, però, te la posso dire subito: perchè hai scelto una CPU della generazione precedente?
 
Dimmi i soldi che hai a disposizione e ti dirò cosa prendere.
più o meno 900 euro..... ma se spendo meno è meglio (poi volevo sapere se mi conviene prendere la gtx 770 da 4gb della palit .... la trovo a 314 euro)

- - - Updated - - -

Per fare la configurazione servono altri dati, come il budget a disposizione e se fai overclock.
Una cosa, però, te la posso dire subito: perchè hai scelto una CPU della generazione precedente?
a bo non lo so perchè ho scelto quello della generazione precedente , io no è che sono un grande esperto però avevo visto che aveva 3.4ghz e quindi mi sembrava buono.... e il mio budget è di più o meno 900 euro ma se spendo meno sarei felice ,e poi credo che non farò OC perchè con quella scheda video non è ho bisogno
 
più o meno 900 euro..... ma se spendo meno è meglio (poi volevo sapere se mi conviene prendere la gtx 770 da 4gb della palit .... la trovo a 314 euro)

- - - Updated - - -


a bo non lo so perchè ho scelto quello della generazione precedente , io no è che sono un grande esperto però avevo visto che aveva 3.4ghz e quindi mi sembrava buono.... e il mio budget è di più o meno 900 euro ma se spendo meno sarei felice ,e poi credo che non farò OC perchè con quella scheda video non è ho bisogno

Ok la configurazione adatta a te è questa:

Cpu: I5 4670
Mobo: AsRock H87 Fatal1ty Performance
Gpu: Sapphire R9 280x
Ram: Corsair Vengeance LowProfile 2x4Gb 1600Mhz cl9
Hdd: Seagate Barracuda 1TB 7200rpm
Psu: Termaltake berlin 630w
Case: Corsair Carbide 300r
Mast: Samsung SH-224BB

Con questa configurazione sei apposto e giocherai a dettagli ultra in tutto.
Hai un monitor full hd vero?
Per la scheda video prenderne una con 4GB non serve a nulla.. i giochi attuali non arrivano a sfruttare 2GB di ram e quelli del futuro prossimo non arriveranno nemmeno a sfruttare i 3Gb per molto tempo. Quindi 4GB non ti servirà assolutamente a nulla. E poi la marca Palit è proprio brutta come marca.
Inoltre la R9 280x è superiore alla GTX 770 e costa uguale se non di meno.
Ti ho cambiato il case perchè quelli della aerocool sono il peggio del peggio.. tranne pochi.
Se non ti piace quello che ti ho messo me lo dici che ti suggerisco altri bei case.
 
Ok la configurazione adatta a te è questa:

Cpu: I5 4670
Mobo: AsRock H87 Fatal1ty Performance
Gpu: Sapphire R9 280x
Ram: Corsair Vengeance LowProfile 2x4Gb 1600Mhz cl9
Hdd: Seagate Barracuda 1TB 7200rpm
Psu: Termaltake berlin 630w
Case: Corsair Carbide 300r
Mast: Samsung SH-224BB

Con questa configurazione sei apposto e giocherai a dettagli ultra in tutto.
Hai un monitor full hd vero?
Per la scheda video prenderne una con 4GB non serve a nulla.. i giochi attuali non arrivano a sfruttare 2GB di ram e quelli del futuro prossimo non arriveranno nemmeno a sfruttare i 3Gb per molto tempo. Quindi 4GB non ti servirà assolutamente a nulla. E poi la marca Palit è proprio brutta come marca.
Inoltre la R9 280x è superiore alla GTX 770 e costa uguale se non di meno.
Ti ho cambiato il case perchè quelli della aerocool sono il peggio del peggio.. tranne pochi.
Se non ti piace quello che ti ho messo me lo dici che ti suggerisco altri bei case.
come processore avevo visto questo che costava un po di meno Intel Core i5-4570poi come case volevo prendere AEROCOOL RS-4 nero ATX perchè costa un pò di meno ed è figo esteticamente :B...... poi ho visto su gpu boss che la 770 è meglio della 280x e poi adesso molti giochi girano meglio su nvidia che su amd.....

 
come processore avevo visto questo che costava un po di meno Intel Core i5-4570poi come case volevo prendere AEROCOOL RS-4 nero ATX perchè costa un pò di meno ed è figo esteticamente :B...... poi ho visto su gpu boss che la 770 è meglio della 280x e poi adesso molti giochi girano meglio su nvidia che su amd.....


E' figo ma a livello di cable managent e di air flow è molto meglio il carbide.. come anche i materiali.
La R9 280x è più potente della 770.. e quello che hai detto è sbagliato. Semmai è al contrario.
Non ti affidare a quel sito per la comparazione. Sono solo linee teoriche.
L'atto pratico è ben diverso.
Con il budget a tua disposizione la configurazione fatta da me ci entra tutta e non arrivi nemmeno sui 900 euro.
 
La CPU, se ti costa un po' meno va bene, lo stesso vale per il case, che non è malaccio alla fine. COme VGA puoi scegliere quella che vuoi: la GTX770 è un pelo più performante (ma dipende dai giochi), mentre la R9 280x ha 3GB di VRAM e supporterà Mantle.

- - - Updated - - -

E' figo ma a livello di cable managent e di air flow è molto meglio il carbide.. come anche i materiali.
La R9 280x è più potente della 770.. e quello che hai detto è sbagliato. Semmai è al contrario.
Non ti affidare a quel sito per la comparazione. Sono solo linee teoriche.
L'atto pratico è ben diverso.
Con il budget a tua disposizione la configurazione fatta da me ci entra tutta e non arrivi nemmeno sui 900 euro.

No, non è più potente. Guarda qualsiasi review e vedrai che più o meno sono allo stesso livello, in FHD la GTX770 generalmente è leggermente sopra probabilmente.
Il Carbibe è indubbiamente superiore ma costa anche di più: quell'Aerocool alla fine secondo me può andare bene se gli piace.
 
La CPU, se ti costa un po' meno va bene, lo stesso vale per il case, che non è malaccio alla fine. COme VGA puoi scegliere quella che vuoi: la GTX770 è un pelo più performante (ma dipende dai giochi), mentre la R9 280x ha 3GB di VRAM e supporterà Mantle.

- - - Updated - - -



No, non è più potente. Guarda qualsiasi review e vedrai che più o meno sono allo stesso livello, in FHD la GTX770 generalmente è leggermente sopra probabilmente.
Il Carbibe è indubbiamente superiore ma costa anche di più: quell'Aerocool alla fine secondo me può andare bene se gli piace.

Mai affidato ai test teorici..come quando leggevo che battlefield 4 necessitava di una 770 per girare ad ultra in full hd. Non è assolutamente vero. Con una scheda inferiore come la mia gira al max in full hd. Compreso l'AA. Senza rallentamenti di nessun genere. E senza overclock.
Molte delle review che leggo sono a tema teorico. L'atto pratico è diverso. Molto diverso e l'ho imparato col tempo.
Ritornando al discorso 770 vs r9 280x. Quest'ultima nel futuro molto prossimo è sicuramente superiore.
Il case non è malaccio.. ma questo si dice quando si ha un budget limitato e si limano alcuni componenti. Poi ovviamente deve decidere lui alla fine. Ma con quel budget c'è di meglio. Non per forza il carbide.
 
E' figo ma a livello di cable managent e di air flow è molto meglio il carbide.. come anche i materiali.
La R9 280x è più potente della 770.. e quello che hai detto è sbagliato. Semmai è al contrario.
Non ti affidare a quel sito per la comparazione. Sono solo linee teoriche.
L'atto pratico è ben diverso.
Con il budget a tua disposizione la configurazione fatta da me ci entra tutta e non arrivi nemmeno sui 900 euro.
il problema è che nel sito dove devo acquistare i pezzi la 280x non c'è..... e trovo la 770 a soli 270 euro(poi non so se scegliere asus palit o zotac)....
è che con la nvidia mi sono trovato sempre bene!!! non so cosa fare :sisi:
 
E' figo ma a livello di cable managent e di air flow è molto meglio il carbide.. come anche i materiali.
La R9 280x è più potente della 770.. e quello che hai detto è sbagliato. Semmai è al contrario.
Non ti affidare a quel sito per la comparazione. Sono solo linee teoriche.
L'atto pratico è ben diverso.
Con il budget a tua disposizione la configurazione fatta da me ci entra tutta e non arrivi nemmeno sui 900 euro.
il problema è che nel sito dove devo acquistare i pezzi la 280x non c'è..... e trovo la 770 a soli 270 euro(poi non so se scegliere asus palit o zotac)....
è che con la nvidia mi sono trovato sempre bene!!! non so cosa fare :sisi:

Zotac e Palit le lascerei stare..
Vai di Asus e sei apposto.
 
Mai affidato ai test teorici..come quando leggevo che battlefield 4 necessitava di una 770 per girare ad ultra in full hd. Non è assolutamente vero. Con una scheda inferiore come la mia gira al max in full hd. Compreso l'AA. Senza rallentamenti di nessun genere. E senza overclock.
Molte delle review che leggo sono a tema teorico. L'atto pratico è diverso. Molto diverso e l'ho imparato col tempo.
Ritornando al discorso 770 vs r9 280x. Quest'ultima nel futuro molto prossimo è sicuramente superiore.

Quali test teorici? :asd: I benchmark dovrebbero simulare le prestazioni all'atto pratico: non sono perfetti ma sono il metodo migliore per valutare i componenti. No, di certo non dico di andare a vedere su GPU Boss che confronta i dati teorici delle architettura.
Per esempio: MSI R9 280X GAMING 3 GB Review | techPowerUp
Comprende molti giochi e c'è anche la R9 280x reference (ovviamente il confronto va fatto reference contro reference). Come si può vedere in generale sono molto simili,è difficile preferire l'una all'altra per le prestazioni. La R9 280x in futuro andrà di più? Può essere, come può essere di no: non vedo certezze.
 
Quali test teorici? :asd: I benchmark dovrebbero simulare le prestazioni all'atto pratico: non sono perfetti ma sono il metodo migliore per valutare i componenti. No, di certo non dico di andare a vedere su GPU Boss che confronta i dati teorici delle architettura.
Per esempio: MSI R9 280X GAMING 3 GB Review | techPowerUp
Comprende molti giochi e c'è anche la R9 280x reference (ovviamente il confronto va fatto reference contro reference). Come si può vedere in generale sono molto simili,è difficile preferire l'una all'altra per le prestazioni. La R9 280x in futuro andrà di più? Può essere, come può essere di no: non vedo certezze.

Dici che non ci sono certezze? Inanzi tutto ci sono test e test. Una volta ho visto una classifica dove una r9 290 era di pochissimo sopra la 770.. non credo sia possibile. Se mi viene in mente il nome ti posto anche il link. Detto questo sono estremamente convinto che ci siano le certezze.. ma è solo il mio parere. Come il tuo.
 
Certezze che la R9 280x in futuro andrà meglio? Perchè? Mantle?
Sì, con Mantle va un pochino meglio, ma ho paura che la diffusione che si sperava non l'avrà. Però questo non si può ancora sapere.
La R9 290 che va poco più della GTX770 può essere, nel caso ci sia un gioco particolarmente favorevole a Nvidia, come è possibile che in alcuni giochi la R9 280x avvicini la GTX780, ma sono casi isolati. Tra l'altro sulle R9 di fascia alta i primi test davano risultati molto contrastanti, per la questione del throttling termico più o meno marcato e di alcune differenze tra i driver usati nelle varie review. Ora sono più o meno tutte unanimi nel presentare le R9 290 custom più o meno a livello delle GTX780 custom.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top