Configurazione PC Gaming Max 1000€

[iScream]

Se puoi sarebbe meglio un mini compressore, perchè quelle bombole...

1- dopo che le agiti troppo si ghiacciano;
2- se tenute sottosopra o di lato esce fuori acqua;
3- non credo 1 duri per pulire il PC... Quindi spenderesti 30€ a volta per pulire il PC? :retard:

Va bene, userò un mini compressore

 

[iScream]

Ho ancora però un dubbio sulla scheda video; ho trovato la R9 290x a 327€+15 di spedizione = 342€ (3 in più della 970) qui R9 290X 4G GDDR5 TRI-X OC NEW, Informatica e Componentistica | SCHEDE GRAFICHE | PCI-EXPRESS - www.underprice.it
(Sito tuttavia che non conosco).
Mi conviene prendere quella o la 970? Nei vari benchmark, qualche volta fa meglio la 970, altre volte la scheda AMD...
Mi convince meno la 970 per il discorso RAM ma allo stesso tempo ho sentito che i driver nVidia sono più affidabili e stabili dei driver AMD. Consigli?
Inoltre, casomai prendessi la 290x, andrebbe bene l'ali xfx da 550w anche per fare overclock o dovrei prenderne uno con + "wattaggio" (es. l'antec hcg 620) ?
Scusate il lungo post

 

[Caprone Puzzolente]

Ho ancora però un dubbio sulla scheda video; ho trovato la R9 290x a 327€+15 di spedizione = 342€ (3 in più della 970) qui R9 290X 4G GDDR5 TRI-X OC NEW, Informatica e Componentistica | SCHEDE GRAFICHE | PCI-EXPRESS - www.underprice.it
(Sito tuttavia che non conosco).
Mi conviene prendere quella o la 970? Nei vari benchmark, qualche volta fa meglio la 970, altre volte la scheda AMD...
Mi convince meno la 970 per il discorso RAM ma allo stesso tempo ho sentito che i driver nVidia sono più affidabili e stabili dei driver AMD. Consigli?
Inoltre, casomai prendessi la 290x, andrebbe bene l'ali xfx da 550w anche per fare overclock o dovrei prenderne uno con + "wattaggio" (es. l'antec hcg 620) ?
Scusate il lungo post

Quella dei driver meglio fatti è una cavolata che gira da anni...

Per il resto ti lascio nelle mani di pribolo.

E si, con un 550w saresti al limite con una 290x.

 

[pribolo]

A 1080p\1440p hanno prestazioni simili: tendenzialmente, un poco meglio la 970 a 1080p e un pelo meglio la 290x a 1440p, che tende a prendere un po' più margine in 4k. Comunque, si possono considerare abbastanza equivalenti.
Ora, visto le prestazioni tutto sommato simili, io andrei sulla 970 più che altro per una questione di calore\rumore e consumi che, visto il prezzo e le performance simili, diventano il fattore determinante. La memoria non deve destare preoccupazioni perchè problemi prestazionali non ce ne sono...
Tra l'altro confermo che con la 290x un 550 watt sarebbe un po' al limite, quindi dovresti considerare i 10-20€ in più per un alimentatore da almeno 620 watt.

A livello driver, come sostengono un po' tutti qui, non ci sono differenze importanti. Personalmente ho notato che Nvidia è in generale un po' più veloce a ottimizzare per i nuovi titoli, specialmente le configurazioni SLI, ma dopo arriva sempre anche AMD, quindi no problem. Poi dipende dai giochi: ci sono giochi che già al day one girano meglio su AMD...

 

[iScream]

Grazie per la spiegazione, allora vado di 970 ;)

 

[iScream]

Tutto OK ma cambia l'SSD con l'Adata SP920 consigliato prima: costa meno ed è più affidabile e, in generale, anche più veloce.

Con l'SSD Adata spenderei in tutto 980€... Avevo pensato di spendere quei 20 euro rimanenti in ventole per migliorare la ventilazione nel case.
Il carbide 300r consente di installare le ventole in questo modo:
Front: (x2) 120/140mm (già montata quella da 140)
Top: (x2) 120/140mm
Rear: (x1) 120mm (già inclusa)
Side: (x2) 120/140mm
Con 20€ che ventole mi consigliereste (più di una sarebbe meglio, ma se sono di qualità scadente meglio prenderne una sola ma buona) da 120 o da 140mm? E dove montarla/e?

 

[pribolo]

Dovresti riuscire a prenderne tranquillamente due: una per il top e una per il lato.
Giusto per avere un idea, io prenderei due di queste: Thermalright X-Silent 140 - QmaxTech
Sono silenziose, spostano una buona quantità d'aria, costano poco e non rovinano il look del case. Ma anche altri modelli vanno sicuramente bene.

 

[iScream]

Per 5€ in più, meglio prendere il Samsung 850 evo 120gb rispetto all'adata sp920 128gb ?

 

[pribolo]

No, rimane preferibile l'Adata secondo me. E' un po' più lento nelle scritture sequenziali, ma per il resto si equivalgono nelle prestazioni. Inoltre l'Adata è più collaudato e usa memorie più resistenti.

 

[miro4991]

Per 5€ in più, meglio prendere il Samsung 850 evo 120gb rispetto all'adata sp920 128gb ?

Si. Va bene, anche se samsung, ultimamente ha avuto problemi con i firmware. Quindi fai attenzione.

 

[iScream]

Decidetevi
A parte gli scherzi, l'ho chiesto perché l'ssd Samsung si trova quasi allo stesso prezzo e (stando alle specifiche tecniche) batte praticamente in tutto l'adata.
Ma se dici che è più collaudato e ha memorie più resistenti, allora resto con l'sp920.

 

[pribolo]

Le specifiche tecniche non contano tanto: nelle performance reali sono molto vicini... :asd: Quindi se l'Adata lo trovi a un prezzo simile o inferiore, starei su quello: poi comunque andrebbe bene anche il Samsung, che di problemi finora non ne ha mostrati (a parte un firmware killer subito rimosso da Samsung).