PROBLEMA Configurazione PC Fascia Alta Gaming - Budget 2300 euro

[Madryx]

Ciao, eccomi qua.
Vi ringrazio a tutti per i consigli e per le informazione che mi date.

Per ora le cose che ho deciso sono queste:

- Scheda video Asus Xonar Xense
- Venderò il mio monitor per prendere l' ASUS pb278q

Per quanto riguarda le altre cose sono un po' confuso.

1. Il CROSSX o lo SLI è quindi consigliato nonostante il problema dello STUTTERING? Perchè altrimenti io prenderei una scheda video singola però non so se a quella risoluzione e in "max setting" riuscirò a stare sui 60 fps.

2. Poi il processore. Mi dite l'eXtreme che vantaggi ha in più rispetto ai normali i7? (Non posso comprarlo per il prezzo è solo curiosità)

3. Il processore e la scheda madre: Io sono indirizzato verso l'i7 3770K (300 € circa) "socket 1155" -
Ma ho visto che c'è anche i7 3930K che costa (540 € circa) "socket 2011"

Cosa significa "socket"? sono andato completamente in confusione con queste cose xD nel senso che "socket" dipende dalla scheda madre? come faccio a scegliere la scheda madre?

Grazie

Giusto per non confonderci la Asus Xonar Xense è una scheda audio non video:)

Bel monitor anche se col tempo giocare a quella risoluzione con tutto a cannone sarà sempre più dura.

Riguardo il socket 2011 ti è del tutto inutile visto che hai specificato che non farai editing (e poi io ti parlo di quello professionale), inoltre e tanto per chiarire il discorso sulla longevità ti dico che il 1155 è uscito ad Aprile 2012 mentre il 2011 è uscito appunto a Novembre 2011, quindi se vogliamo è già più "datato";)...cmq da una recensione piuttosto autorevole:
Per quali utenti è consigliato l'acquisto di una piattaforma socket 2011 LGA? La risposta a questa domanda è per molti versi semplice: per tutti quelli che utilizzano applicazioni in grado di beneficiare della presenza di 6 core (assolutamente non i giochi), messi a disposizione dai processori Core i7-3960X e Core i7-3630K, e per questo sono disposti ad investire una cifra considerevole nella CPU. Questi modelli, infatti, sono i due più costosi nella famiglia di CPU Intel destinate ai sistemi desktop e permettono di evidenziare un chiaro margine di vantaggio prestazionale solo quando sono portati ad utilizzare tutti i core a disposizione (assolutamente non i giochi).
L'alternativa, restando in casa Intel, è quella di spostarsi verso le piattaforme socket 1155 LGA in abbinamento a processori della famiglia Ivy Bridge; a parità di numero di core e di frequenza di clock queste CPU riescono ad essere più veloci delle corrispondenti soluzioni Sandy Bridge e quindi anche del modello Core i7-3820 con architettura quad core. La piattaforma socket 2011 LGA è interessante anche per tutte quelle applicazioni che beneficiano di una bandwidth della memoria molto elevata, potendo in questo caso sfruttare al meglio l'architettura quad channel. All'atto pratico, tuttavia, si tratta di scenari di utilizzo molto circoscritti pensando ai modelli di utilizzo dei sistemi desktop, spesso non tali da giustificare la differenza di prezzo.

Per la vga ho visto questa ad un prezzo interessante:

SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 7970 Toxic GHz Edition - 6 GB GDDR5 - PCI Express 3.0 a 375euro.

Anche se con un solo monitor non sfrutterai mai i 6Gb di memoria, ad alte risoluzioni nei bench sta sopra a TUTTE le altre vga single-gpu praticamente in tutti i giochi (in rarissimi giochi sviluppati in collaborazione con nvidia la gtx680 fa qualche fotogramma in più).
Ciauuu

 

[Furlans]

Quoto in bomba tutt ociò che è detto da Madryx , ma io , avessi quel budget, e giocassi a 2560x1440 , lo farei come minimo uno sli di gtx 670 e lascierei perdere il 3930k . . . . A riguardo dell'asus pb278q ( fantastico e buon rapporto qualità/prezzo ) io preferire forse un asus vg278h xD Ma lo farei per lo sfizio del 3d in game , che ( si , so che in 3d non si è veloci negli fps come in 2d ) per provarlo nella campagna di qualche giochino mi attizzerebbe C: ma comunque , anche col 3d ti servirebbe minimo uno sli di gtx 670 , poichè dimezza gli fps C:

Comunque io rimarrei sulle nvidia, come ti ho spiegato prima sono più ''sliabili'' e hanno meno problemi di driver !
Le gtx 670 da considerare sono :
-gtx 670 power edition OC della MSI
-gtx 670 asus directucu ii top

Le gtx 680 da considerare :
-gtx 680 lighting della MSI
-gtx 680 asus directcu ii top
-gtx 680 ZOTAC AMP
-gtx 680 gigabyte SuperOverClocked ( si trova anche a 410 )

Dopo di che , se sei un pazzo furioso ( scherzo :D ) che vuole una gtx 690 , è accettabile poichè un sito ''bpm-(potenza n inglese).it'' la vende a 795 della gainward , a 810 della gigabyte , e a 900 della ASUS , ma nonostante i prezzi diversi sono tutte reference ;)

 

[coski]

Giusto per non confonderci la Asus Xonar Xense è una scheda audio non video:)

Bel monitor anche se col tempo giocare a quella risoluzione con tutto a cannone sarà sempre più dura.

Riguardo il socket 2011 ti è del tutto inutile visto che hai specificato che non farai editing (e poi io ti parlo di quello professionale), inoltre e tanto per chiarire il discorso sulla longevità ti dico che il 1155 è uscito ad Aprile 2012 mentre il 2011 è uscito appunto a Novembre 2011, quindi se vogliamo è già più "datato";)...cmq da una recensione piuttosto autorevole:
Per quali utenti è consigliato l'acquisto di una piattaforma socket 2011 LGA? La risposta a questa domanda è per molti versi semplice: per tutti quelli che utilizzano applicazioni in grado di beneficiare della presenza di 6 core (assolutamente non i giochi), messi a disposizione dai processori Core i7-3960X e Core i7-3630K, e per questo sono disposti ad investire una cifra considerevole nella CPU. Questi modelli, infatti, sono i due più costosi nella famiglia di CPU Intel destinate ai sistemi desktop e permettono di evidenziare un chiaro margine di vantaggio prestazionale solo quando sono portati ad utilizzare tutti i core a disposizione (assolutamente non i giochi).
L'alternativa, restando in casa Intel, è quella di spostarsi verso le piattaforme socket 1155 LGA in abbinamento a processori della famiglia Ivy Bridge; a parità di numero di core e di frequenza di clock queste CPU riescono ad essere più veloci delle corrispondenti soluzioni Sandy Bridge e quindi anche del modello Core i7-3820 con architettura quad core. La piattaforma socket 2011 LGA è interessante anche per tutte quelle applicazioni che beneficiano di una bandwidth della memoria molto elevata, potendo in questo caso sfruttare al meglio l'architettura quad channel. All'atto pratico, tuttavia, si tratta di scenari di utilizzo molto circoscritti pensando ai modelli di utilizzo dei sistemi desktop, spesso non tali da giustificare la differenza di prezzo.

Per la vga ho visto questa ad un prezzo interessante:

SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 7970 Toxic GHz Edition - 6 GB GDDR5 - PCI Express 3.0 a 375euro.

Anche se con un solo monitor non sfrutterai mai i 6Gb di memoria, ad alte risoluzioni nei bench sta sopra a TUTTE le altre vga single-gpu praticamente in tutti i giochi (in rarissimi giochi sviluppati in collaborazione con nvidia la gtx680 fa qualche fotogramma in più).
Ciauuu

Si, scusa intendevo la scheda audio Xonar Xense.
Comunque nella scheda tecnica del monitor leggo risoluzione 1920x1080. Non 24..x16.. non so

Ok chiarissimo socket 1155 e 3770K.

Comunque un'altro dubbio e credo che poi non ce ne siano +:

la scheda madre: ce ne sono tantissime io devo scegliere quelle con la Z77?

ASUS - Schede Madri

La scheda video dove la posso comprare?

Grazie

- - - Updated - - -

Quoto in bomba tutt ociò che è detto da Madryx , ma io , avessi quel budget, e giocassi a 2560x1440 , lo farei come minimo uno sli di gtx 670 e lascierei perdere il 3930k . . . . A riguardo dell'asus pb278q ( fantastico e buon rapporto qualità/prezzo ) io preferire forse un asus vg278h xD Ma lo farei per lo sfizio del 3d in game , che ( si , so che in 3d non si è veloci negli fps come in 2d ) per provarlo nella campagna di qualche giochino mi attizzerebbe C: ma comunque , anche col 3d ti servirebbe minimo uno sli di gtx 670 , poichè dimezza gli fps C:

Comunque io rimarrei sulle nvidia, come ti ho spiegato prima sono più ''sliabili'' e hanno meno problemi di driver !
Le gtx 670 da considerare sono :
-gtx 670 power edition OC della MSI
-gtx 670 asus directucu ii top

Le gtx 680 da considerare :
-gtx 680 lighting della MSI
-gtx 680 asus directcu ii top
-gtx 680 ZOTAC AMP
-gtx 680 gigabyte SuperOverClocked ( si trova anche a 410 )

Dopo di che , se sei un pazzo furioso ( scherzo :D ) che vuole una gtx 690 , è accettabile poichè un sito ''bpm-(potenza n inglese).it'' la vende a 795 della gainward , a 810 della gigabyte , e a 900 della ASUS , ma nonostante i prezzi diversi sono tutte reference ;)

Ma se io prendo un ATI e ho problemi di driver cosa succede? Non riesco a giocare?

 

[Furlans]

No riesci comunque , ma io lo sconsiglio. e poi se in futuro ne addi un'altra è meglio avere uno SLI che un crossx

 

[Madryx]

Si, scusa intendevo la scheda audio Xonar Xense.
Comunque nella scheda tecnica del monitor leggo risoluzione 1920x1080. Non 24..x16.. non so

la scheda madre: ce ne sono tantissime io devo scegliere quelle con la Z77?

ASUS - Schede Madri

La scheda video dove la posso comprare?

Grazie

- - - Updated - - -



Ma se io prendo un ATI e ho problemi di driver cosa succede? Non riesco a giocare?

Per il Monitor ti posto un estratto di una scheda tecnica:
Asus Modello PB278Q
Tecnologia del display IPS
Tecnologia Retroilluminazione a LED
LCD Sì
LED Sì
Dimensioni [cm] 64.3x55.23x21.8 cm
Peso [kg] 8.8 kg
Dettagli dimensioni e peso Senza supporto - 64.3 cm x 6.96 cm x 38.62 cm
Dispositivi integrati Altoparlanti stereo
Schermo Dimensione diagonale [pollici] 27 pollici
Caratteristiche Zero Bright Dot, HDCP, ASUS Splendid Video Intelligence Technology, Trace Free Technology, ASUS Smart Contrast Ratio (ASCR), ASUS Splendid Video Preset Mode, ASUS QuickFit Virtual Scale, LED PLS technology
Risoluzione nativa 2560 x 1440...

Come mobo puoi prendere questa:Asus P8Z77-V Pro Thunderbolt Socket 1155 Intel Z77 DDR3 SATA3 USB3 ATX oppure questa: Asus Sabertooth Z77 socket 1155 DDR3 SATA3 USB3 ATX
Il problema dei driver x schede AMD è più un luogo comune che un dato di fatto, il problema semmai sussisteva molti anni fa. Nella realtà sia Nvidia che AMD hanno giochi che vanno meglio con i rispettivi driver ma con entrambe puoi giocare a tutti i titoli.
E con schede di alto livello non ti accorgerai di nulla.
Dopo ogni nuova release delle due case, si fanno test per vedere quali siano migliori, una volta è meglio una, poi l'altra...

- - - Updated - - -

Esperienza personale:
Da tre anni ho una Hd5850 e ci ho giocato con tutto senza particolari problemi.
Nei precedenti tre anni ho avuto una Nvidia e...stesso discorso.:ok:

 

[Furlans]

Da 3 anni ho anche io una radeon mobility hd 5850 1gb.....ho detto certe imprecazioni che non hai idea xD

- - - Updated - - -

E sono felice di averla sostituita con una bella nvidia , che aspetto solo che mi arrivi LOL

 

[Madryx]

Case Big Tower Aerocool XPredator X3 Devil Red Edition 94euro (a me fa impazzire, l'ho ordinato bianco...per motivi di arredamento)

Alimentatore PC Modulare Corsair Professional Series HX650 650W 80Plus Gold 108euro

Motherboard Asus Sabertooth Z77 socket 1155 DDR3 SATA3 USB3 ATX 187euro

RAM DDR3 G.Skill Ares F3-1866C10D-16GAB 1866MHz 16GB (2x8GB) 10-11-10 2N Low Profile 97euro

CPU Intel Core i7-3770K 3,5GHz Socket 1155 77W con GPU Ivy Bridge Boxed 307euro (ma per gaming basterebbe l'i5 3570k a 213euro)

VGA Asus HD7970-DC2-3GD5 Ati AMD Radeon HD 7970 DirectCU II Core 925MHz Memory GDDR5 5500MHz 3GB + VGA Palit nVidia GeForce GTX 650 Core 1058MHz Memory GDDR5 5000MHz 1GB per gestire la grafica phisyx 377+87euro totale 464euro.

Oppure Asus GTX680-DC2T-2GD5 nVidia GeForce GTX 680 DirectCU II TOP Core 1137/1201MHz Memory GDDR5 6008MHz 2GB 472euro (ma secondo me stai sotto come prestazioni)

Dissipatore lo vuoi subito?
Calcola che con quella CPU il bisogno di occarlo lo avrai tra non meno di due anni IMHO!!!

Il tutto, più il monitor, ti verrebbe 1680euro (con la nvidia)
Mettici ad esagerare 100euro di dissipatore after market ad altri 40 di super ventole aggiuntive e vai a 1820euro.
Per gaming a singolo monitor non riesco proprio a farti spendere di più:lol:

- - - Updated - - -

Da 3 anni ho anche io una radeon mobility hd 5850 1gb.....ho detto certe imprecazioni che non hai idea xD

- - - Updated - - -

E sono felice di averla sostituita con una bella nvidia , che aspetto solo che mi arrivi LOL

Infatti l'ho messo come esperienza personale:D
Ci sta anche chi ha imprecato contro schede Nvidia, tranquillo.:ok:

- - - Updated - - -

Ho letto ora "radeon mobility", il notebook è tutt'altra cosa, la mia vga è grande come un netbook!!!
Spesso sono anche cpu limited, difficilmente ne trovi uno che abbia buona cpu e buona gpu insieme!!

 

[Furlans]

Non dirmi così che ho appena ordinato il nuovo pc con una gainward gtx LOL
Concordo tutto quello che hai scritto , ma come case andrei di aerocool bx 500 ( così non serve comprare altre ventole [ dentro ne ha 4 a led rossi ] )e come vga magari una msi gtx 680 lighting....oppure gli facciamo prendere uno sli di gtx 670 e un monitor ASUS VG278H ( nice 3d gaming monitor ) oppure ASUS PB278Q ( nice 2560x1440 )

 

[Madryx]

Non dirmi così che ho appena ordinato il nuovo pc con una gainward gtx LOL
Concordo tutto quello che hai scritto , ma come case andrei di aerocool bx 500 ( così non serve comprare altre ventole [ dentro ne ha 4 a led rossi ] )e come vga magari una msi gtx 680 lighting....oppure gli facciamo prendere uno sli di gtx 670 e un monitor ASUS VG278H ( nice 3d gaming monitor ) oppure ASUS PB278Q ( nice 2560x1440 )

Non vorrei sembrare un rompib§*§* ma il case che dici tu (bel case x carità) è più datato.
Non ha USB 3.0, l'xpredator ha il controllo manuale delle ventole nella parte frontale in alto e la possibilità di montarne due da 20cm sicuramente più silenziose e prestanti. Inoltre ha la possibilità di "aprire a piacimento le aletto sulla parte superiore per una migliore aerazione.
Con quel budget credo non si possa rinunciare a tutto ciò...e allo stesso prezzo per giunta...anzi 2 e dico 2 euro in meno:lol:

 

[salentinoFurioso]

..faccio questa domanda perché (lo ammetto) nn ho voglia di rileggere tutti i post sin dal primo, perdonatemi :inchino: cmq..l'utente ha un grosso budget a disposizione e desidera assemblare un PC PURAMENTE DA GAMING che gli duri ovviamente un bel pò! ora..mi spiegate i7-3770k e l'ASUS SABERTOOTH??? 16GB di ram??? sarà opinione personale ma non penso che sfrutterà mai tutta questa potenza (o meglio potenziale) di hardware. non per forza bisogna esagerare con un budget esagerato..piuttosto esageriamo in qualcosa di tangibile e che l'utente potrà sfruttare cm per l'appunto una configurazione multimonitor visto che a quanto ho capito era una delle cose che gli interessavano. io direi:

- case TOWER COOLER MASTER HAF X XL-ATX nero con finestra (162,40€) ---> tanto tanto spazio..funzionale al massimo, ottimo flusso d'aria garantito da ben 4 ventole preinstallate: 1 da 230mm, 2 da 200mm e 1 da 140mm!!!
- alimentatore PC MODULARE CORSAIR PROFESSIONAL series GOLD AX750 750W 80Plus Gold High Performance (141,90€)
- mobo ASROCK Z77 EXTREME4 socket 1155 DDR3 SATA3 USB3 atx (108,50€)
- cpu INTEL CORE i5-3570K 3,4GHz socket 1155 77W Ivy Bridge boxed (213,50€)
- dissipatore cpu COOLER MASTER HYPER 412 slim (36,30€)
- ram DDR3 G.SKILL ARES 1866GHz 8GB (2x4GB) CL9 low profile (53,00€)
- hdd WESTERN DIGITAL CAVIAR BLU 1TB 7200rpm 64MB SATA3 (60,00€)
- ssd CRUCIAL RealSSD M4 256GB lettura 415MB/s scrittura 260MB/s SATA3 (163,20€)
- masterizzatore SAMSUNG SH-224BB 24x DVD/CD SATA nero bulk (19,60€)
- (n° 2) vga schede ASUS GTX 670 DirectCU II Edition OC core 980/1058MHz GDDR5 6008MHz 2GB DVI HDMI DP (737,40€) ---> stupendo SLI per ottime performance su multischermo in gaming
- (n° 2) monitor LED 24" ASUS VS248H FullHD 250cd/m2 2ms VGA DVI HDMI nero (348,20€)

TOTALE = 2044€ (+ circa 30/45€ di spese di spedizione)

..e mi sono cmq mantenuto largo..ho cmq preso in considerazione componenti per un ottimo OC, vedi procio/mobo/ram. un buon dissipatore aftermarket dall'ottimo rapporto qualità/prezzo. avrei potuto optare per un alimentatore di (quasi) eguale qualità ma cn un costo minore (sopratutto se nn modulare, ma nn penso convenga), un case magari MIDI e nn TOWER cm quello scelto..ma intendendo fare uno SLI ho preferito optare per una grande larghezza e disponibilità di spazio. ho considerato un ottimo SLI di ASUS GTX 670 cn rispettivi 2 MONITOR sempre ASUS da 24" (cn uno strabiliante tempo di risposta da 2ms che in gaming non è cosa da poco). a voi l'ardua sentenza

 

[Furlans]

Che senso hanno due monitor ? :D
Comunque per il case avete ragione , ma la usb 3.0 è usata pochissimo !
E poi , come gtx 670 sarà meglio una power edition?

 

[iRexAlexPlus]

Che senso hanno due monitor ? :D
Comunque per il case avete ragione , ma la usb 3.0 è usata pochissimo !
E poi , come gtx 670 sarà meglio una power edition?

Da quel che ho capito, la GTX 670 ha veramente tante versioni OC... Ognuna ha caratteristiche diverse:
Asus - buona;
MSI - meglio se OC, è anche già un po' OC;
Gigabyte - più silenziosa, poco OC, tre ventole

Correggetemi se sbaglio!

 

[Albus19severus]

Gigabyte non è buona in oc,si può occare pochissimo

 

[salentinoFurioso]

Che senso hanno due monitor ? :D
Comunque per il case avete ragione , ma la usb 3.0 è usata pochissimo !
E poi , come gtx 670 sarà meglio una power edition?

..mai giocato su multimonitor a giochi tipo BATTLEFIELD 3 e simili??? cmq detto questo io avevo premesso che dato il budget invece di prendere qualcosa che nn avrebbe mai sfruttato a pieno tanto valeva spendere qualcosa in più per uno SLI ed una postazione multimonitor..se giustamente preferisce il monitor singolo non deve far altro che prendere una sola VGA , un solo MONITOR e al posto della PSU AX750 prendere o un ANTEC H620M (appunto da 620W) o un CORSAIR HX650 se vuole un modulare con un coefficiente energetico la ali "GOLD". tutto qui..un sabbertoth o un i7 o 16GB m sembrano realmente soldi buttati per un PC da gaming..ovviamente questa è la mia personale opinione

riguardo al preferire la MSI 670 POWER EDITION (a questo punto la OC) alla ASUS 670 DirectCU II..ti dirò..premettendo che sono entrambe OTTIME VGA per come la vedo io su scheda singola di darei anche ragione (infatti io stesso ne ho una ;)), ma su uno SLI (cm ho fatto) opterei per la ASUS. questo perchè ha il miglior dissipatore sul mercato (al secondo posto il TWIN FROZR 4°versione della MSI presa in considerazione) e due schede sovrapposte scaldano tanto. inoltre una delle peculiarità del dissipatore della MSI gtx670 PE OC è che nei primi 30/20secondi (ora nn ricordo di preciso) le ventole girano al contrario con lo scopo di espellere la polvere accumulata durante il periodo di inutilizzo..nn mi sembra una bella cosa buttarla addosso all'altra VGA ahahaha (ovviamente questa è cosa da poco, ma è un particolare che ho notato)

 

[Madryx]

..mai giocato su multimonitor a giochi tipo BATTLEFIELD 3 e simili??? cmq detto questo io avevo premesso che dato il budget invece di prendere qualcosa che nn avrebbe mai sfruttato a pieno tanto valeva spendere qualcosa in più per uno SLI ed una postazione multimonitor..se giustamente preferisce il monitor singolo non deve far altro che prendere una sola VGA , un solo MONITOR e al posto della PSU AX750 prendere o un ANTEC H620M (appunto da 620W) o un CORSAIR HX650 se vuole un modulare con un coefficiente energetico la ali "GOLD". tutto qui..un sabbertoth o un i7 o 16GB m sembrano realmente soldi buttati per un PC da gaming..ovviamente questa è la mia personale opinione

riguardo al preferire la MSI 670 POWER EDITION (a questo punto la OC) alla ASUS 670 DirectCU II..ti dirò..premettendo che sono entrambe OTTIME VGA per come la vedo io su scheda singola di darei anche ragione (infatti io stesso ne ho una ;)), ma su uno SLI (cm ho fatto) opterei per la ASUS. questo perchè ha il miglior dissipatore sul mercato (al secondo posto il TWIN FROZR 4°versione della MSI presa in considerazione) e due schede sovrapposte scaldano tanto. inoltre una delle peculiarità del dissipatore della MSI gtx670 PE OC è che nei primi 30/20secondi (ora nn ricordo di preciso) le ventole girano al contrario con lo scopo di espellere la polvere accumulata durante il periodo di inutilizzo..nn mi sembra una bella cosa buttarla addosso all'altra VGA ahahaha (ovviamente questa è cosa da poco, ma è un particolare che ho notato)

Beh il senso dell'i7 o dei 16Gb di ram è che VUOLE spendere!!! Allora gli si fà una config in previsione molto molto futura, tanto non è che con un i7 non giochi bene...anzi! Basta guardare le config che usano per testare le vga, addirittura mettono gli extreme!!!
Circa lo sli di gtx670 ricordo che le asus directCU II occupano tre slot ciascuna...
Cmq per la mobo gli ho consigliato anche io altre cose.