Configurazione mini ITX per uso domestico

[Exelion555]

Ciao a tutti,
vorrei farmi un'idea di quanto mi costerebbe una configurazione mini ITX per uso domestico, a 360gradi...quindi no gaming (per intenderci, il massimo a cui gioco è LoL e TeamFortress).

Come paragone considerate che attualmente utilizzo un mac mini 2012 (i5-3210m con 4gb di ram, senza scheda video dedicata...c'è solo la integrata HD4000). Sono soddisfatto del prodotto, è silenzioso e come prestazioni è sufficiente. Solo però mi sta tornando la voglia di un computer configurabile :) (e osx sta peggiorando di continuo...)

Per risparmiare qualcosa pensavo di evitare all'inizio di prendere la scheda video e affidarmi a quella integrata (basta che sia anche di poco superiore alla HD4000, che per le mie esigenze è già sufficiente). E' una cosa sensata? Se in futuro mi servisse prenderei una scheda video più avanti.

Caratteristica più importante in assoluto...silenziosità! Deve essere silenzioso! Il mac mini è impressionante sotto questo punto di visto, sembra un computer fanless. Non vorrei assolutamente peggiorare sotto questo aspetto.

Come case ho visto di interessante il cooler master elite 130...mi piace :)

Scheda madre...non so niente, ma ho un debole per le ASUS :) quindi la vorrei di questa marca (sono capitato sulla pagina prodotto della "maximus vi impact" e per poco non sbavavo sulla tastiera :asd: ma forse è troppo per le mie esigenze). Mi sembra sensanto indirizzare il budget verso una scheda madre prestante...tra tutti i componenti direi che è quello che si cambia meno frequentemente.

Processore...sempre e solo Intel :figo:

Mi rendo conto che possono sembrare richieste bizzarre :) qualcuno riesce a farmi una configurazione del genere? Grazie mille!

 

[wolf1792]

Re: Configurarione mini ITX per uso domestico

beh se vuoi stare su intel con le integrate c'è solo HD4600 meglio della 4000...ma non è sto gran salto di qualità..se invece mettessi una apu avresti già belle prestazioni anche lato video..
però un miniitx così penso scalderebbe abbastanza e quindi averlo silenzioso sarebbe difficile..
comunque per la scheda madre non è proprio vero quello che hai detto tu..anzi..va spesso e volentieri cambiata insieme al resto..e puntare a una top di gamma per un mini itx mi sembra un po' uno spreco..

 

[Exelion555]

Re: Configurarione mini ITX per uso domestico

beh se vuoi stare su intel con le integrate c'è solo HD4600 meglio della 4000...ma non è sto gran salto di qualità..se invece mettessi una apu avresti già belle prestazioni anche lato video..
però un miniitx così penso scalderebbe abbastanza e quindi averlo silenzioso sarebbe difficile..

Quindi se uno ha esigenza di avere un computer piccolo e silenzioso non ha alternative al mac mini?

comunque per la scheda madre non è proprio vero quello che hai detto tu..anzi..va spesso e volentieri cambiata insieme al resto..e puntare a una top di gamma per un mini itx mi sembra un po' uno spreco..

Dipende da cosa intendi con "spesso e volentieri" :) sono anni che non mi interesso più di computer assemblati, ma sapevo che all'inizio era conveniente puntare maggiormente sulla scheda madre. Ci sono così tante differenze da una generazione all'altra?

 

[wolf1792]

Re: Configurarione mini ITX per uso domestico

sinceramente non so bene..ma piccolo e che scalda poco e quindi non fa nessun rumore non vanno troppo di pari passo..magari mi sbaglio..
poi per la scheda madre..esistono i socket...diciamo il tipo aggancio col processore..hanno preso il bel vizio di cambiarli praticamente a ogni generazione..per cui quando uno vuole cambiare cpu dovrà anche cambiare scheda madre...

 

[Exelion555]

Re: Configurarione mini ITX per uso domestico

poi per la scheda madre..esistono i socket...diciamo il tipo aggancio col processore..hanno preso il bel vizio di cambiarli praticamente a ogni generazione..per cui quando uno vuole cambiare cpu dovrà anche cambiare scheda madre...

Ecco questa cosa mi mancava, non ci avevo pensato ;) grazie per l'info.

Allora mi butterei su una sceda madre mediocre, non top di gamma.

 

[wolf1792]

poi dipende su cosa vuoi orientarti..con le apu non ti servirà poi una scheda video dedicata perchè ne hanno una molto buona integrata..e quindi anche come calore sarà minore senza scheda video..però servirà un bel dissipatore per la cpu piccolo e silenzioso..e di quelli sinceramente non ne so molto..

 

[Sonulla]

Devi chiarire un po' le idee. Assemblare un computer con le caratteristiche del tuo mac mini, dimensioni su tutto, è impossibile, o meglio esistono case delle medesime dimensioni, solo un poì più alti ma costano dal "molto" a "una barca di soldi". Se punti a riprodurre un mac la cifra che spenderai (licenza compresa) non è molto distante da quella di un mac mini e, in base a case più alimentatore, puoi anche superarla. Inoltre scordati di aggiungere qualsiasi scheda dedicata perchè le dimensioni e l'ipotetico pico psu non basterebbe.

Per rimanere su prezzi più interessanti e considerando l'aggiunga di una dedicata, l'unica soluzione sono i case tipo "cubo" come quello da te suggerito. Ne esistono diversi modelli, con caratteristiche diverse, ad esempio Fractal Design Node 304 dalle linee più pulite (il riferimento è mac mini) di quel CM. Ovviamente è molto più grosso di un mac mini e ti consiglierei il passaggio solo per aggiungere una dedicata altrimenti non colgo il guadagno. Ci sono case più piccoli (come scritto sopra) ma ti scordi le dedicate.

 

[Exelion555]

Devi chiarire un po' le idee. Assemblare un computer con le caratteristiche del tuo mac mini, dimensioni su tutto, è impossibile, o meglio esistono case delle medesime dimensioni, solo un poì più alti ma costano dal "molto" a "una barca di soldi". Se punti a riprodurre un mac la cifra che spenderai (licenza compresa) non è molto distante da quella di un mac mini e, in base a case più alimentatore, puoi anche superarla. Inoltre scordati di aggiungere qualsiasi scheda dedicata perchè le dimensioni e l'ipotetico pico psu non basterebbe.

Per rimanere su prezzi più interessanti e considerando l'aggiunga di una dedicata, l'unica soluzione sono i case tipo "cubo" come quello da te suggerito. Ne esistono diversi modelli, con caratteristiche diverse, ad esempio Fractal Design Node 304 dalle linee più pulite (il riferimento è mac mini) di quel CM. Ovviamente è molto più grosso di un mac mini e ti consiglierei il passaggio solo per aggiungere una dedicata altrimenti non colgo il guadagno. Ci sono case più piccoli (come scritto sopra) ma ti scordi le dedicate.

Nono ma sin da subito ho scritto che un case tipo il CM 130 sarebbe interessante :) come dimensioni miravo proprio a una cosa del genere.

Sulla scheda video...è che al momento una dedicata non mi serve :) con la mia HD4000 integrata faccio tutto quello di cui ho bisogno. Però in futuro non so, mi potrebbe servire e potrei quindi aggiungerla in un secondo momento.

Riassumento...è possibile creare una configurazione intel, case CM130 (o similari), senza scheda video dedicata (ma con possibile espandibilità futura) e che sia bello silenzioso?

 

[Sonulla]

Sì è possibile.
Cpu i34130
2x2GB ram o 2x4GB vengeance, ripjaws vedi un po' quelle che costano meno
scheda una h87 itx, se vuoi asus non sbagli perchè il modello è uno solo
ssd samsung evo basic 120gb
hd?
case se ti piace quello, ma ce ne sono altri, più costosi
psu standard atx non vedo limitizaioni, per il wattaggio dipende...un 350w da 30€ tipo il be quiet 350w sarebbe sufficiente, ma se punti ad aggiornamento scheda video equilibrata allìi3 un 450W serio meglio.

 

[thejack92]

non hai specificato un budget complessivo.
Ti propongo una configurazione "completa" di tutto, da cui potrai eventualmente togliere ciò che non ritieni necessario o sostituire qualche componente col quale ho deciso di mantenermi "largo"



andiamo con ordine:

-il case lo hai suggerito tu, e in ambito prettamente mini-itx non credo esista soluzione migliore se si prevede l'utilizzo di VGA dedicate

-l'alimentatore è un be quiet modulare da 430W, più che sufficiente per alimentare un sistema comprensivo anche di VGA dedicate silenziose (da scegliere in base alle proprie esigenze. Gia una economica r7 250 rende giocabile a dettagli medio-bassi Assassin's Creed 4 Black Flag a risoluzione 1680x1050, se vuoi osare qualcosa in più una Asus GTX 650/650 Ti potrebbero essere le scelte giuste, sempre in ottica prestazioni/silenziosità). L'ho preferito ad un più economico Corsair CX430M (20€ di differenza) perchè da qualche parte ho letto che i Be Quiet sono molto silenziosi, ma non sapendone molto lascio la parola ad altri utenti (francamente non credo che ci sia così tanto divario tra i due alimentatori, probabilmente sarebbe saggio prendere il Corsair)

-CPU Intel I3 4330 con grafica integrata Intel HD4600. A circa 6€ in meno si trova l'I3 4130 (che ha 100MHz in meno), mentre a circa 18€ in più si trova l'I3 4340 (che ha 100MHz in più). In questo caso IMHO "la virtù sta nel mezzo", 100MHz con architettura haswell si fanno sentire, ma dato che è previsto un uso da ufficio non ritengo 100MHz in più valevoli di una spesa di 18€ aggiuntiva (per 6€, al contrario, si tratterebbe di una spesa meritevole). Puntare su processori più potenti (I5) sarebbe uno scempio per un PC destinato ad un uso office. Anche un I3 sarebbe quasi sprecato, solitamente un Pentium Haswell è già più che indicato per tale scopo. Tuttavia l'integrata del Pentium non è assolutamente ai livelli della HD4600, e se non hai la minima intenzione di aggiungere una scheda video dedicata sin da subito saresti penalizzato anche nei giochi più leggeri. Se, al contrario, ti decidessi ad aggiungere una VGA dedicata sin da subito, considera che il Pentium costa meno della metà dell'I3, e che l'accoppiata Pentium + VGA costerebbe in più (rispetto all'unica soluzione I3) [prezzo VGA - 70€].

-Dissipatore Cooler Master XDream I117. Ne ho montato uno. Credimi, è di una silenziosità DISARMANTE! Figurati che, quando ho riacceso il PC, l'ho subito spento e rismontato per accertarmi che avessi collegato la ventola del dissipatore! Non ha una capacità di raffreddamento eccezionale, è leggermente migliore di quello stock sotto questo punto di vista...ma non ha senso spendere quasi il triplo per raffreddare una configurazione che di suo non scalderà eccessivamente

-SSD + HD: non so di quanto spazio di archiviazione necessiti, per cui ho suggerito la classica accoppiata SSD + Hard Disk Caviar Green. Nell'SSD installi l'OS e i programmi, mentre nell'hard disk meccanico tieni solamente i dati. Essendo un Caviar Green dovrebbe essere meno rumoroso dei classici dischi meccanici utilizzati per l'installazione di OS e programmi, ma se cerchi il "silenzio assoluto"...beh, sarebbe comunque un peso. Se utilizzi unità di archiviazione esterne per i dati personali puoi fare a meno del Caviar Green, e se nonostante questo tieni nel disco primario del PC più di 80GB ti consiglio di prendere un SSD più capiente.

-Scheda madre: qui mi sono mantenuto MOLTO largo, prevedendo un utilizzo costante delle tecnologie wi-fi e bluetooth. Se prevedi di utilizzarle, secondo me si tratta della scelta migliore (senza considerare l'utilizzo di periferiche esterne per tali scopi). Se invece le tecnologie non ti interessano, punta ad occhi chiusi su una Asrock B85M-ITX (evita il chipset H81) che costa molto meno

-RAM: ne ho inseriti 8GB, ma è stata una vera e propria esagerazione! Un utilizzo office non riesce a saturarne nemmeno 4, e solo un gaming MOLTO spinto necessita di tale quantità di memoria. Per le tue esigenze, 4GB sono più che sufficienti. Puoi prendere lo stesso modello che ti ho suggerito nello screen, ma con un dual channel 2x2GB.

-Unità ottica: qui ho fatto una ricerca veloce, e sembra che quelle plextor (non disponibili sul sito) e quelle LG siano le più silenziose. Tuttavia non si può pretendere il silenzio totale tombale di un'unità ottica in funzione, sono generalmente portate a fare taaaaaaanto casino...se non al lavoro, comunque, non danno fastidio (si lamentano solo in fase di accensione del PC)


Ah, provo a fare un'analisi della configurazione in confronto a quella attualmente in tuo possesso.

Il solo utilizzo di un SSD pone l'intera macchina su un livello completamente più elevato rispetto al mac attualmente in tuo possesso (a meno che anche quello non monti un ssd, onestamente non ho verificato): le comuni operazioni (apertura applicazioni, copia fille, accensione del sistema) verranno svolte in tempi sbalorditivi se paragonati a quelli di un hard disk meccanico.

L'I3 4330 saprà comportarsi meglio del tuo attuale i5 in qualunque ambito di utilizzo, in forza della sua maggior frequenza (che in questo tipo di architettura pesa molto).
Specifiche I3 Specifiche I5

In ambito multimediale non riscontrerai alcuna differenza (è già ottima la HD4000 sotto questo aspetto), mentre in ambito gaming saranno molto poche. Tuttavia si tratta di una configurazione espandibile, basta abbinare al processore una scheda video anche mediocre per avere prestazioni molto superiori.

Ma sei sicuro di non voler optare per una soluzione AMD? Se conti di tornare a Windows (effettivamente non si è capito se sei alla ricerca di un hackintosh, ma comunque in quel caso bisogna forse riconsiderare la scheda madre) secondo me sarebbe la soluzione migliore

 

[Exelion555]

wow, che analisi interessante e dettagliata...vi ringrazio enormemente ragazzi, domani me la studio con calma!

Per la scheda madre...sì, mi sono dimenticato di dirlo, wifi e bluetooth necessari. Wifi in particolare, il computer verrà usato solo con questo tipo di connessione.

Ma sei sicuro di non voler optare per una soluzione AMD? Se conti di tornare a Windows (effettivamente non si è capito se sei alla ricerca di un hackintosh, ma comunque in quel caso bisogna forse riconsiderare la scheda madre) secondo me sarebbe la soluzione migliore

Voglio utilizzare Windows. Alla fine osx non è riuscito a convincermi e Win8.1 mi piace veramente molto.

Per il discorso AMD vs Intel...non sò, la faccio più una questione di cuore :) sono affezionato a intel. In passato, i pochi computer AMD che ho avuto, mi han sempre dato problemi. Ci penserò comunque su ;)

- - - Updated - - -

Prima di continuare vorrei fare una considerazione di carattere generale.

Da quello che ho capito, attualmente siamo alla quarta generazione della i-series Intel. I primi processori di questa generazione sono usciti nel Q1 2013. Ora siamo nel Q1 2014.

All'orizzonte ci sono novità o siamo ancora nella nebbia più totale? Ci sono rumors sulla quinta generazione?

Io non ho nessuna fretta di cambiare il computer, posso tranquillamente aspettare qualche mese.