Configurazione 700 euro

  • La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

fpsanonfinire

Nuovo Utente
21
1
Ciao a tutti, devo fare una configurazione gaming di base e per via dei prezzi ho scelto intel. Il problema e' il solito delle gpu, ma c'e' tempo per aspettare che la situazione si stabilizzi. Avevo pensato con questa configurazione a una 1650 super o un rx 570/580 sull'usato o ancora una rx 5500 xt

mobo h470 tuf pro
cpu intel 10400f
ram ballistix 3000 mhz 2x8 gb cl15
ssd pny 480 gb
case corsair spec delta 04
wifi 6 ax200 3000 mbps
psu be quiet power 9 400 w

Quello che volevo chiedervi e' innanzitutto se ho scelto i componenti in modo corretto.. e se potevate indicarmi una gpu adatta alla configurazione per il full hd 60 hz.
se dovessi inoltre optare per una gpu amd, il dimensionamento dell'alimentatore dovrebbe cambiare giusto?
 
Ultima modifica:

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
26,757
14,507
CPU
Intel i7 13900K
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
HDD
Samsung 970EVO + 970 EVO Plus + 870 SSD
RAM
Kingston Fury Renegade 6400 CL32 32 GB
GPU
PNY RTX 4080 XLR8 OC
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G6 850W
Case
Corsair 5000D Airflow
OS
WIndows 11
alcuni spunti guardando la tua configurazione:

- quel SSD SATA non mi piace per nulla. Perché non QUESTO per pochi euro in più ?

- giusta la scelta del 10400F, ma visto che farai fatica a trovare la scheda video potrebbe essere un opzione prendere un 10400 ed usare la grafica integrata fino a che non trovi la GPU a prezzi onesti. Non va bene per giocare ma il resto si;

- una PSU da 400W è risicata, molto risicata per il gaming. Io punterei almeno a 500/550W (anche lo stesso modello indicato da te);

- nella scelta della scheda video purtroppo influisce il periodo assurdo. Per giocare in FHD a basso frame rate la 1650 Super sarebbe buona, oppure la 1660 liscia. Ma oggi si trovano a prezzi assurdi (dovrebbero costare tra 160/220€ e spesso non le trovi neppure al doppio !);

- giocare a FHD 60 Hz è una vera tortura... almeno un display da 144 Hz dovresti procurartelo.
 
Ultima modifica:

fpsanonfinire

Nuovo Utente
21
1
Mmm non pensavo che cambiasse troppo tra un sata e un nvme in gaming.. In realta' l'ssd indicato da te non lo conoscevo, e mi sembra un buon prezzo, dimenticavo pero' di dire che questa build sarebbe il primo pc di un ragazzo quindicenne che inizia ad avvicinarsi a informatica e gaming

eh si per quanto riguarda l'alimentatore immaginavo di essere stato forse un po ottimista, probabilmente andra' sostituito..

60 hz e' una tortura ma mai quanto giocare su console a mio parere :) quando ci sara' occasione comunque si cambiera' il monitor.

altra cosa: per intel e' necessario montare un dissipatore diverso da quello stock?

Grazie della celerita' comunque!
 

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
26,757
14,507
CPU
Intel i7 13900K
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
HDD
Samsung 970EVO + 970 EVO Plus + 870 SSD
RAM
Kingston Fury Renegade 6400 CL32 32 GB
GPU
PNY RTX 4080 XLR8 OC
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G6 850W
Case
Corsair 5000D Airflow
OS
WIndows 11
non cambia tantissimo, ma visto il prezzo di un onesto nvme come quello, meglio lasciare perdere i SATA (o usarli per lo storage).

il dissipatore stock dovrebbero vietarlo per legge ?
con 30€ prendi di meglio
 

Tony_x

Utente Èlite
25,719
11,644
CPU
i5 11400F
Dissipatore
Cooler Master 212 Evo "by Noctua"
Scheda Madre
Msi MAG B560M Bazooka
HDD
Samsung 970 Evo Plus 1Tb + Corsair MX500 500gb + WD Blue 1Tb 7200rpm
RAM
Corsair Vengeance 2x16 GB 3200
GPU
Sapphire Radeon RX 6700 XT
Monitor
HP X24ih
PSU
Seasonic M12II Evo 520w Bronze
Case
Corsair Carbide SPEC 03
OS
Windows 10 Pro
Mmm non pensavo che cambiasse troppo tra un sata e un nvme in gaming..
infatti non cambia niente, la differenza nei tempi di caricamento richiede un cronometro, a livello di fps è lo 0 assoluto
- giocare a FHD 60 Hz è una vera tortura... almeno un display da 120 Hz dovresti procurartelo.
beh beh... agli fps ok
ma per tutto quello che non è un fps frenetico, 60 fps fissi sono assolutamente godibili, c' è gente che gioca ai 25 fps di una console su una tv con input lag che si misura in secondi a momenti...
 

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
26,757
14,507
CPU
Intel i7 13900K
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
HDD
Samsung 970EVO + 970 EVO Plus + 870 SSD
RAM
Kingston Fury Renegade 6400 CL32 32 GB
GPU
PNY RTX 4080 XLR8 OC
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G6 850W
Case
Corsair 5000D Airflow
OS
WIndows 11
beh... FPS, giochi di guida, in generale per i giochi più di movimento andare sopra i 60 Hz è consigliabile. Altri vanno bene anche sui 40/50.
Poi acquistare un PC oggi limitato dai 60 Hz del monitor non mi sembra consigliabile: perdi flessibilità.

Il discorso consolle non ha senso in questo ambito: sono due mondi diversi. Il target di utenza è diverso (non c'è un meglio o peggio, ma solo un diverso).

La questione NVMe vs SATA non si limita ai tempi di caricamento. I SATA avevano senso fino a qualche anno fa, quando i prezzi erano molto lontani tra loro.
Se hai un SATA te lo tieni e non ti accorgerai di molto (nel peggiore dei casi la differenza è un paio di secondi), ma se assembli un nuovo PC prendi un NVMe e non ci pensi neppure. Il SATA lo puoi aggiungere in seguito se vuoi spazio per storage, al posto magari del classico vecchio HDD.
 
U

Utente 125751

Ospite
Mmm non pensavo che cambiassi troppo tra un sata e un nvme in gaming..

Salve a te.
Non si notano differenze concrete in gaming tra un ssd sata3 ed un ssd pci-e .

Ciao a tutti, devo fare una configurazione gaming di base e per via dei prezzi ho scelto intel. Il problema e' il solito delle gpu, ma c'e' tempo per aspettare che la situazione si stabilizzi. Avevo pensato con questa configurazione a una 1650 super o un rx 570/580 sull'usato o ancora una rx 5500 xt

mobo h470 tuf pro
cpu intel 10400f
ram ballistix 3000 mhz 2x8 gb cl15
ssd pny 480 gb
case corsair spec delta 04
wifi 6 ax200 3000 mbps
psu be quiet power 9 400 w

Quello che volevo chiedervi e' innanzitutto se ho scelto i componenti in modo corretto.. e se potevate indicarmi una gpu adatta alla configurazione per il full hd 60 hz.
se dovessi inoltre optare per una gpu amd, il dimensionamento dell'alimentatore dovrebbe cambiare giusto?

La configurazione va sistemata.
Ti serve proprio ora il pc?

Quanti euro puoi spendere max?
Scrivi il modello del monitor?


una PSU da 400W è risicata, molto risicata per il gaming. Io punterei almeno a 500/550W (anche lo stesso modello indicato da te);

Questa è una generalizzazione. Dipende dalla configurazione.
Se può andare su un alimentatore buono, rispetto ad uno consigliato di discretà qualità, sarebbe meglio per il suo utilizzo. Tocca vedere se rientra nel suo budget.

giocare a FHD 60 Hz è una vera tortura... almeno un display da 120 Hz dovresti procurartelo.

Questa è una cosa soggettiva che varia da persona a persona. Bisogna pure considerare anche i titoli a cui si gioca. Infine tocca anche considerare il budget in euro.

Sapevo che i monitor a 120hz non ci sono più anni. Invece mi pare che esistano dei modelli di TV 120 hz, se non ricordo male.
 

Tony_x

Utente Èlite
25,719
11,644
CPU
i5 11400F
Dissipatore
Cooler Master 212 Evo "by Noctua"
Scheda Madre
Msi MAG B560M Bazooka
HDD
Samsung 970 Evo Plus 1Tb + Corsair MX500 500gb + WD Blue 1Tb 7200rpm
RAM
Corsair Vengeance 2x16 GB 3200
GPU
Sapphire Radeon RX 6700 XT
Monitor
HP X24ih
PSU
Seasonic M12II Evo 520w Bronze
Case
Corsair Carbide SPEC 03
OS
Windows 10 Pro
Sapevo che i monitor a 120hz non ci sono più anni. Invece mi pare che esistano dei modelli di TV 120 hz, se non ricordo male.
infatti i 120hz sono stati principalmente soppiantati dai 144 o 165hz, principalmente ci sono notebook a 120hz
 

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
26,757
14,507
CPU
Intel i7 13900K
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
HDD
Samsung 970EVO + 970 EVO Plus + 870 SSD
RAM
Kingston Fury Renegade 6400 CL32 32 GB
GPU
PNY RTX 4080 XLR8 OC
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G6 850W
Case
Corsair 5000D Airflow
OS
WIndows 11
Questa è una generalizzazione. Dipende dalla configurazione.
Se può andare su un alimentatore buono, rispetto ad uno consigliato di discretà qualità, sarebbe meglio per il suo utilizzo. Tocca vedere se rientra nel suo budget.
nessuna generalizzazione.
400W con una CPU Intel Comet Lake che arriva a sfiorare i 130W ed una scheda grafica dedicata, sia pure una 1660 Super (o peggio una 2060 Super), sono stretti. Può andare ? Si, ma senza margini.
400W per un PC da Office o poco più invece sono adeguati.

Questa è una cosa soggettiva che varia da persona a persona. Bisogna pure considerare anche i titoli a cui si gioca. Infine tocca anche considerare il budget in euro.

Sapevo che i monitor a 120hz non ci sono più anni. Invece mi pare che esistano dei modelli di TV 120 hz, se non ricordo male.
non so perché ho scritto 120 Hz in effetti ??‍♂️
Intendevo chiaramente 144 Hz... comunque non c'è nulla di soggettivo nel fatto che giocare sopra i 60 Hz sia notabile da qualunque occhio umano, in qualunque titolo.
Sopra i 144 Hz in effetti i benefici sono più sottili e magari ristretti ad una certa cerchia di gamers, ma il passaggio da 60 a 144 Hz è evidente a chiunque.

infatti i 120hz sono stati principalmente soppiantati dai 144 o 165hz, principalmente ci sono notebook a 120hz
si si è stato un refuso (corretto). Intendevo 144 Hz, anche perché oggi trovi solo 60, 75 o 144 Hz (ed al di sopra).
Anche sui notebook vedo moltissimi modelli a 144 Hz, nella categoria "gaming" (scritto volutamente tra virgolette).
 

fpsanonfinire

Nuovo Utente
21
1
Grazie a tutti per le risposte, ripeto per chi l'ha chiesto il modello del monitor: si tratta di questo samsung, come dicevo il budget per la configurazione e' 700 euro e serve subito (comunque nel giro di meno di un mese) perche' e' pensata come regalo di compleanno.

Grazie di nuovo a tutti, in merito alla questione dell'alimentatore avevo letto diversi topic tempo addietro in cui si consigliavano i 400/450w senza problemi, qualora si andasse a montare gpu nvidia serie 16, forse mi sbaglio, ma cosi mi sembra di ricordare! Da qui la mia scelta del be quiet 400
 

Max(IT)

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
26,757
14,507
CPU
Intel i7 13900K
Dissipatore
Arctic Freezer II 360
Scheda Madre
Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
HDD
Samsung 970EVO + 970 EVO Plus + 870 SSD
RAM
Kingston Fury Renegade 6400 CL32 32 GB
GPU
PNY RTX 4080 XLR8 OC
Monitor
Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
PSU
EVGA G6 850W
Case
Corsair 5000D Airflow
OS
WIndows 11
Grazie a tutti per le risposte, ripeto per chi l'ha chiesto il modello del monitor: si tratta di questo samsung, come dicevo il budget per la configurazione e' 700 euro e serve subito (comunque nel giro di meno di un mese) perche' e' pensata come regalo di compleanno.

Grazie di nuovo a tutti, in merito alla questione dell'alimentatore avevo letto diversi topic tempo addietro in cui si consigliavano i 400/450w senza problemi, qualora si andasse a montare gpu nvidia serie 16, forse mi sbaglio, ma cosi mi sembra di ricordare! Da qui la mia scelta del be quiet 400
dal beQuiet 400 al 500 ci passano poco più di 10 euro...
Ha senso risparmiare quei due soldi e poi se un domani vuole metterci una scheda leggermente più potente dover cambiare la PSU ?
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili