.Manuel.
Utente Èlite
- 13,961
- 2,869
- CPU
- Intel i5 4690K 4.8 Ghz + Macho HR 02 Rev.A + Noctua NT- H1
- Scheda Madre
- Asrock Z97 Extreme 4
- HDD
- Wester Digital Caviar Blue 1TB, Wester Digital Caviar Purple 3TB, SSD Transcend 128 GB
- RAM
- Kingston HyperX 2x4GB 1600Mhz
- GPU
- Asus gtx 760
- Monitor
- Asus VE247H
- PSU
- OCZ ZT 650W
- Case
- Aerocool Mechatron Black Steel Edition
- OS
- Windows 10 Pro 64 bit
Guarda se non riporti indicazioni precise è molto dura verificare ciò,
comunque stando a quanto scrivi, la cosa risulta molto ambigua per il semplice fatto che
la Vram lavora al servizio della GPU, per cui risulta logico dedurre che
il fatto possa essere esattamente il contrario di quanto riporti!
Tanto per capirci e detto in parole povere,
se nella Vram si riescono a memorizzare più dati (texture ecc ecc)
quest'ultimi risultano subito gestibili/sfruttabili dalla gpu stessa e
questo comporta il fatto di avere velocità di calcolo/soluzione da parte GPU
sicuramente superiori che non il dover ricalcolarle o aspettare addirittura
le soluzioni da parte della CPU (questo nel caso di giochi o software cpu bound).
Ora non avendo mai trovato i post di cui parli, non posso relazionarmi
direttamente a quanto e cosa possa essere stato trattato nel dettaglio
ma ripeto, a mio avviso, la cosa risulta parecchio controversa!!
Ciauz
anche a me inizialmente sembrava strano poi mi sono imbattutto casualmente in una discussione che trattava questo argomento e si diceva che la 770 4gb era peggiore di quella da 2gb a 1080p però la prima era consigliata per risoluzioni maggiori al full hd,con più monitor o uno sli.....