Componenti per far girare ottimamente crisys

  • Autore discussione Autore discussione cassanata
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
effettivamente se dovessi comprare sarei indeciso :sisi:
il cm690 mi piace ma sono da fare 4 calcoli per vedere il prezzo. E poi anche il chakra è bello.
sarebbe da fare un bel test :D
si mette dentro un coso di ferro che si scalda e si fanno andare le ventole, ovviamente così che sia giusto si mettono anche i componenti, magari rotti o di spazzatura :D
riempire tutti gli slot e vedere cosa è meglio.
 
guarda poso dire che cambiando case con il chakra ho abbassato di molto le temperature rispetto a prima, per 65 euro è un affare e deve solo mettere altra due ventole una all'altezza del procio in espulsione ed una in basso in immissione sugli hd ed è a posto...naturalmente quella laterale in immissione pure...;)
 
bè sono entrambi ottimi case, ma non puoi paragonare un chakra ad un RC690, quest'ultimo si vede che è di una generazione superiore, soprattutto per le capcità dissipanti :sisi:
 
ogredy ha detto:
bè sono entrambi ottimi case, ma non puoi paragonare un chakra ad un RC690, quest'ultimo si vede che è di una generazione superiore, soprattutto per le capcità dissipanti :sisi:
Clicca per espandere...

probabilmente è vero quello che dici ma cmq dipende molto dalle sue esigenze, io presi il chakra perchè era il migliore come rapporto prezzo prestazioni adesso c'è questo rc690...
 
ma tra rc690 e cm690 che differenza c'è?
guardando la recensione mi pare che si faccia notare di più il 690 (rc o cm non so :D), ha il coso antivibrazione per l'alimentatore che è pure posizionato in basso e tante ventole da mettere.
 
Murloc ha detto:
ma tra rc690 e cm690 che differenza c'è?
guardando la recensione mi pare che si faccia notare di più il 690 (rc o cm non so :D), ha il coso antivibrazione per l'alimentatore che è pure posizionato in basso e tante ventole da mettere.
Clicca per espandere...

:asd::asd: secondo me è molto ben fatto come case proprio come il chakra, penso che su questa fascia di prezzo siano i migliori indiscutibilemnte...
 
non hai risposto alla mia domanda quello l'avevo capito :lol: :lol:
rc e cm che differenza fa?

io preferisco l'alimentatore in basso e mi piace il mesh che ha il 690 quindi prenderò quello se mi capita di comprare un pc.
 
Murloc ha detto:
non hai risposto alla mia domanda quello l'avevo capito :lol: :lol:
rc e cm che differenza fa?

io preferisco l'alimentatore in basso e mi piace il mesh che ha il 690 quindi prenderò quello se mi capita di comprare un pc.
Clicca per espandere...

mi sn confuso nello scrivere, era il cm, l'rc nn so come sia fatto e se esista...:asd::asd:

edit esiste ed ha la finestra laterale trasparante in parte quindi costerà di più..;)
 
Murloc ha detto:
non hai risposto alla mia domanda quello l'avevo capito :lol: :lol:
rc e cm che differenza fa?

io preferisco l'alimentatore in basso e mi piace il mesh che ha il 690 quindi prenderò quello se mi capita di comprare un pc.
Clicca per espandere...

anche a me poche ore fa era venuto lo stesso dubbio... da quel che ho capito non cambia niente... sono andato sul sito della cooler master ed il case si chiama Cooler Master 690 (CM690 è l'abbreviazione di cooler master) RC ho visto che è una specie di "nome in codice" quindi CM690 e RC690 sono lo stesso identico case

http://www.coolermaster.com/products/product.php?act=category&tbcate=324

il sito lo chiama "CM690 (RC-690)"
 
si ognuno lo chiama come vuole :asd:
tu sappi che c'è solo una versione sola e non puoi sbagliare.

comnque io dubito che le rifiniture e la qualità costruttiva dell'enermax sia comperabile ad un Cooler Master. Si può vedere benissimo anche ad occhio la differenza, guardando solo gli interni :sisi:

Il RC690 inoltre è migliore in funzionalità, disposizione e cablaggio e ha un ottimo sistema di filtraggio anti polvere davanti nel frontale.
 
Processore:
Intel - Q6600 2,4GHZ 775 FSB 1066 (208,80)
http://img126.imageshack.us/img126/2614/screenshot020re6.jpg
Intel - CORE 2 DUOE6750 2,66GHZ (150 euro)
http://img145.imageshack.us/img145/5738/screenshot016jq6.jpg
Alimentatore:
Thermaltake - TOUGHPOWER 600W W0103 PFC (83,40)
http://img508.imageshack.us/img508/2250/screenshot025za9.jpg
Enermax - ATX 500 W SLI READY (92,40)
http://img165.imageshack.us/img165/9482/screenshot017bw0.jpg
Scheda video:
ASUS - 8800GT 512MB DDR3 (260 euro)
http://img167.imageshack.us/img167/6002/screenshot018zp9.jpg
Ram:
Kingston - 1GB DDR2 800MHZ x2 (34 euro)
http://img256.imageshack.us/img256/4638/screenshot019du2.jpg
Scheda madre:
ASUS - P5W DH DELUXE LGA775 (124,40)
http://img171.imageshack.us/img171/1148/screenshot021xu9.jpg
ASUS - P5N-E SLI 775 (91,80 euro)
http://img263.imageshack.us/img263/4318/screenshot022zr7.jpg
Gigabyte - P35-DS3P SK 775 DDR2 1066 (111,88 euro)
http://img106.imageshack.us/img106/2369/screenshot023oc9.jpg
Case:
Thermaltake - CASE SOPRANO VB1000SNS (65,40)
http://img165.imageshack.us/img165/9748/screenshot024sg2.jpg
 
Io ti dico solo che col mio sistema che vedi in sistema (:D) gioco in 1280x1024 tutto V.High su XP con la natural mod, volendo posso abilitare l'AA2X e rimanere comunque fluido :sisi:

Per quanto riguarda le DX10, non vi dovete preoccupare, il problema è un bug presente in vista che si spera venga risolto al più presto :sisi:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top