Compatta che scatti bene con poca luce

[Aleksej.s]

Premetto che dopo aver visto Barry Lyndon vorrei una compatta con un'apertura di diaframma di f/0.7 o meno (ma non esiste ne potrei permettermela)
L'unica compatta interessa che ho trovato è la Panasonic LUMIX lx7 (f/1.4) per scatti con poca luce

http://www.getdpi.com/forum/attachm...eal-life-testing-lx7-rx100-p1000354-1200p.jpg

Mi piace molto ,però costa sempre più di 300 euro ,qualcuno fra voi conosce una fotocamera meno costosa che non sia da meno alla lumix lx7?
So che potrei prendermi una reflex coi 348 euro che costa su amazon la lumix ,ma dopo averla provata mi sono reso conto che preferisco infinitamente una compatta (molto più piccola e tascabile)

 

[gmastellone]

Premetto che dopo aver visto Barry Lyndon vorrei una compatta con un'apertura di diaframma di f/0.7 o meno (ma non esiste ne potrei permettermela)
L'unica compatta interessa che ho trovato è la Panasonic LUMIX lx7 (f/1.4) per scatti con poca luce

http://www.getdpi.com/forum/attachm...eal-life-testing-lx7-rx100-p1000354-1200p.jpg

Mi piace molto ,però costa sempre più di 300 euro ,qualcuno fra voi conosce una fotocamera meno costosa che non sia da meno alla lumix lx7?
So che potrei prendermi una reflex coi 348 euro che costa su amazon la lumix ,ma dopo averla provata mi sono reso conto che preferisco infinitamente una compatta (molto più piccola e tascabile)

Se della reflex non ti vanno a genio solo le dimensioni, potresti optare per una mirrorless... hai tutti i pro di una reflex: obiettivi intercambiabili (quindi possibilità di prenderne di luminosi), controlli anche in manuale, scatti in RAW ecc), e le dimensioni ridotte simili a quelle di una compatta.

Dai uno sguardo alla Sony a5000L su amazon, si trova sui 300 euro con l'ottica in kit, ha un sensore APSC (meno rumore di un micro), schermo orientabile, è una buona resistenza ad alti ISO

 

[Aleksej.s]

Se della reflex non ti vanno a genio solo le dimensioni, potresti optare per una mirrorless... hai tutti i pro di una reflex: obiettivi intercambiabili (quindi possibilità di prenderne di luminosi), controlli anche in manuale, scatti in RAW ecc), e le dimensioni ridotte simili a quelle di una compatta.

Dai uno sguardo alla Sony a5000L su amazon, si trova sui 300 euro con l'ottica in kit, ha un sensore APSC (meno rumore di un micro), schermo orientabile, è una buona resistenza ad alti ISO

Dopo oltre un anno dal post dovrei essere ancora indeciso? :asd: Presi una Fujifilm Xf1 su ebay che durò fino al 31 dicembre scorso, come nuova camera stavo per prendere la Gh4 ora (il mio interesse si è consolidato in ambito video) ma l'obiettivo standard era davvero troppo poco luminoso e mi sono preso la lx100 per risparmiare 2000 euro, i video sulla Sony a5000L sembrano girati con uno smartphone, per non parlare delle foto.

 

[gmastellone]

Dopo oltre un anno dal post dovrei essere ancora indeciso? :asd: Presi una Fujifilm Xf1 su ebay che durò fino al 31 dicembre scorso, come nuova camera stavo per prendere la Gh4 ora (il mio interesse si è consolidato in ambito video) ma l'obiettivo standard era davvero troppo poco luminoso e mi sono preso la lx100 per risparmiare 2000 euro, i video sulla Sony a5000L sembrano girati con uno smartphone, per non parlare delle foto.

Perdonami, ma non avevo fatto caso alla data....
Mio comunque avevo proposto la Sony in quanto nel post chiedevi un qualcosa di simile ad una compatta come dimensioni e come prezzo....

la gh4 per video è ottima, e permette anche con un hack di aumentare il bitrate dei video... Assolutamente te la consiglio...

per ero quanto riguarda il discorso Sony a5000l.... Dire che fa video come uno smartphone è un pochettino fuori luogo.... Ci sono videomaker abbastanza famosi che la utilizzano senza troppi problemi ( anche se come camera di backup )... E io stesso ho l'ho provata ( con obiettivi degni...) e non è male...
certo la gh4 e superiore, ma costa un bel po' in più.... ( e ripeto.... Nel post chiedevi qualcosa di piccolo e abb. economico)