Comparativa schede video di fascia bassa tra due notebook e prestazioni grafiche nei giochi

[dan91]

Salve a tutti!
Ho avuto modo di leggere i punteggi di un notebook di fascia bassa (un Toshiba L500, con scheda video HD4500) ed il notebook Acer che è nelle specifiche di sistema qui a sinistra.
Il primo ha un punteggio assegnato da Windows di 5.1 (mentre il mio 5.8) e prestazioni grafiche nei giochi da 6.3, che è lo stesso punteggio assegnato a me.
Come è possibile che una scheda video che fa un punteggio più basso del mio, e in generale un pc con tutti i punteggi dell'hardware inferiori dell'Acer, ad uguagliarlo in prestazioni grafiche. Mi sembra assurdo!
Comunque posto i punteggi in ordine:
TOSHIBA
5.5 (pentium dual core t4400 2.20GHz)

5.5
5.1 (ati mobility radeon HD 4500 series)
6.3
5.3 (hdd toshiba MK3263GSXN)


ACER
6.4
5.9
5.8
5.9
5.8

I driver di entrambi i pc sono aggiornati all'ultima versione. Le valutazioni dei punteggi sono aggiornate ad oggi.
Non riesco a spiegarmi i motivi di questa differenza...
Secondo voi? Grazie a tutti

- - - Updated - - -

Dai ragazzi mi serve solo un vostro parere da esperti ;)

 

[matcasX]

Lascia perdere quelle valutazioni, non sono affidabili nè precise

 

[dan91]

Ma se l'avranno fatte un minimo di senso logico ce lo devono avere no? Mi auguro...

 

[matcasX]

No :asd: se vuoi comparare le schede grafiche dei portatili guarda qui

Comparison of Laptop Graphics Cards - Notebookcheck.net Tech