Comparativa Corsair Pro Series 128gb vs Samsung 830 128gb

[Fede4justice]

Ciao ragazzi :)

Vorrei sapere quale consigliereste tra questi 2 SSD.
Ho letto un pò di recensioni e sembrano sostanzialmente uguali, forse il Samsung è un pochino migliore nella scrittura dei sequenziali e il Corsair in quelle casuali (non ne sono sicuro).

Il prezzo è pressochè uguale, il Corsair costa appena 10€ in più.

I firmware mi sembrano entrambi ottimi, premetto che non ne voglio sapere di SandForce xD

A voi la parola :)

 

[serassone]

I due dischi non sono uguali, il Corsair è basato sul controller Marvell, il Samsung su di un controller proprietario. Pur essendo entrambi degli ottimi SSD, dalle prove effettuate il Samsung è superiore, per cui te lo consiglio.

 

[Fede4justice]

Innanzitutto ti ringrazio per la risposta :)
Si che hanno 2 controller differenti lo sapevo, si evinceva anche da quanto ho scritto, per "uguali" intendevo che le prestazioni nel loro complesso generale sono quasi identiche, o almeno dai Benchmark che ho visto tempo fà (non so se sono usciti aggiornamenti Firmware nel contempo) la situazione era quella.

Comunque se dici che il Samsung è migliore punterò su quello, ti ringrazio :)

Ma ho ancora due dubbi:

1)

Se ho una scheda madre che ha 2 porte SATA3, una gestita da controller Intel e una da controller Marvell, dove dovrò collegare l'SSD?
​

2)

Se posseggo una scheda madre che ha solo controller Marvell di quanto saranno inferiori le prestazioni rispetto ad un'altra che monta invece quello Intel?​

 

[sasasi91]

1) è consigliato collegarlo nella porta gestita dal controller intel sata 3 nativo
2) io mi trovo in questo caso e ti posso postare dei bench su controller marvell
questo appena installato win7 ultimate


questo dopo le varie ottimizzazioni ecc.


ecco il benchmark dopo l'aggiornamento all'ultimo firmware


Ciao!

 

[Fede4justice]

Pensate che potrei riuscire a rivendere sul web il software Norton Ghost che danno insieme all'SSD?

 

[clodrusso]

I due dischi non sono uguali, il Corsair è basato sul controller Marvell, il Samsung su di un controller proprietario. Pur essendo entrambi degli ottimi SSD, dalle prove effettuate il Samsung è superiore, per cui te lo consiglio.

e da quali prove ??? non mi risulta affatto che il samsung 830 sia superiore al corsair performance pro.....tutt'altro...questo è il p.pro su sata3:


tra l'altro mi sembra che il p.pro venga qualcosa in + dell'830......valuterei anche l'm4 che al prezzo attuale è un best buy.....

 

[C0rs41r]

non mi sembra affatto che il samsung 830 sia superiore al corsair performance pro.....anzi...questo è il p.pro su sata3:
Visualizza allegato 20969

tra l'altro mi sembra che il p.pro venga qualcosa in + dell'830......valuterei anche l'm4 che al prezzo attuale è un best buy.....

Ok, hai postato un test del Corsair su Sata3 nativo Intel ma........non vedo un test del Samsung su Sata3 nativo Intel (non Marvell) per poter fare il confronto e poter capire la tua frase: non mi sembra affatto........

 

[lorythelegend]

non mi sembra affatto che il samsung 830 sia superiore al corsair performance pro.....anzi...questo è il p.pro su sata3:
Visualizza allegato 20969

tra l'altro mi sembra che il p.pro venga qualcosa in + dell'830......valuterei anche l'm4 che al prezzo attuale è un best buy.....

L'm4 costa solo 10 euro meno del samsung, inoltre di prestazioni il samsung è superiore all'm4,e non di poco, comunque sarebbe bello vedere qualche bech del samsung e corsair con stessa piattaforma in modo da capire chi è veramente il migliore...

 

[Fede4justice]

Vabè vado di Samsung che costa meno del Corsair, alla fine se sono differenze notabili solo in bench chi se ne frega xD
Tra l'altro se riesco a rivendere Norton Ghost limo ancora di più il prezzo (sulla baia sta tipo a 30€).

Vorrei sapere infine se le differenze tra controller Intel e Marvell della mobo sono abissali, medie, o ignorabili. Insomma che quello Marvell (ho solo quello) non sia una schifezza che dichiara tot e invece non va' oltre la banda del SATA2, ecco vorrei sapere questo..

 

[clodrusso]

L'm4 costa solo 10 euro meno del samsung, inoltre di prestazioni il samsung è superiore all'm4,e non di poco, comunque sarebbe bello vedere qualche bech del samsung e corsair con stessa piattaforma in modo da capire chi è veramente il migliore...

lory io non so se sei informato o in base a che dati parli.....cmq che "il samsung sia superiore all'm4 e non di poco come da te affermato" non è assolutamente vero, anzi tutt'altro.

Prima di tutto non si può parlare di superiore in generale visti i vari ambiti,l'm4 sui 4kb e 4kb-64thread batte nettamente il samsung.....e ti assicuro che nell'uso daily contano i 4k....il samsung vince solo sul sequenziale in write.
Poi c'è il performance pro che è il + bilanciato tra i 2, vedi il test in alto...va bene sia sul seq in write che sui 4kb, infatti con as ssd fa meglio come punteggio sia dell'm4 che dell'830.
Poi parlando di bundle e software inclusi l'830 è sicuramente il più fornito......se vi interessano i programmi e l'adattatore 2.5-3.5(nella versione per desktop se ad esempio non avete la predisposizione nel case), o nella versione per notebook viene fornito con un adattatore usb sata.....ma a me non interessano....li ho cmq.

questa è la differenza tra Samsung 830 e M4 da 128GB su sata3


detto questo,la mia personale classifica senza considerare i prezzi è:
1°Corsair Performance Pro
2°Crucial M4
3°Samsung 830

invece considerando i prezzi attuali l'm4(che si trova in rete a € 127+s.s) come ho già detto va in testa, a quel prezzo è un best-buy....poi performance pro e infine samsung.

Ok, hai postato un test del Corsair su Sata3 nativo Intel ma........non vedo un test del Samsung su Sata3 nativo Intel (non Marvell) per poter fare il confronto e poter capire la tua frase: non mi sembra affatto........

guarda qualche riga sopra

Vorrei sapere infine se le differenze tra controller Intel e Marvell della mobo sono abissali, medie, o ignorabili. Insomma che quello Marvell (ho solo quello) non sia una schifezza che dichiara tot e invece non va' oltre la banda del SATA2, ecco vorrei sapere questo..

se hai solo il marvell si va molto peggio rispetto al sata3 by intel....in certi bench addirittura perde rispetto alle sata2 intel...infatti molti preferiscono le sata2 intel al marvell sata3......cmq quando ti arriva l'ssd nulla ti vieta di fare prove con entrambe.....e poi decidi quale usare.

 

[Luxury Cases]

Crucial M4 256GB firmware 0009 su MIVE-Z Z68



Uploaded with ImageShack.us


e non mi sembra affatto inferiore nè al Samsung nè al Corsair.

Per chi è interessato a "quanto si perde in prestazioni" con controller vecchi, questo è quello che ottenevo io su RIIIE X58 (stesso SSD e stesso firmware)


Uploaded with ImageShack.us


nell'uso reale tutti e tre gli SSD sono "a parimerito" non noterai nessuna differenza. Nei benchmark sintetici le differenze sono un po più evidenti.

 

[lorythelegend]

Ok grazie mille per la dritta clodrusso! :)
Sai in alcuni bech scrivono delle cose in altri altre, in questo modo non ci sono dubbi!

 

[clodrusso]

Ok grazie mille per la dritta clodrusso! :) Sai in alcuni bech scrivono delle cose in altri altre, in questo modo non ci sono dubbi!

figurati.....cmq cadi sempre in piedi scegliendo tra quei 3 che sono ottimi, poi dipende se badi più al rapporto qualità/prezzo oppure se ti interessano i vari bundle.....nell'uso quotidiano come detto da neo non credo noterai particolari differenze.

 

[Fede4justice]

Che palle, non vendono in alternativa schede pci esterne con controller Intel SATA3?
Riguardo al Corsair Pro quindi, mi assicurate che sarebbe una via di mezzo tra Samsung 830 e Crucial M4?

 

[clodrusso]

si.....il punto è che già queste differenze si notano solo nei bench su sata3 intel e non nell'utilizzo quotidiano.....te ti stai ponendo questi problemi per un sata3 marvell.....io fossi in te prenderei quello che trovo a meno....