DOMANDA Come suddividere gli slot PCIe per adattatore NVMe con due ssd? (Asus Hyper m.2 x16)

[Rikito]

Salve, di recente ho comprato un adattatore con due slot da nvme a pcie, che ho piazzato nel secondo slot, ma il PC mi riconosce solo il primo ssd.
Cercando in giro ho capito che di default la scheda dà l'intera banda al primo ssd, e servirebbe di cambiare quest'impostazione nel bios UEFI in maniera tale da dividere le 8 lain dello slot pcie in 4 e 4 per gli ssd, ma sulla mia scheda madre (Gigabyte Z390 AORUS PRO Wi-fi) non trovo nessuna impostazione che riguardi in qualsiasi modo la gestione degli slot pcie, il ché mi pare strano, nonostante non si tratti di una scheda madre di fascia alta o di ultima generazione.
L'unica sezione delle impostazioni dove potrebbe trovarsi quella che cerco contiene roba per gestire USB, dispositivi SATA e NVMe, i dischi in RAID e poco più, ma niente PCIe.

Sapete se per caso c'è qualche impostazione che va attivata/disattivata per "sbloccare" le impostazioni legate ai dispositivi PCIe? O se magari c'è qualcuno che ha una scheda madre Aorus e sa come fare o se sa se la mia scheda è in qualche modo incompatibile?
Ho provato a fare diverse ricerche online, però ovviamente i vari tutorial erano tutti con schede madri di altri produttori, quindi non mi sono serviti a molto, e cercando spiegazioni o aiuti più specifici, Google semplicemente non trova risultati rilevanti e mi dà robe che non c'entrano nulla.

In teoria ho ancora uno slot NVMe libero, ma vorrei usare quei due ssd in raid per una serie di motivi (e si, so i vantaggi e svantaggi del RAID0, e voglio comunque farlo se possibile).
Non so se il RAID funzionerebbe uguale anche se un ssd è collegato a uno slot PCIe 16x e l'altro in uno slot M.2, ma anche se fosse, l'adattatore ha una ventola per raffreddare gli NVMe al suo interno e mi farebbe piacere tenerli raffreddati entrambi (oltre che ovviamente per una questione di ordine).

Grazie mille in anticipo.

 

[Massimo 2967]

Prima di comprare quella scheda aggiuntiva, ti conveniva leggere bene le specifiche della scheda madre.
La z390 ha un solo slot pci-e 16x ( dove normalmente si mette una scheda video), ma se metti una scheda sul secondo slot il primo automaticamente diventa un 8x.
L'ultimo slot è un 4x e in questo caso è inutile.
Nel bios di qualsiasi scheda madre non esiste l'opzione per dividere una pci-e 8x in due linee 4x separate, è la scheda aggiuntiva che deve gestire la connessione delle 2 unità ssd, smistando la banda disponibile.
Quella scheda madre ha 2 slot m2, perché non usi quelli?

 

[Max(IT)]

Una sola nota, oltre a quello che ti hanno giustamente detto sopra: il RAID di cui parli tu è un “fake-raid” software che ha utilità praticamente pari a zero.
Se vuoi un RAID devi prendere una scheda con controller.

 

[Rikito]

Prima di comprare quella scheda aggiuntiva, ti conveniva leggere bene le specifiche della scheda madre.
La z390 ha un solo slot pci-e 16x ( dove normalmente si mette una scheda video), ma se metti una scheda sul secondo slot il primo automaticamente diventa un 8x.
L'ultimo slot è un 4x e in questo caso è inutile.
Nel bios di qualsiasi scheda madre non esiste l'opzione per dividere una pci-e 8x in due linee 4x separate, è la scheda aggiuntiva che deve gestire la connessione delle 2 unità ssd, smistando la banda disponibile.
Quella scheda madre ha 2 slot m2, perché non usi quelli?
Visualizza allegato 441321

Boh io ho trovato diversi tutorial per altri brand di schede madri su come dividere le 8 lane del secondo slot in 4 e 4 per utilizzare un adattatore, come ho detto prima. Sulle istruzioni nella scatola dell'adattatore c'è scritto che va abilitato dal bios, ma, appunto, non ne trovo alcuna menzione lì (l'adattatore è segnato come compatibile anche per sistemi di livello consumer "medio", non credo che le giuste impostazioni si trovino solamente in schede madri per Threadripper o simili). L'unico problema che può venirmi in mente è il fatto che l'adattatore funzioni solamente se messo sullo slot da 16 lane, ma mi pare strano, anche una scheda video c'è scritto che è per slot da 16 lane ma se la metti sugli altri funziona comunque (anche se ovviamente con le limitazioni date dalla banda).

E, come ho sempre detto prima, mi pare strano che nel bios non ci sia letteralmente alcuna impostazione in qualsiasi modo collegata al PCIe, non parlo solo di dividere le lane ma qualsiasi altra possibile cosa, non sembra esistere un impostazione che abbia PCIe o PCI express nel nome, e quindi mi sembra più probabile che sia solo io a non averle trovate. E so che la scheda madre ha un solo slot da 16, e infatti ho messo l'adattatore nel secondo, che so benissimo essere da 8.

La scheda madre ha 2 slot m.2, si, ma uno è occupato dall'nvme su cui tengo il sistema operativo, gli altri due su cui volevo fare il RAID mi sarebbero serviti principalmente per giochi e vari programmi un po' più "pesanti" e che beneficerebbero della velocità migliorata.
L'ssd da 1tb che avevo era pieno, quindi piuttosto che spendere 240 euro per uno nuovo da 2 tb, pensavo che mi sarebbe convenuto spenderne meno di 200 per un altro sempre da 1 tb più adattatore. Il miglioramento di prestazioni è secondario, mi interessa fino a un certo punto, Quello che mi interessa veramente è avere 2 tb di spazio.
E si, mi conviene per vari motivi avere tutto in un posto piuttosto che dividere i vari programmi in due ssd, e poi, appunto, il teoretico miglioramento delle velocità non mi avrebbe fatto male, anche se poi nell'effettivo potrebbero non essere raddoppiate.

Una sola nota, oltre a quello che ti hanno giustamente detto sopra: il RAID di cui parli tu è un “fake-raid” software che ha utilità praticamente pari a zero.
Se vuoi un RAID devi prendere una scheda con controller.

Il mio adattatore è un Asus Hyper m.2 x16 card, che effettivamente non sembra avere alcun tipo di controller (e si, so che questo adattatore ha quattro slot nvme e la mia scheda madre ha solo 8 lane da dedicargli, rendendone quindi effettivamente utilizzabili nel migliore dei casi solo due, ma l'avevo già preso in considerazione per poterlo riutilizzare in futuro per altra roba).

Facendo ricerche in merito alla questione raid0 con gli nvme, prima di comprare il necessario, non ho trovato alcuna menzione di una differenza fra semplici adattatori e adattatori con controller, quindi non avevo idea che esistessero, anche perché ogni spiegazione che ho trovato online diceva solamente "raid0 fa sì che il pc consideri i due dischi come lo stesso e quindi manda metà dei dati a uno e metà all'altro", basta, nient'altro, quindi davo per scontato che non servisse attrezzatura particolare.

Cosa intendi con "ha utilità praticamente pari a zero"? Non è veloce quanto dovrebbe? Non funziona per niente? Come ho detto prima, il raddoppiamento delle velocità nel mio caso va in secondo piano, anche se le velocità rimangono le stesse poco importa, quindi se è solo questo non mi interessa, ma se ci sono altri problemi potresti descrivermeli meglio? Magari peggiorano le prestazioni della CPU o roba del genere?

In generale, come si è ben capito, non ne capisco molto, e mi piacerebbe capire meglio come funziona questa roba dei RAID, anche se poi posso farne poco uso (fino a un certo punto, mi tornerebbe comunque comodo per degli hdd). Ma online le informazioni che trovo sono pochissime e soprattutto tutte uguali, giusto spiegazioni veloci e semplicissime che fanno sembrare la faccenda una passeggiata. Ma quando ho chiesto di persona mi sono sempre sentito dire "non ti conviene", "se non capisci sarebbe meglio non farlo", "non puoi" (senza specificare il perché).

In genere non riesco a trovare informazioni più dettagliate su internet, quindi non so dove mettere le mani, e preferirei non rimanere ignorante. Quindi, se non è troppo da chiedere, sapreste spiegarmi meglio se ci sono cose importanti che non ho capito?

Grazie comunque delle risposte

 

[Max(IT)]

Boh io ho trovato diversi tutorial per altri brand di schede madri su come dividere le 8 lane del secondo slot in 4 e 4 per utilizzare un adattatore, come ho detto prima. Sulle istruzioni nella scatola dell'adattatore c'è scritto che va abilitato dal bios, ma, appunto, non ne trovo alcuna menzione lì (l'adattatore è segnato come compatibile anche per sistemi di livello consumer "medio", non credo che le giuste impostazioni si trovino solamente in schede madri per Threadripper o simili). L'unico problema che può venirmi in mente è il fatto che l'adattatore funzioni solamente se messo sullo slot da 16 lane, ma mi pare strano, anche una scheda video c'è scritto che è per slot da 16 lane ma se la metti sugli altri funziona comunque (anche se ovviamente con le limitazioni date dalla banda).

E, come ho sempre detto prima, mi pare strano che nel bios non ci sia letteralmente alcuna impostazione in qualsiasi modo collegata al PCIe, non parlo solo di dividere le lane ma qualsiasi altra possibile cosa, non sembra esistere un impostazione che abbia PCIe o PCI express nel nome, e quindi mi sembra più probabile che sia solo io a non averle trovate. E so che la scheda madre ha un solo slot da 16, e infatti ho messo l'adattatore nel secondo, che so benissimo essere da 8.

La scheda madre ha 2 slot m.2, si, ma uno è occupato dall'nvme su cui tengo il sistema operativo, gli altri due su cui volevo fare il RAID mi sarebbero serviti principalmente per giochi e vari programmi un po' più "pesanti" e che beneficerebbero della velocità migliorata.
L'ssd da 1tb che avevo era pieno, quindi piuttosto che spendere 240 euro per uno nuovo da 2 tb, pensavo che mi sarebbe convenuto spenderne meno di 200 per un altro sempre da 1 tb più adattatore. Il miglioramento di prestazioni è secondario, mi interessa fino a un certo punto, Quello che mi interessa veramente è avere 2 tb di spazio.
E si, mi conviene per vari motivi avere tutto in un posto piuttosto che dividere i vari programmi in due ssd, e poi, appunto, il teoretico miglioramento delle velocità non mi avrebbe fatto male, anche se poi nell'effettivo potrebbero non essere raddoppiate.





Il mio adattatore è un Asus Hyper m.2 x16 card, che effettivamente non sembra avere alcun tipo di controller (e si, so che questo adattatore ha quattro slot nvme e la mia scheda madre ha solo 8 lane da dedicargli, rendendone quindi effettivamente utilizzabili nel migliore dei casi solo due, ma l'avevo già preso in considerazione per poterlo riutilizzare in futuro per altra roba).

Facendo ricerche in merito alla questione raid0 con gli nvme, prima di comprare il necessario, non ho trovato alcuna menzione di una differenza fra semplici adattatori e adattatori con controller, quindi non avevo idea che esistessero, anche perché ogni spiegazione che ho trovato online diceva solamente "raid0 fa sì che il pc consideri i due dischi come lo stesso e quindi manda metà dei dati a uno e metà all'altro", basta, nient'altro, quindi davo per scontato che non servisse attrezzatura particolare.

Cosa intendi con "ha utilità praticamente pari a zero"? Non è veloce quanto dovrebbe? Non funziona per niente? Come ho detto prima, il raddoppiamento delle velocità nel mio caso va in secondo piano, anche se le velocità rimangono le stesse poco importa, quindi se è solo questo non mi interessa, ma se ci sono altri problemi potresti descrivermeli meglio? Magari peggiorano le prestazioni della CPU o roba del genere?

In generale, come si è ben capito, non ne capisco molto, e mi piacerebbe capire meglio come funziona questa roba dei RAID, anche se poi posso farne poco uso (fino a un certo punto, mi tornerebbe comunque comodo per degli hdd). Ma online le informazioni che trovo sono pochissime e soprattutto tutte uguali, giusto spiegazioni veloci e semplicissime che fanno sembrare la faccenda una passeggiata. Ma quando ho chiesto di persona mi sono sempre sentito dire "non ti conviene", "se non capisci sarebbe meglio non farlo", "non puoi" (senza specificare il perché).

In genere non riesco a trovare informazioni più dettagliate su internet, quindi non so dove mettere le mani, e preferirei non rimanere ignorante. Quindi, se non è troppo da chiedere, sapreste spiegarmi meglio se ci sono cose importanti che non ho capito?

Grazie comunque delle risposte

Guarda per onestà intellettuale non mi sento di farti una spiegazione completa sul RAID, con vantaggi e svantaggi, perché non ci metto mano da oltre 10 anni e perché ho sempre operato su RAID di workstation con compiti del tutto diversi.
In soldoni quello che fanno questi fake-RAID è usare la CPU per simulare quello che un buon controller RAID dovrebbe fare (e sappi che un controller RAID costa anche centinaia di euro), finendo per penalizzare le prestazioni del PC.
Il motivo per cui non hai trovato informazioni presso i canali consumer è che il RAID non è mai stato una soluzione consumer.
Si usa su server e workstation importanti, in cui la continuità delle operazioni è la base ed nelle quali esistono soluzioni hot swap dedicate per dischi e spesso anche PSU.

Dovresti chiederti se invece tu non stai cercando semplicemente una soluzione di backup.

 

[Ale3Mac]

Io credo che il problema si di compatibilità tra l'adattatore Asus Hyper m.2 x16 e la tua mobo Gigabyte

Nel manuale dell'adattatore si trova infatti questo passaggio:
6. Enter the BIOS Setup during POST to configure your BIOS settings.
• For Intel® X299 Series motherboards, go to Advanced > CPU Storage Configuration, then set the PCIe slot(s) that you have installed the Hyper M.2 x16 card(s) to the following:
- [Hyper M.2 X16(VROC)] to create a VROC RAID configuration using only the PCIe slots set to this option.
- [Hyper M.2 X16(DATA)] to support up to 4 x M.2 storage devices installed on the Hyper M.2 X16 expansion card without VROC support.
• For other Intel® Series motherboards, go to Advanced > Onboard Devices Configuration, and set Hyper M.2X16 to [Enabled].
• For AMD motherboards, go to Advanced > Onboard Devices Configuration, then set the PCIe slot(s) that you have installed the Hyper M.2 x16 card(s) to [PCIe RAID Mode].

E qui trovi tutto un elenco di compatibilità e modi di utilizzo della scheda: https://www.asus.com/us/support/FAQ/1037507/

Essendo un adattatore "brandizzato" è probabile che funzioni a pieno solo sulle schede madri ASUS che ne avranno il supporto sul bios


Per fare quello che vuoi tu, comunque non è necessario un adattatore raid, ti basta un semplice adattatore M.2 to pcie che puoi mettere in uno qualsiasi dei tuoi slot pcie e collegare quindi i dischi M.2 con s.o. e secondario dove sono ora ed il terzo tramite adattatore
Quando formatti il secondo e terzo disco (perché per unirli devi formattare) crei un nuovo volume con spanning ed avrai quindi un volume virtuale da 2 TB composto da entrambi gli ssd

A me non piace molto queste "unioni di dischi", alla fine se hai tre volumi anziché due basta scegliere dove installare cosa e stai a posto, perché comportano sempre un rischio maggiore di perdita dati

Tuttavia le tre modalità sono queste:
- Spanning: semplicemente il s.o. gestisce i due dischi insieme riempiendo prima uno e poi l'altro (in teoria, in pratica potresti avere alcuni file scritti parzialmente su entrambi che non sarebbero recuperabili in caso di rottura di uno dei due)
Pregi rispetto alle altre modalità:
1) semplice da realizzare in quanto gestito direttamente da windows senza bisogno di software di terze parti
2) rischio di perdita dati non troppo diverso dal singolo disco più grande in quanto perlopiù i dati saranno salvati su un unico disco
Difetti rispetto alle altre modalità:
1) nessun aumento di prestazioni in quanto la lettura/scrittura avverrà quasi sempre da un solo disco

- RAID0: se hw c'è un controller apposito, se software se ne occupa la cpu, in entrambi i casi comunque ogni file viene "spezzettato" tra i due dischi in modo che sia per l'accesso che per la scrittura il sistema possa agire in contemporanea su entrambi
Pregi rispetto alle altre modalità:
1) prestazioni molto migliori (si ottiene quasi un raddoppio della velocità del disco)
Difetti rispetto alle altre modalità:
1) se usi controller hw il costo sale
2) rischio di perdita dati doppio rispetto al singolo disco più grande

- JBOD: dovrebbe poter essere impostato in entrambe le modalità, quindi dipende esclusivamente da come lo imposti

Questo è tutt'altro che una spiegazione completa, ma è giusto per darti una base che ti spiega un minimo come vengono gestiti i file in un RAID0
In effetti il RAID0 è l'unico che per un po' di tempo, prima dell'avvento degli ssd, aveva un senso in ambito consumer, consapevoli comunque del fatto che per darti prestazioni più elevate sottrae un sacco di affidabilità al sistema (ma in ambito consumer, se sei uno un po' smanettone che ci sta attento, con backup affidabili e per cose come s.o. e programmi che in caso basta reinstallare, alla fine ci poteva anche stare)
L'avvento degli SSD ha tolto completamente questo uso in ambito consumer perché la velocità raggiunta dai dischi ormai non fa più da freno alle prestazioni da anni (ti basta pensare che un utente consumer standard difficilmente vedrà una differenza tra un ssd SATA ed uno pci-e)

Tutte le altre tipologie di RAID servono come ti hanno detto in ambiti professionali dove è importante la continuità del servizio (ma in tali ambiti difficilmente si userà il RAID0 perché la sua mancanza di ridondanza comporta che sia l'unico tipo di RAID che non garantisce la continuità del servizio)
La scelta invece tra un RAID software ed uno hardware dipende da tante cose, in primis dalla complessità del RAID stesso, ma alla fine anche qui ognuna delle due modalità ha i suoi pregi e difetti
I "fake-RAID" invece sono quelli che sfruttano un chip hw (come ad esempio il chipset delle mobo) ma poi di fatto sono basati su software e sono da evitare perché in caso di guasto della mobo (evento che purtroppo può capitare) sono estremamente complessi da recuperare

Io nella tua situazione li monterei divisi senza farmi tanti problemi e installerei i programmi sulle tre partizioni, ma ti dirò di più, visto l'uso per cui hai intenzione di sfruttarli io il terzo ssd lo avrei preso SATA: risparmiavi sul prezzo, non avevi necessità di adattatori e per cose come i giochi non ha un impatto sulle prestazioni percepibile

 

[Liupen]

Salve, di recente ho comprato un adattatore con due slot da nvme a pcie, che ho piazzato nel secondo slot, ma il PC mi riconosce solo il primo ssd.

Come ben spiegato da @Ale3Mac il problema è che la scheda è brandizzata e le opzioni bios te le ritrovi su una scheda madre Asus.
Non ci perdi niente, sarebbe un RAID 0 veramente malfatto, totalmente dipendente da Windows, quindi il peggiore RAID software possibile

Resources for Intel® Virtual RAID on CPU (Intel® VROC)

Index for general topics about Intel® Virtual RAID on CPU (Intel® VROC)

www.intel.it

Tanto valeva che utilizzassi il chipset della scheda madre, relativamente più affidabile (ma la configurazione và fatta impostando innanzitutto il bios uefi).

Detto ciò la scheda fa il suo fornendoti pcie x4 per un nvme.

 

[Rikito]

Guarda per onestà intellettuale non mi sento di farti una spiegazione completa sul RAID, con vantaggi e svantaggi, perché non ci metto mano da oltre 10 anni e perché ho sempre operato su RAID di workstation con compiti del tuto diversi.t
In soldoni quello che fanno questi fake-RAID è usare la CPU per simulare quello che un buon controller RAID dovrebbe fare (e sappi che un controller RAID costa anche centinaia di euro), finendo per penalizzare le prestazioni del PC.
Il motivo per cui non hai trovato informazioni presso i canali consumer è che il RAID non è mai stato una soluzione consumer.
Si usa su server e workstation importanti, in cui la continuità delle operazioni è la base ed nelle quali esistono soluzioni hot swap dedicate per dischi e spesso anche PSU.

Dovresti chiederti se invece tu non stai cercando semplicemente una soluzione di backup.

Io credo che il problema si di compatibilità tra l'adattatore Asus Hyper m.2 x16 e la tua mobo Gigabyte

Nel manuale dell'adattatore si trova infatti questo passaggio:
6. Enter the BIOS Setup during POST to configure your BIOS settings.
• For Intel® X299 Series motherboards, go to Advanced > CPU Storage Configuration, then set the PCIe slot(s) that you have installed the Hyper M.2 x16 card(s) to the following:
- [Hyper M.2 X16(VROC)] to create a VROC RAID configuration using only the PCIe slots set to this option.
- [Hyper M.2 X16(DATA)] to support up to 4 x M.2 storage devices installed on the Hyper M.2 X16 expansion card without VROC support.
• For other Intel® Series motherboards, go to Advanced > Onboard Devices Configuration, and set Hyper M.2X16 to [Enabled].
• For AMD motherboards, go to Advanced > Onboard Devices Configuration, then set the PCIe slot(s) that you have installed the Hyper M.2 x16 card(s) to [PCIe RAID Mode].

E qui trovi tutto un elenco di compatibilità e modi di utilizzo della scheda: https://www.asus.com/us/support/FAQ/1037507/

Essendo un adattatore "brandizzato" è probabile che funzioni a pieno solo sulle schede madri ASUS che ne avranno il supporto sul bios


Per fare quello che vuoi tu, comunque non è necessario un adattatore raid, ti basta un semplice adattatore M.2 to pcie che puoi mettere in uno qualsiasi dei tuoi slot pcie e collegare quindi i dischi M.2 con s.o. e secondario dove sono ora ed il terzo tramite adattatore
Quando formatti il secondo e terzo disco (perché per unirli devi formattare) crei un nuovo volume con spanning ed avrai quindi un volume virtuale da 2 TB composto da entrambi gli ssd

A me non piace molto queste "unioni di dischi", alla fine se hai tre volumi anziché due basta scegliere dove installare cosa e stai a posto, perché comportano sempre un rischio maggiore di perdita dati

Tuttavia le tre modalità sono queste:
- Spanning: semplicemente il s.o. gestisce i due dischi insieme riempiendo prima uno e poi l'altro (in teoria, in pratica potresti avere alcuni file scritti parzialmente su entrambi che non sarebbero recuperabili in caso di rottura di uno dei due)
Pregi rispetto alle altre modalità:
1) semplice da realizzare in quanto gestito direttamente da windows senza bisogno di software di terze parti
2) rischio di perdita dati non troppo diverso dal singolo disco più grande in quanto perlopiù i dati saranno salvati su un unico disco
Difetti rispetto alle altre modalità:
1) nessun aumento di prestazioni in quanto la lettura/scrittura avverrà quasi sempre da un solo disco

- RAID0: se hw c'è un controller apposito, se software se ne occupa la cpu, in entrambi i casi comunque ogni file viene "spezzettato" tra i due dischi in modo che sia per l'accesso che per la scrittura il sistema possa agire in contemporanea su entrambi
Pregi rispetto alle altre modalità:
1) prestazioni molto migliori (si ottiene quasi un raddoppio della velocità del disco)
Difetti rispetto alle altre modalità:
1) se usi controller hw il costo sale
2) rischio di perdita dati doppio rispetto al singolo disco più grande

- JBOD: dovrebbe poter essere impostato in entrambe le modalità, quindi dipende esclusivamente da come lo imposti

Questo è tutt'altro che una spiegazione completa, ma è giusto per darti una base che ti spiega un minimo come vengono gestiti i file in un RAID0
In effetti il RAID0 è l'unico che per un po' di tempo, prima dell'avvento degli ssd, aveva un senso in ambito consumer, consapevoli comunque del fatto che per darti prestazioni più elevate sottrae un sacco di affidabilità al sistema (ma in ambito consumer, se sei uno un po' smanettone che ci sta attento, con backup affidabili e per cose come s.o. e programmi che in caso basta reinstallare, alla fine ci poteva anche stare)
L'avvento degli SSD ha tolto completamente questo uso in ambito consumer perché la velocità raggiunta dai dischi ormai non fa più da freno alle prestazioni da anni (ti basta pensare che un utente consumer standard difficilmente vedrà una differenza tra un ssd SATA ed uno pci-e)

Tutte le altre tipologie di RAID servono come ti hanno detto in ambiti professionali dove è importante la continuità del servizio (ma in tali ambiti difficilmente si userà il RAID0 perché la sua mancanza di ridondanza comporta che sia l'unico tipo di RAID che non garantisce la continuità del servizio)
La scelta invece tra un RAID software ed uno hardware dipende da tante cose, in primis dalla complessità del RAID stesso, ma alla fine anche qui ognuna delle due modalità ha i suoi pregi e difetti
I "fake-RAID" invece sono quelli che sfruttano un chip hw (come ad esempio il chipset delle mobo) ma poi di fatto sono basati su software e sono da evitare perché in caso di guasto della mobo (evento che purtroppo può capitare) sono estremamente complessi da recuperare

Io nella tua situazione li monterei divisi senza farmi tanti problemi e installerei i programmi sulle tre partizioni, ma ti dirò di più, visto l'uso per cui hai intenzione di sfruttarli io il terzo ssd lo avrei preso SATA: risparmiavi sul prezzo, non avevi necessità di adattatori e per cose come i giochi non ha un impatto sulle prestazioni percepibile

Come ben spiegato da @Ale3Mac il problema è che la scheda è brandizzata e le opzioni bios te le ritrovi su una scheda madre Asus.
Non ci perdi niente, sarebbe un RAID 0 veramente malfatto, totalmente dipendente da Windows, quindi il peggiore RAID software possibile

Resources for Intel® Virtual RAID on CPU (Intel® VROC)

Index for general topics about Intel® Virtual RAID on CPU (Intel® VROC)

www.intel.it

Tanto valeva che utilizzassi il chipset della scheda madre, relativamente più affidabile (ma la configurazione và fatta impostando innanzitutto il bios uefi).

Detto ciò la scheda fa il suo fornendoti pcie x4 per un nvme.

Grazie per le risposte, e grazie mille Ale3Mac per la spiegazione.
Lo spanning sembra la situazione ideale per non tribolare, e soprattutto con il mio setup. Guardando ho scoperto anche lo striping, che PARE anche qui un RAID0 sufficientemente semplice da creare, ma, salvo che non ci siano altre robe strane nascoste con lo spanning, imposterò quello.

Il motivo principale per cui sono così intestardito nell'usare nvme rispetto agli ssd SATA è la promessa del Direct Storage e Nvidia I/O, e piuttosto che spendere soldi ora per dei dischi sata per poi rispenderli per sostituirli completamente con nvme preferisco prendere direttamente quelli, nonostante siano pcie gen3 e quindi per quando sarà normale per i giochi usufruire del Direct Storage, saranno già tremendamente più lenti rispetto agli nvme più recenti, ma comunque meglio rispetto ai SATA. Inoltre tornano utili per quando sposto roba fra quelli e l'nvme su cui tengo il sistema operativo.

Comunque, grazie ancora per le spiegazioni e i consigli

 

[Liupen]

Se magari riesci a modificare il titolo inserendo

Asus Hyper m.2 x16

per la ricercabilità sul forum, inserisco due link per coprire tutte le domande su questo (mal riuscito) dispositivo.

Schede madri compatibili
SSD nvme compatibili

 

[Max(IT)]

Il motivo principale per cui sono così intestardito nell'usare nvme rispetto agli ssd SATA è la promessa del Direct Storage e Nvidia I/O, e piuttosto che spendere soldi ora per dei dischi sata per poi rispenderli per sostituirli completamente con nvme preferisco prendere direttamente quelli, nonostante siano pcie gen3 e quindi per quando sarà normale per i giochi usufruire del Direct Storage, saranno già tremendamente più lenti rispetto agli nvme più recenti, ma comunque meglio rispetto ai SATA. Inoltre tornano utili per quando sposto roba fra quelli e l'nvme su cui tengo il sistema operativo.

Comunque, grazie ancora per le spiegazioni e i consigli

Sul fatto che Direct Storage possa funzionare usando configurazioni software RAID o esoterici controller/adattatori aggiuntivi io ho comunque qualche perplessità.