Come si fa a scegliere una cpu?

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,393
13,798
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
No, no, per il 4440 sostituire il dissipatore è tutt'altro che obbligatorio, ve lo assicuro. E' vero che il dissipatore Intel fa schifo (come fa schifo quello che usa AMD nelle CPU con TDP più basso), ma la CPU in questione non è per niente complicata da gestire.
Inoltre, come ha ricordato coder7, la Tj Max degli Intel è ben più alta: una FX8320 a 70 gradi è già al limite e mi pare entrino pure le prime protezioni termiche intorno a quelle temp. Un i5 Haswell regge gli 80-85 gradi senza troppi problemi e in ogni caso il 4440 li raggiungerebbe solo sotto stress estremo.
 
  • Mi piace
Reazioni: coder7

overclock1982

Utente Attivo
345
39
CPU
AMD FX 8350
Scheda Madre
ASRock 970 Extreme 3 R2.0
HDD
Western Digital 1TB caviar black + Samsung 840 EVO 120GB
RAM
Corsair Vengeance Low Profile 2x4GB 1600mhz CL9
GPU
MSI R9 280X GAMING 3G
Audio
Integrata
Monitor
Samsung S22B150N @1920x1080
PSU
Corsair CX750 80 PLUS Bronze
Case
Corsair Carbide 300R
OS
Windows 7 Ultimate SP1
Nessuno ha detto che il dissi Intel sia meglio dell'AMD.
Ma ti ricordo che il Tjmax di Intel è 105°, quindi il limite superiore è ben più elevato di quello di Amd Fx.
Inoltre, sopra si parlava di un misero i5-4440 che ha anche il multiplier bloccato e per cui il dissi stock è più che adeguato.
Tu sul tuo 69° non li hai mai visti perchè se fosse lo avresti già bello che bruciato.

il tjmax potrebbe essere anche a 200 gradi , questo non significa che lavorare a 70/80 gradi faccia bene ad una cpu :sisi: .. dopo 5 anni di utilizzo , una cpu che ha lavorato a 80 gradi è stata sicuramente più sfruttata di una che ha lavorato a 50 gradi , non credi ?! il limite di 72 gradi degli fx è stato impostato per motivi di prevenzione , non certo perchè a 80 non possano lavorare anzi..

i dissipatori aftermarket vengono utilizzati proprio per tenere le temperature più basse ( quindi stressare meno la cpu ) , inoltre sono più silenziosi perchè di migliore qualità

p.s. comunque il fatto che il dissi stock di amd sia migliore di intel , mi sembra sia evidente .. inutile stare qui a discuterne ..
 

coder7

Utente Attivo
951
295
CPU
Ryzen 3700X
Dissipatore
Thermalright
Scheda Madre
Asus B550-F Strix
HDD
Crucial MX300 525GB + Crucial M500 1 TB
RAM
16 GB DDR4 Corsair 3200
GPU
RX480 Nitro+ 4GB
Audio
Asus Xonar DGX
Monitor
Dell U2415
PSU
Seasonic Focus 550+ Gold
Case
Antec P280
OS
win10
ora ti racconto una storiella.
Tempo fa avevo un AMD FX 8320.
La ventola in dotazione faceva un baccano allucinante.
Ho preso un dissi aftermarket a cui ho cambiato la ventola con la più silenziosa disponibile sul mercato. Totale spesa 50 euro.
un giorno ho venduto quella cpu (troppo lenta per i miei gusti) e ho acquistato un i7.
ci ho messo quel dissi after market solo perchè lo avevo già.
Poi, visto che l'i7 mi era tanto piaciuto, ne ho acquistato un altro ancora, per sostituire un vetusto Pentium E5200.
A questo secondo i7 non ho voluto acquistare un dissi aftermarket, ho detto "fammi provare il suo".
Risultato ? va bene così. Risparmiati 50 euro.
Che poi il dissi AMD stock sia migliore di quello intel son d'accordissimo.
 
  • Mi piace
Reazioni: pribolo

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,393
13,798
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
Il dissi stock montato sulle CPU con 125 watt di TDP è sicuramente migliore di quello usato da Intel sulle sue CPU. Ma non è un regalo di AMD, è un obbligo: se avesse usato, per esempio, il modello senza heat pipes fornito con le APU, i suoi FX andrebbero in throttling termico sotto carico.

Io non sono un ingegnere, ma so per certo che i processi produttivi usati da Intel e AMD sono completamente diversi: evidentemente, in conseguenza di ciò, le CPU Intel reggono temperature più alte. O forse il motivo è da ricercare nei voltaggi usati, nettamente più alti dagli FX, non solo rispetto a Ivy e Haswell a 22 Nm, ma anche rispetto ai vecchi Sandy Bridge a 32Nm (che sarebbe quasi 40 in realtà, considerando il nanometro "Intel"). L'elettromigrazione, principale causa del deterioramento della CPU, aumenta di pari passo con la tensione oltre che con la temperatura.
Del resto mi sembra improbabile che AMD prenda precauzione superflue: parliamo della stessa azienda che lascia lavorare le sue GPU di fascia alta a 95 gradi, suscitando anche qualche perplessità. Quindi, penso che se AMD mette i limiti termici più in basso della concorrenza sui suoi FX avrà i suoi motivi, e di certo non è saggio non starla a sentire.
 
Ultima modifica:

nardustyle

Utente Attivo
1,309
590
CPU
FX 9590 5.0ghz
Scheda Madre
Sabertooth 990Fx r2
HDD
2 SSD 500 e 256 gb
RAM
16Gb 2133Mhz AMD gaming
GPU
390x 1170mhz
Audio
2.0
Monitor
2560x1600 30"
PSU
760i seasonic
Case
540Air
OS
8
ma se tu tieni 500 ventole dentro il case, ora vieni a tirar fuori i concetti di baccano e silenzio ?
e comunque il punto della questione non è quello.
è che poco sopra si è parlato di costrizione di cambio dissi stock su un i5-4440 e questa è cosa palesemente falsa in quanto non c'è costrizione, funziona benissimo la sua e non si brucia nulla.


certo son 5 da 140mm a 600rpm e 3 120mm a 1000 , tutte assieme sono meno rumorose (di molto) di una singola 90mm a 2500rpm

tanto che con il dissi originale della 290x sovrastava tutto anche con la ventola al 20% , pure un disco rigido a me provoca fastidio tanto che lo accendo solo per fare i backup.

è vero nessuno costringe a cambiarli perchè son certificati per il funzionamento anche a 40° ambientali ma a quanto ??? 5000rpm ?? 6000???
anche la 290x è perfettamente funzionante con il dissi stock ma è un'insulto ai timpani

poi ognuno ha la sua sensibilità , ma io ho sempre odiato casa degli amici dove ti metti a vedere un film con un bel sottofondo di hard disk che gira, ventola stock a 2000rpm ... ecc , magari molti nemmeno ci fanno caso
 

Galaxy999

Utente Attivo
121
32
Sull'FX-6300 non c'è il dissipatore con le heatpipe ma uno senza come Intel (vedi allegato)
Comunque Intel usa un dissipatore più piccolo di AMD perché le sue cpu hanno esigenze energetiche diverse
 

Allegati

  • cooler-amd-fx-6300-am2am3fm1fm2-athlon-phenom-fx-apu-521-MPE4538977166_062013-F.jpg
    cooler-amd-fx-6300-am2am3fm1fm2-athlon-phenom-fx-apu-521-MPE4538977166_062013-F.jpg
    173.5 KB · Visualizzazioni: 4,827

nardustyle

Utente Attivo
1,309
590
CPU
FX 9590 5.0ghz
Scheda Madre
Sabertooth 990Fx r2
HDD
2 SSD 500 e 256 gb
RAM
16Gb 2133Mhz AMD gaming
GPU
390x 1170mhz
Audio
2.0
Monitor
2560x1600 30"
PSU
760i seasonic
Case
540Air
OS
8
Sull'FX-6300 non c'è il dissipatore con le heatpipe ma uno senza come Intel (vedi allegato)
Comunque Intel usa un dissipatore più piccolo di AMD perché le sue cpu hanno esigenze energetiche diverse
a questo non lo ricordavo .... obrobrioso e indegno
 

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,393
13,798
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
Anche sull'FX6350 e l'FX4350 credo.
 
U

Utente cancellato 159815

Ospite
Quoto Coder7, Pribolo e Galazy.

Vorrei dire che quando hai la sola CPU che consuma di più del mio intero sistema compresa GPU dedicata mi sembra normale avere dissipatori Stock di diverso calibro.
Poi mia suocera quando viene a casa mia riconsce al volo AMD dal rumore, fate voi :D
 
  • Mi piace
Reazioni: coder7 e Galaxy999

overclock1982

Utente Attivo
345
39
CPU
AMD FX 8350
Scheda Madre
ASRock 970 Extreme 3 R2.0
HDD
Western Digital 1TB caviar black + Samsung 840 EVO 120GB
RAM
Corsair Vengeance Low Profile 2x4GB 1600mhz CL9
GPU
MSI R9 280X GAMING 3G
Audio
Integrata
Monitor
Samsung S22B150N @1920x1080
PSU
Corsair CX750 80 PLUS Bronze
Case
Corsair Carbide 300R
OS
Windows 7 Ultimate SP1
anche per fx 8320 l'acquisto di un dissi aftermarket non è per niente obbligatorio se uno non fa OC oltre i 4ghz e sopporta il rumore della ventola ..

la stessa cosa succede per intel con ad esempio un i7 4770 di un mio amico che proprio una settimana fa ha deciso di cambiare il dissi originale perchè stufo di avere temperature sui 70/75 gradi in full load e del rumore e non vi dico com' era inca**ato per avere speso 300 euro ( ripeto 300 euro , il doppio dell'fx 8320 ) e dover aggiungere altri 40 euro dopo 3 mesi dall'acquisto perchè il dissi originale è sottodimensionato

gli haswell sono ottimi processori ma , checchè se ne dica , noti a tutti per avere temperature di esercizio molto alte che non sono assolutamente salutari per la cpu , di più degli fx nonostante quest' ultimi consumino maggiormente ... per vari motivi : pasta termica scadente , dimensioni del chip ridotte e , come ho già detto , dissipatori stock di qualità pessima

- - - Updated - - -

ecco i consumi di fx 8350 in idle ... in pratica consuma come un i5/i7 ivy bridge :sisi:

power_full.gif
 

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,393
13,798
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
In molti altri siti (diciamo in tutti) ci sono test che affermano l'inverso, ovvero che l'FX in idle consuma di più, come è ovvio che sia guardando la piattaforma. In ogni caso la differenza non è grande.

Forse a 4GHz ci arrivi, ma solo perchè non devi aumentare il voltaggio (o puoi addirittura diminuirlo leggermente) rispetto alle frequenze stock. Il consumo e il calore generato salgono solo in modo marginale, per cui rimangono entro valori gestibili.
Però se già la ventola è rumorosa a stock, figuarati con l'overclock.

Infine volevo far notare che l'i5 4440 non è un i7 4770: non ha l'HT (che qualcosa fa consumare) e viaggia a una frequenza più bassa, quindi è logico aspettarsi temperature inferiori e di conseguenza meno rumore.
 

OrsoBrown

Nuovo Utente
17
0
Ho letto tutta la vostra discussione. Comunque il dissipatore afermarket non ho intenzione di comprarlo per il momento, e da quanto ho capito l'i5 và bene anche con il dissi stock. Mi sto per buttare sul 4460 d'intel che ho trovato allo stesso prezzo del 4440.
Purtroppo faccende come l'overclock non fanno per me. Se inoltre ci mettiamo che l'i5 gira meglio dell'8320 con i giochi, e si può stare tranquilli con il dissipatore in dotazione, penso di comprare questo.
 
U

Utente cancellato 159815

Ospite
Ho letto tutta la vostra discussione. Comunque il dissipatore afermarket non ho intenzione di comprarlo per il momento, e da quanto ho capito l'i5 và bene anche con il dissi stock. Mi sto per buttare sul 4460 d'intel che ho trovato allo stesso prezzo del 4440.
Purtroppo faccende come l'overclock non fanno per me. Se inoltre ci mettiamo che l'i5 gira meglio dell'8320 con i giochi, e si può stare tranquilli con il dissipatore in dotazione, penso di comprare questo.

Ottima scelta.
 

Lilponcho

Utente Attivo
493
39
CPU
Intel Core I5 4670 HASWELL @3.40/3.80 Ghz w Turbo - cooled by Noctua NH-U9B SE & MX-4
Scheda Madre
Asus Z87 PRO LGA 1150
HDD
SSD SanDisk Plus 120 gb O.S/500 Gb sata 2 Seagate Barracuda 3.5" / 320 Gb WD Blue per dati
RAM
Kingston Hyper X Fury White edition 2133 Mhz Cl 11 8gb (2x4)
GPU
Evga GTX 970 SSC+backplate @1500mhz/2000 mhz
Audio
Via HD audio deck 7.1 con impianto Silvercrest 2.1 55 Watt
Monitor
22" Samsung Led risoluzione 1920*1080 5 ms
PSU
Enermax Revolution 87+ Gold 1000 watt Semi Modulare
Case
Zalman Z11 Plus HF1 con strisce led rosse
OS
Windows 7 Professional 64 bit
quoto ciò che dice nardustyle .. io possiedo un fx 8350 + r9 280x , ce l'ho da circa due mesi e posso dirti che fin'ora ho giocato ad una decina di titoli ( bf4 , bioshock infinite , f1 2013 , fifa 14 , call of duty ghost , mafia 2 ecc.. ) tutti ad ultra con filtri al massimo senza alcun problema con 60 fps fissi con vsinc .. l' unico che gira a 40/45 fps è skyrim , però si tratta di un gioco di 3 anni fa che quindi non sfrutta il multicore . negli ultimi giochi sto notando infatti un livellamento delle prestazioni tra fx-i5-i7

oltretutto se fai uso di software tipo autocad ecc come me , ti consiglio un fx oppure un i7 che però costa il doppio ... un i5 bloccato secondo me non vale la pena..

non è che non sfrutta il multicore, skyrim è un gioco cpu bound(molto dipendente dalla cpu) e se fai così pochi fps è proprio per via dell' fx.
pensa che io facevo 60 fps fissi con un i5 750 e la mia hd 7850 occata in full hd e skyrim lo pompavo al max con tutti i filtri ;)
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili