DOMANDA COMBINAZIONE RAM

[sam_78]

Ciao a tutti,

avrei un quesito da porvi riguardo la mia attuale configurazione, p6t deluxe v2, w7 64 bit, i7 920, ram ddr3 corsair gt dominator plus 1333 vl. 1,5 (1600 mhz cl 7 profilo xmp vll 1,65) + ram kingston ddr3 1333 mhz vl. 1,5
6gb + 6 gb, il sistema è overcloccato a 3,57 ghz con ram a 1363,

In precedenza il sistema era a 3,8 ghz utilizzando solamente le gt dominator che possono salire alla frequenza di 1600 mhz e per tanto potevo lasciare il moltiplicatore cpu ratio impostato a 21x - 20x, in seguito ho aggiunto le ram già in mio possesso, attualmente ho dovuto sacrificare la velocità della cpu abbassandola in quanto le memorie da 1333 non reggerebbero frequenze piu' alte, sistema sempre stabile, ora vengo alla domanda:

abbassare il moltiplicatore a 17x e portando il block freq, a 225 porterebbe il sistema a 3,8 ghz e le ram rimarrebbero poco sotto i 1333 mhz, cio porterebbe ad un miglioramento del sistema oppure il moltiplicatore a 17x non è indicato per un oc stabile?

Nel caso cambiassi le ram scegliendo un modello superiore con frequenza a 1600 mhz standard porterebbe ad un netto miglioramento oppure risparmio soldi e adotto la configurazione sopra riportata?

Spero di essere stato il piu' chiaro possibile, vi ringrazio saluti a tutti.

 

[naruto80]

hai provato le 1333 da sole per vedere quanto salgono?e quanto sono stabili?
225 di blck in daily use la vedo mooolto dura

il mio consiglio è di provare le 1333 a 1,64v e vedere se tengono i 1600, magari aggiustandogli i timing, dopodichè inserirai le gt, che non avranno problemi ad andare alla frequenz e ai timing delle kingston. cosi potrai tenere i 200 di bclk e le ram a 1600....magari dovrai solo aggiustare il vtt poichè con tutti gli slot occupati il memory controller fa piu fatica

 

[sam_78]

Le Kingston non superano i 1450 mhz, non ho capito che differenza c'e' tenere il blck a 225 o 200, oltre il cambio di frequenza in GHz, intendevo 17x225=3.8 come 200 x 19 (configurazione prima di montare le Kingston), a dimenticavo che ho il dissipatore SpinQ Thermaltake, con 3.8 GHz in daily non ho mai superato i 50°, ci sono differenze visibili se porto il sistema a 3,8ghz cambiando le ram per esempio con 3x4gb 1600 mhz,, oppure mantengo l'attuale configurazione a 3,57 (21x170) con ram a 1364 mhz, risparmiando euri? :)

 

[naruto80]

se ti faccio andare le kingston a 1600 mi paghi una pizza?XDXD

comunque va benissimo l ultima configurzione...21x170

per iil bclk a 220, beh dovresti dare un sacco di volt sia vtt che alla cpu...ad aria sarebbe già un successo chiudere un bench con 220 di bclk

 

[sam_78]

se ti faccio andare le kingston a 1600 mi paghi una pizza?XDXD

comunque va benissimo l ultima configurzione...21x170

per iil bclk a 220, beh dovresti dare un sacco di volt sia vtt che alla cpu...ad aria sarebbe già un successo chiudere un bench con 220 di bclk

Ciao, ma abbassando il moltiplicatore a 17x con 225 di blck porterei la cpu a 3.8 ghz, quindi mi sembra di capire che c'e' differenza tra 17 x 225 e 20 x 190... per quanto riguarda le kingston sei un mito se mi aiuti a portarle a 1600 :D:D

 

[naruto80]

in teoria a blck piu elevati si hanno prestazioni migliori,però le stesse saranno riscontrabili solo nei benchmark.
a parità di frequenza finale, un bclk piu elevato richiede maggiore vcore e maggiori volt per vtt e cpu pll, e poi comunque c'è un limite fisico dato in primis dal processore e poi dalla mainboard

comunque per le ram prova cosi

monta solo i banchi kingston,metti il processore ad una frequenza sicuramente stabile(anche a default) e imposta il bios cosi

dram frequency 1600
timing 10-10-10-35 command rate 2t(2n)
qpi/dram voltage 1,35v (poi se stabile scenderai)
dram voltage 1,66 la main ti darà il valore in rosso, ma tu fregatene,1,66v è una tensione nella norma...su quella seria di schede madri la tensione della ram va in pari e cioè di 0,02 alla volta,il limite designato da intel per il memory controller del tuo processore è 1,65v quindi capisci da solo che 1,66 va benissimo lo stesso,ma la main che è ignorante come un comodino girato coi casseti contro il muro, ti avvisa che oltre il limite dichiarato da intel ;-)

 

[sam_78]

in teoria a blck piu elevati si hanno prestazioni migliori,però le stesse saranno riscontrabili solo nei benchmark.
a parità di frequenza finale, un bclk piu elevato richiede maggiore vcore e maggiori volt per vtt e cpu pll, e poi comunque c'è un limite fisico dato in primis dal processore e poi dalla mainboard

comunque per le ram prova cosi

monta solo i banchi kingston,metti il processore ad una frequenza sicuramente stabile(anche a default) e imposta il bios cosi

dram frequency 1600
timing 10-10-10-35 command rate 2t(2n)
qpi/dram voltage 1,35v (poi se stabile scenderai)
dram voltage 1,66 la main ti darà il valore in rosso, ma tu fregatene,1,66v è una tensione nella norma...su quella seria di schede madri la tensione della ram va in pari e cioè di 0,02 alla volta,il limite designato da intel per il memory controller del tuo processore è 1,65v quindi capisci da solo che 1,66 va benissimo lo stesso,ma la main che è ignorante come un comodino girato coi casseti contro il muro, ti avvisa che oltre il limite dichiarato da intel ;-)

Ok grazie mille,, provero' nel w.e. :), pero' mi limitero' a non superare il voltaggio di 1,64 l'ultima volta dopo che avevo settato a 1,66 la mia ex mobo si era freezata e poi era andata in corto con la conseguente di doverla cestinare :(, non so se dipendesse da quello ma mi vengono i brividi al solo pensiero!!