Chi lascia il vecchio per il nuovo sa quello che lascia.......

  • Autore discussione Autore discussione gidino
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità

gidino

Nuovo Utente
Messaggi
4
Reazioni
0
Punteggio
24
Salve a tutti come ho scritto nella presentazione non sono un mostro di informatica quindi cercherò di spiegarmi al meglio che posso. I dati tecnici del mio pc sono i seguenti: Processore Intel q6600, Asrock G41M-S3, 4Gb ram Kingston Scheda Radeon HD4670 Hard disk caviar black 750Gb monitor 22 pollici 1920x1080 e Windows 8. Andrò a parlare proprio della scheda video ho avuto la Ati 4670 per un bel po' di tempo e per come intendo io i videogiochi mi sono trovato sempre abbastanza bene anche su quei game impegnativi dove le macchine soffrono e non poco. Come saprete da poco è disponibile Crysis 3 che sfrutta il directX 11 e qui purtroppo la mia vecchia scheda non ha potuto fare il miracolo perché incompatibile, faccio un giro on line e trovo una Asus Hd 6450 silent a un prezzo davvero alllettante, allora ho pensato che se la 4670 andava alla grande la 6450 in confronto deve essere un mostro. Sostituisco la scheda, solito giro di walzer togli i vecchi driver, ccleaner e nuovi driver direttamente dal sito Amd. La prima prova che faccio e verificare la temeperatura con un programma che mette sotto pressione la scheda e rispetto alla precedente tiene molto bene e questo mi rallegra, tanto per prova avvio Fifa 13 e noto subito la scarsa definizione del pubblico sugli spalti e il giocatore che si muove a scatti non evidentissimo ma giusto quel poco che lo rende insopportabile, avvio Crysis 3 presentazione tutto ok settaggi medi e orrore il gioco non va a scatti ma a rallentatore qualcosa di indecente. Provo con i settaggi al minimo (mai fatto) e non cambia di una virgola. A questo punto mi chiedo è possibile che abbia sbagliato qualcosa oppure la Hd 6450 è davvero così scarsa? A voi la palla. Grazie
 
Ultima modifica:
La HD6450 è di gran lunga peggio della HD4670, la quale ha prestazioni più che doppie. La HD6450 è una scheda video pensata per un semplice utilizzo multimediale, mentre ha prestazioni estremamente basse in 3D (tra cui i giochi).
 
Salve a tutti come ho scritto nella presentazione non sono un mostro di informatica quindi cercherò di spiegarmi al meglio che posso. I dati tecnici del mio pc sono i seguenti: Processore Intel q6600, Asrock G41M-S3, 4Gb ram Kingston Scheda Radeon HD4670 Hard disk caviar black 750Gb monitor 22 pollici 1920x1080 e Windows 8. Andrò a parlare proprio della scheda video ho avuto la Ati 4670 per un bel po' di tempo e per come intendo io i videogiochi mi sono trovato sempre abbastanza bene anche su quei game impegnativi dove le macchine soffrono e non poco. Come saprete da poco è disponibile Crysis 3 che sfrutta il directX 11 e qui purtroppo la mia vecchia scheda non ha potuto fare il miracolo perché incompatibile, faccio un giro on line e trovo una Asus Hd 6450 silent a un prezzo davvero alllettante, allora ho pensato che se la 4670 andava alla grande la 6450 in confronto deve essere un mostro. Sostituisco la scheda, solito giro di walzer togli i vecchi driver, ccleaner e nuovi driver direttamente dal sito Amd. La prima prova che faccio e verificare la temeperatura con un programma che mette sotto pressione la scheda e rispetto alla precedente tiene molto bene e questo mi rallegra, tanto per prova avvio Fifa 13 e noto subito la scarsa definizione del pubblico sugli spalti e il giocatore che si muove a scatti non evidentissimo ma giusto quel poco che lo rende insopportabile, avvio Crysis 3 presentazione tutto ok settaggi medi e orrore il gioco non va a scatti ma a rallentatore qualcosa di indecente. Provo con i settaggi al minimo (mai fatto) e non cambia di una virgola. A questo punto mi chiedo è possibile che abbia sbagliato qualcosa oppure la Hd 6450 è davvero così scarsa? A voi la palla. Grazie

Io personalmente mi sarei informato prima di acquistarla non dopo.
Cmq e'la scheda piu'scrausa di AMD serie 6, pensata per HTPC non per gaming, le specifiche tecniche sono neppure la meta' dell'altra.
Rivenditela e' alimentatore permettendo prendi almeno una 6770/7750/7770
 
In realtà la 4670 è superiore.

Ha il doppio degli shader e bus a 128 bit.

Ed ha frequenze più alte.

si ma la 6450 ha un processo produttivo migliore e quindi prestazioni per watt superiori a una hd 4670, anche la 7850 sulla carta sembra inferiore alla 6950 pero grazie al processo produttivo è superiore appunto per il rapporto prestazioni/watt
 
si ma la 6450 ha un processo produttivo migliore e quindi prestazioni per watt superiori a una hd 4670, anche la 7850 sulla carta sembra inferiore alla 6950 pero grazie al processo produttivo è superiore appunto per il rapporto prestazioni/watt

La serie 7 e'diversa dalle 6, gli shader son molto piu'efficienti, la 6450 ha il bus ddr2 o ddr 3 a 64bit, mentre la 4670 ne ha uno a 128bit gddr 5.
Inoltre gli shader sono la meta' anche se leggermente piu'efficienti, anche le rops sono solo 4, quindi meta'gpixel
Solo a parita'di caratteristiche la 6..0 andrebbe'leggermente meglio
 
Ultima modifica:
si ma la 6450 ha un processo produttivo migliore e quindi prestazioni per watt superiori a una hd 4670, anche la 7850 sulla carta sembra inferiore alla 6950 pero grazie al processo produttivo è superiore appunto per il rapporto prestazioni/watt

No il processo pruduttivo migliora si i consumi,ma non le prestazioni.

Il caso 7850 6950 è differente,perchè in questo caso cambia l'architettura da vliw a gcn ;)

ps: la 6450 monta o ddr3 o gddr5 con bus a 64 bit,la 4670 monta ddr3 ma con bus a 128 bit e frequenze più alte rispetto la 6450.
 
Ultima modifica:
No il processo pruduttivo migliora si i consumi,ma non le prestazioni.

Il caso 7850 6950 è differente,perchè in questo caso cambia l'architettura da vliw a gcn ;)

ps: la 6450 monta o ddr3 o gddr5 con bus a 64 bit,la 4670 monta ddr3 ma con bus a 128 bit e frequenze più alte rispetto la 6450.

perche tu pensi che migliorando i consumi non migliorino anche le prestazioni? succede, non direttamente ma succede perche meno consuma e piu prestazioni possono infilarci in ogni singolo watt della scheda
 
perche tu pensi che migliorando i consumi non migliorino anche le prestazioni? succede, non direttamente ma succede perche meno consuma e piu prestazioni possono infilarci in ogni singolo watt della scheda

la 4670 va 3 volte la 6450, in qualsiasi modo siano fatte
 
in un modo o nell'altro sono 2 schede con prestazioni miserrime, per me non c'è alcuna differenza: bocciate
 
non penso proprio

se non ci credi non è un problema nostro

la hd4670 va quanto una nvidia gt440
la hd6450 silent di gidino è un asus con gddr3 a 600mhz,quindi ram più lente della sapphire nella prova che monta ram a 666.
la 6450 che vedi a 140% è una versione con gddr3 a 900mhz,e quella va la metà di una 4670 ma va comunque meno
perfrel.gif
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top