Ciao a tutti!
Premetto esser questo il mio primo acquisto "cosciente" di un monitor quindi dopo aver letto per ore tutte le guide, proposte e recensioni, per quanto riguarda l'acquisto di un nuovo monitor ho adocchiato questo modello:
http://download.p4c.philips.com/files/b/bdm4065uc_00/bdm4065uc_00_pss_itait.pdf
Sia chiaro, sto cercando un monitor al di sopra dei 40" che sia un compromesso fra il Gaming che interesserà per lo più mio figlio e me, e l'intrattenimento Audiovisivo, quindi film musica ecc.. che coinvolgeranno tutta la famiglia.
L'intento è quello di utilizzare, quello che andremo ad acquistare come secondo monitor da gaming per il nostro pc e quando appropriato collegarci il MySkyHD con HDMI se si vuol guardare determinati programmi.
Ecco perché ho pensato potesse far al caso nostro il Philips Brilliance-Bdm4065uc, con Tecnologia VA 176x176°, Risoluzione 3840 x 2160 a 60 Hz, Pixel pitch 0.228, Tempo di risposta (tipico): 8,5 (grigio su grigio) ms, SmartResponse (valore tipico): 3 ms (grigio sugrigio);
Mi è sembrato un ottimo compromesso per le due attività. Essendo inesperto i miei dubbi ora sorgono su refresh rate e sul tempo di risposta!
Ovvero so che 60Hz non è ottimale e che 8,5ms sono impensabili per il gaming, ma c'è questa voce "SmartResponse (valore tipico): 3 ms (grigio sugrigio)" Che a quanto ho capito mi consentirebbe di settare una velocità da 8,5 a 3ms a discapito dell'immagine.
-Ma non ho ben capito cosa andrei a perdere visivamente passando a 3ms, sapreste illuminarmi?
-O quanto possa esser problematico quel refresh rate da 60Hz in game online, in COD ad esempio o CSGO ecc..
e se con V-sync attivo, sminuirei sufficientemente il problema sino a renderlo quasi invisibile?
C'è anche da dire che non avevo intenzione di spendere meno di 800 euro, ma non trovando di meglio intorno a queste cifre ho pensato di accontentarmi, quindi se voi conoscete qualcosa di più adatto son apertissimo a considerare altre alternative, anche più costose!!
Premetto esser questo il mio primo acquisto "cosciente" di un monitor quindi dopo aver letto per ore tutte le guide, proposte e recensioni, per quanto riguarda l'acquisto di un nuovo monitor ho adocchiato questo modello:
http://download.p4c.philips.com/files/b/bdm4065uc_00/bdm4065uc_00_pss_itait.pdf
Sia chiaro, sto cercando un monitor al di sopra dei 40" che sia un compromesso fra il Gaming che interesserà per lo più mio figlio e me, e l'intrattenimento Audiovisivo, quindi film musica ecc.. che coinvolgeranno tutta la famiglia.
L'intento è quello di utilizzare, quello che andremo ad acquistare come secondo monitor da gaming per il nostro pc e quando appropriato collegarci il MySkyHD con HDMI se si vuol guardare determinati programmi.
Ecco perché ho pensato potesse far al caso nostro il Philips Brilliance-Bdm4065uc, con Tecnologia VA 176x176°, Risoluzione 3840 x 2160 a 60 Hz, Pixel pitch 0.228, Tempo di risposta (tipico): 8,5 (grigio su grigio) ms, SmartResponse (valore tipico): 3 ms (grigio sugrigio);
Mi è sembrato un ottimo compromesso per le due attività. Essendo inesperto i miei dubbi ora sorgono su refresh rate e sul tempo di risposta!
Ovvero so che 60Hz non è ottimale e che 8,5ms sono impensabili per il gaming, ma c'è questa voce "SmartResponse (valore tipico): 3 ms (grigio sugrigio)" Che a quanto ho capito mi consentirebbe di settare una velocità da 8,5 a 3ms a discapito dell'immagine.
-Ma non ho ben capito cosa andrei a perdere visivamente passando a 3ms, sapreste illuminarmi?
-O quanto possa esser problematico quel refresh rate da 60Hz in game online, in COD ad esempio o CSGO ecc..
e se con V-sync attivo, sminuirei sufficientemente il problema sino a renderlo quasi invisibile?
C'è anche da dire che non avevo intenzione di spendere meno di 800 euro, ma non trovando di meglio intorno a queste cifre ho pensato di accontentarmi, quindi se voi conoscete qualcosa di più adatto son apertissimo a considerare altre alternative, anche più costose!!
