- 153
- 19
- CPU
- i5-2500k
- Scheda Madre
- P67A-GD53 (B3)
- HDD
- Samsung 830
- RAM
- Corsair 8GB
- GPU
- Zotac GTX 680
- Audio
- Xonar DX
- Monitor
- Benq XL2420T + Nvidia 3d Vision 2
- PSU
- AX 750 Gold
- Case
- Haf X
- OS
- Windows 7
Salve a tutti,
dato che si avvicina il momento dell'acquisto di una GTX 680 (dopo aver ricevuto una 7970 non funzionante, prontamente sostituita e rimborsata) avevo pensato ad un monitor 27'' con risoluzione 2560x1440p.
Ho identificato in questi due monitor le principali alternative:
Catleap Q270: dal costo basso, è da ordinare direttamente in Korea del Sud, ma molti lo hanno già fatto, quindi non ci sarebbe nessun problema e nessun rischio. La spedizione avviene in circa 6 giorni lavorativi ed è spesso offerta gratuitamente nel costo del monitor. Si deve poi pagare la dogana (circa 50 euro se il pacco viene dichiarato con valore 80euro). Il costo totale è di circa 400 euro se si prende la versione Perfect Pixel, ovvero con meno di 5 dead pixel. 320 per la versione "normale" senza controllo Dead Pixel.
In pratica il controllo consiste in questo: il monitor è dichiarato difettoso se ha più di 5 dead pixel (al più 4 ai bordi e 1 nella zona centrale). In questo caso il monitor può essere rispedito (si, in Korea, con un costo di spedizione esagerato e a carico dell'acquirente) e quindi sostituito. La garanzia Perfect Pixel, invece, non assicura 0 dead pixel: semplicemente il venditore apre il package del monitor e controlla il numero dei dead pixel: se inferiore a 5, spedisce, altrimenti no...Finora, c'è da dire, tra i numerosi acquisti effettuati (sembra ormai una "moda" questo monitor) mai nessuno ha ricevuto un monitor con più di 1 o 2 pixel difettosi e sempre tutti ai bordi...
Il pannello dovrebbe essere quello dell' Apple Cinema Display o dell Hazro 27'', quindi senza trattamento AG.
DELL U2711: questo monitor, invece, costa molto di più (circa 650 euro). Ha il trattamento AG che per molti è troppo pesante e, da quel poco che ne capisco, ha un tempo di risposta basso ma superiore al Catleap.
La mia domanda è, dopo tutto queste chiacchiere...tralasciando il prezzo (supponendo di poter acquistare entrambi allo stesso prezzo) cosa scegliereste e, soprattutto, perchè ? L'uso sarebbe prevalentemente gaming...dal basso della mia ignoranza per me i due monitor si differenziano solamente per il trattamento AG presente in uno e non nell'altro e per i tempi di risposta probabilmente differenti...mi sapreste convincere ad acquistare l'uno o l'altro (sempre tralasciando il discorso prezzo) ?
Grazie in anticipo anche a chi riesce solo a leggere tutte le chiacchiere che ho scritto :D
dato che si avvicina il momento dell'acquisto di una GTX 680 (dopo aver ricevuto una 7970 non funzionante, prontamente sostituita e rimborsata) avevo pensato ad un monitor 27'' con risoluzione 2560x1440p.
Ho identificato in questi due monitor le principali alternative:
Catleap Q270: dal costo basso, è da ordinare direttamente in Korea del Sud, ma molti lo hanno già fatto, quindi non ci sarebbe nessun problema e nessun rischio. La spedizione avviene in circa 6 giorni lavorativi ed è spesso offerta gratuitamente nel costo del monitor. Si deve poi pagare la dogana (circa 50 euro se il pacco viene dichiarato con valore 80euro). Il costo totale è di circa 400 euro se si prende la versione Perfect Pixel, ovvero con meno di 5 dead pixel. 320 per la versione "normale" senza controllo Dead Pixel.
In pratica il controllo consiste in questo: il monitor è dichiarato difettoso se ha più di 5 dead pixel (al più 4 ai bordi e 1 nella zona centrale). In questo caso il monitor può essere rispedito (si, in Korea, con un costo di spedizione esagerato e a carico dell'acquirente) e quindi sostituito. La garanzia Perfect Pixel, invece, non assicura 0 dead pixel: semplicemente il venditore apre il package del monitor e controlla il numero dei dead pixel: se inferiore a 5, spedisce, altrimenti no...Finora, c'è da dire, tra i numerosi acquisti effettuati (sembra ormai una "moda" questo monitor) mai nessuno ha ricevuto un monitor con più di 1 o 2 pixel difettosi e sempre tutti ai bordi...
Il pannello dovrebbe essere quello dell' Apple Cinema Display o dell Hazro 27'', quindi senza trattamento AG.
DELL U2711: questo monitor, invece, costa molto di più (circa 650 euro). Ha il trattamento AG che per molti è troppo pesante e, da quel poco che ne capisco, ha un tempo di risposta basso ma superiore al Catleap.
La mia domanda è, dopo tutto queste chiacchiere...tralasciando il prezzo (supponendo di poter acquistare entrambi allo stesso prezzo) cosa scegliereste e, soprattutto, perchè ? L'uso sarebbe prevalentemente gaming...dal basso della mia ignoranza per me i due monitor si differenziano solamente per il trattamento AG presente in uno e non nell'altro e per i tempi di risposta probabilmente differenti...mi sapreste convincere ad acquistare l'uno o l'altro (sempre tralasciando il discorso prezzo) ?
Grazie in anticipo anche a chi riesce solo a leggere tutte le chiacchiere che ho scritto :D