cambio q6600

[darek]

ciao ho un q6600 e vorrei cambiarlo con qualcosa di piu performante...qualche consiglio??
vorrei stare su socket 775...

In che senso ? Hai dei problemi con qualche applicazione ?

 

[DjToffy]

Heheh Matteo che ci vuoi fare, pieno di saccenti. ;)

Mi permetto di aggiungere: quad core nativo, nuova architettura a 45 nm, migliori prestazioni in oc in rapporto GHz/vcore, eccetera eccetera.

Comunque, per certi versi, ha già poco senso cambiare un Q6600 per rimanere su LGA 775 come ho suddetto. In base all'utilizzo che ne fa del pc, molto probabilmente non vedrà un sostanziale incremento delle prestazioni. Forse la cosa che gli balzerà più all'occhio è la maggiore propensione all'overclock (che poi varia da cpu a cpu).

la prima volta leggi meglio prima di dare del saccente... grazie :rolleyes:

:asd: completamente senza senso, un quad core nativo e un doppio dual. Aggiornare il Q6600 significa puntare sulla fascia alta dei Q9000 cioè Q9550 Q9450 Q9650 meno non ha senso

Beh intendeva dire che tra i quad è uno dei migliori per fare un pò di tutto, soprattutto in relazione al rapporto qualità prezzo.

E' un pò la stessa storia di amd, nessun processore riesce a raggiungere la potenza degli i7 , ma dalla loro parte hanno un ottimo rapporto qualità prezzo.Fossi l'autore del 3d non lo cambierei.

Certo che dare del saccente per una questione così da poco. :oogle:

appunto... non era certo un paragone tra i7 920 e Q6600 in relazione alle prestazioni... :doh: (spero che non dovevo dirtelo io per capire...)
era per indicare il rapporto prezzo/prestazioni che non ha paragoni...
io sono passato proprio da un Q6600/Q9550/i7 920 e detto sinceramente il Q9550 l'avrei evitato anche se come prestazioni è ottimo... proprio perché overclockando il Q6600 la differenza prestazionale non cambia di molto...

 

[Luk3.Vc]

se per quelli con amd c'è di meglio :D cmq rimango dell'idea che sarebbe meglio overcloccarlo o puntare su qualcosa di più sostazioso

Bisognerebbe vedere quali sono i suoi problemi e cosa vuole.

Se lui volesse qualcosa di veramente più prestante io cambierei tutta la configurazione amd o i7, chiaramente in relazione a cosa cerca.

 

[Exarion]

la prima volta leggi meglio prima di dare del saccente... grazie :rolleyes:

Sei tu quello che ha scritto: "sinceramente il Q6600 non lo batte nessuno"
(extreme a parte)
Io ti ho semplicemente risposto "Non esageriamo" e sono convenuto in linea di massima con te sul fatto che sostanzialmente non ne valesse la pena.
Tu rispondi: "guarda che nel caso non lo sapessi il Q6600 è paragonato all' i7 920"

E che c'entra? Chi ha parlato di i7? Mi hai illuminato con la tua sapiente affermazione che non c'entrava nulla.
Dal "non lo batte nessuno" sei andato a prendere in considerazione un processore della famiglia nehalem, che volendo rimanere in topic, c'azzeccava poco o nulla. A maggior ragione con il parere che avevo espresso io.
Ovviamente libero di pensare che il Q6600 non lo batte nessuno e via di questo passo.
Qui forse se c'è qualcuno che deve rileggere e sempre forse esprimersi magari in modo più chiaro per me e qualcun'altro dal basso della nostra ignoranza, sei tu. Grazie. :sisi:

Con questo chiudo, che ne ho già abbastanza. :ok:

 

[DjToffy]

guarda che nel caso non lo sapessi il Q6600 è paragonato all' i7 920... costo basso e prestazioni molto alte....secondo me se non si cambia configurazione completa è inutile un cambio procio...

Sei tu quello che ha scritto: "sinceramente il Q6600 non lo batte nessuno"
(extreme a parte)
Io ti ho semplicemente risposto "Non esageriamo" e sono convenuto in linea di massima con te sul fatto che sostanzialmente non ne valesse la pena.
Tu rispondi: "guarda che nel caso non lo sapessi il Q6600 è paragonato all' i7 920"

E che c'entra? Chi ha parlato di i7? Mi hai illuminato con la tua sapiente affermazione che non c'entrava nulla.
Dal "non lo batte nessuno" sei andato a prendere in considerazione un processore della famiglia nehalem, che volendo rimanere in topic, c'azzeccava poco o nulla. A maggior ragione con il parere che avevo espresso io.
Ovviamente libero di pensare che il Q6600 non lo batte nessuno e via di questo passo.
Qui forse se c'è qualcuno che deve rileggere e sempre forse esprimersi magari in modo più chiaro per me e qualcun'altro dal basso della nostra ignoranza, sei tu. Grazie. :sisi:

Con questo chiudo, che ne ho già abbastanza. :ok:

ora che l'ho evidenziato và meglio?
era per indicare che come l'i7 920 costa poco ma in overclock dà delle prestazioni molto alte, tanto che diventa inutile comprare processori di fascia più alta solo x avere il 3-4% in più di prestazioni...

 

[Dono89]

dai ragazzi tranquilli, stare a discutere pure per queste stronzate non mi pare il caso via!


cmq sia portalo a 3GHz e sei a posto per non poco!


Se invece lavorassi (di continuo) con grafica professionale o altro, allora fai il cambio con i7 a occhi chiusi......due cose sono certe:

1) come rapporto prezzo prestazioni ---per non parlare poi della capacità in oc--- il q6600 è il migliore in assoluto

2) per notare VERI miglioramenti devi usare solo determinate applicazioni e devi NECESSARIAMENTE andare su nehalem

 

[Peppe_1994]

appunto...oltre una certa frequenza, mi sembra inutile cambiare il Q6600 per un altro ( skt 775 parlando ).