DOMANDA Cambio processo "gaming" a processore "editing video"

[MarcelloGe]

Buongiorno a tutti, vorrei cambiare il mio processore
I5 4670 con un i7 (aiutatemi voi)

La mia configurazione del pc è la seguente:

Scheda madre: H87 performance;
Ram: 8gb 1600mhz
HDD 1: SSD 250
HHD 2: 1 TB
Scheda video: GTX 780.

Mi servirebbe (se non ho capito male) un processore i7, che sono più preformanti per l'editing (anche se non ho capito il perchè), che sia 8 core e che sia supportato dalla mia scheda madre.
Ho provato a cercare ma 8 core non lo trovo per la mia scheda madre.

Mi sapete aiutare e togliere qualche dubbio?

Grazie mille in anticipo

 

[il matemago]

Devi prima di tutto aggiornare il BIOS della scheda madre all'ultima versione disponibile, successivamente puoi prendere tranquillamente un i7 4790 (non K) tanto con quella scheda madre del moltiplicatore sbloccato non te ne fai niente. Gli i7 "normali" sono dei quad core con Hyper Threading che fa si che ogni core fisico esegua due thread creando così un octa core logico, ciò aiuta molto in caso di editing. Nel caso volessi degli esa core o octa core fisici dovresti passare a una piattaforma X99, ma ciò è tutto fuorché economico

 

[DamyLv]

Mi servirebbe (se non ho capito male) un processore i7, che sono più preformanti per l'editing (anche se non ho capito il perchè), che sia 8 core e che sia supportato dalla mia scheda madre.
Ho provato a cercare ma 8 core non lo trovo per la mia scheda madre.

Non è detto che ti serva per forza, se con l'i5 ti trovi bene, nessuno ti obbliga a cambiarlo.
L'i5 è un quad core. L'i7 è un quad core con la tecnologia intel Hyper Threading, che "simula" altri 4 core.

L'i7 potendo contare su questi core extra, seppur puramente logici e non fisici, è capace di renderizzare in tempi più brevi rispetto ad un quad core semplice come l'i5

 

[MarcelloGe]

Re: Cambio processo "gaming" a processore "editing video"

Devi prima di tutto aggiornare il BIOS della scheda madre all'ultima versione disponibile, successivamente puoi prendere tranquillamente un i7 4790 (non K) tanto con quella scheda madre del moltiplicatore sbloccato non te ne fai niente. Gli i7 "normali" sono dei quad core con Hyper Threading che fa si che ogni core fisico esegua due thread creando così un octa core logico, ciò aiuta molto in caso di editing. Nel caso volessi degli esa core o octa core fisici dovresti passare a una piattaforma X99, ma ciò è tutto fuorché economico

Non è detto che ti serva per forza, se con l'i5 ti trovi bene, nessuno ti obbliga a cambiarlo.
L'i5 è un quad core. L'i7 è un quad core con la tecnologia intel Hyper Threading, che "simula" altri 4 core.

L'i7 potendo contare su questi core extra, seppur puramente logici e non fisici, è capace di renderizzare in tempi più brevi rispetto ad un quad core semplice come l'i5

Ah ok, vi ringrazio per la spiegazione e delle risposte :).

Allora con l'uso dell'SSD diciamo che editing è migliorato di molto (come tempi di caricamento dei file e lettura).
Ho notato il problema appunto nel renderizzare o anche con le anteprime un pò spinte, lagga un pò e mi crea problemi.

Secondo voi quindi se prendo un i7 4970 dovrei notare di molto la differenza?

Vi ringrazio molto :)

- - - Updated - - -

Devi prima di tutto aggiornare il BIOS della scheda madre all'ultima versione disponibile, successivamente puoi prendere tranquillamente un i7 4790 (non K) tanto con quella scheda madre del moltiplicatore sbloccato non te ne fai niente. Gli i7 "normali" sono dei quad core con Hyper Threading che fa si che ogni core fisico esegua due thread creando così un octa core logico, ciò aiuta molto in caso di editing. Nel caso volessi degli esa core o octa core fisici dovresti passare a una piattaforma X99, ma ciò è tutto fuorché economico

Ho visto un po in giro i prezzi e la differenza tra i7 4790 (senza k) e con è 10€, ed e anche più veloce, a quel prezzo lo prendo no?

Altra cosa come ram mi bastano 8gb? O compro altro banco da 8gb?

grazie :)

 

[davo30]

Non ti serve un procio k, sulla tua motherboard equivarrebbe a un i7 liscio, siccome la buona intel permette di occare solo sulle mobo z97/z107 ecc. Buttarci altri 8gb sicuramente non farebbe male

 

[risstakerlese]

il cambio non lo senti tieniti il tuo 4670 che per editare và benissimo.. imho se proprio vuoi fare questo acquisto vendi il tuo e prendi uno xeon 1231v3 é uguale all'i7 ma costa meno visto che non ha l'integrata.

 

[MarcelloGe]

il cambio non lo senti tieniti il tuo 4670 che per editare và benissimo.. imho se proprio vuoi fare questo acquisto vendi il tuo e prendi uno xeon 1231v3 é uguale all'i7 ma costa meno visto che non ha l'integrata.

Grazie per la risposta, perchè dici che non sento la differenza? (voglio capire e se posso non spendere è meglio XD)
Leggendo in giro però dicono che gli xeon vanno bene solo per i server o workstation.

Non ti serve un procio k, sulla tua motherboard equivarrebbe a un i7 liscio, siccome la buona intel permette di occare solo sulle mobo z97/z107 ecc. Buttarci altri 8gb sicuramente non farebbe male

Grazie per la risposta.
Leggendo un pò in giro sul sito ASRock (ASRock > Overcloccare la frequenza della CPU su schede madri H87 e B85 possibile con la ASRock Non-Z OC) mi dice che posso overcloccare, ma dici che non serve cmq?

 

[serassone]

Grazie per la risposta, perchè dici che non sento la differenza? (voglio capire e se posso non spendere è meglio XD)
Leggendo in giro però dicono che gli xeon vanno bene solo per i server o workstation.



Grazie per la risposta.
Leggendo un pò in giro sul sito ASRock (ASRock > Overcloccare la frequenza della CPU su schede madri H87 e B85 possibile con la ASRock Non-Z OC) mi dice che posso overcloccare, ma dici che non serve cmq?

La prima cosa che ti devi chiedere è: serve veramente che io renderizzi in minor tempo? Se lo fai per diletto, o anche in maniera semi-professionale, io ci penserei prima di acquistare un Core i7. Seconda cosa: i programmi di rendering funzionano bene con molta ram. La prima spesa da affrontare, quindi, è quella di portare il pc a 16 GB; se hai un solo modulo da 8 GB, prendine un altro uguale. Con 16 GB, è possibile che i problemi di lag spariscano, evitandoti di spendere ulteriormente. ;)

 

[MarcelloGe]

La prima cosa che ti devi chiedere è: serve veramente che io renderizzi in minor tempo? Se lo fai per diletto, o anche in maniera semi-professionale, io ci penserei prima di acquistare un Core i7. Seconda cosa: i programmi di rendering funzionano bene con molta ram. La prima spesa da affrontare, quindi, è quella di portare il pc a 16 GB; se hai un solo modulo da 8 GB, prendine un altro uguale. Con 16 GB, è possibile che i problemi di lag spariscano, evitandoti di spendere ulteriormente. ;)

Ok allora vado con la ram per ora ☺️, grazie mille.

Vi farò sapere

 

[risstakerlese]

Leggendo in giro però dicono che gli xeon vanno bene solo per i server o workstation.

quando mai? cpu è cpu.
lo xeon in questione è la STESSA cpu del 4790 liscio.

 

[MarcelloGe]

La prima cosa che ti devi chiedere è: serve veramente che io renderizzi in minor tempo? Se lo fai per diletto, o anche in maniera semi-professionale, io ci penserei prima di acquistare un Core i7. Seconda cosa: i programmi di rendering funzionano bene con molta ram. La prima spesa da affrontare, quindi, è quella di portare il pc a 16 GB; se hai un solo modulo da 8 GB, prendine un altro uguale. Con 16 GB, è possibile che i problemi di lag spariscano, evitandoti di spendere ulteriormente. ;)

Ieri sera ho fatto dei test per vedere l'uso della Ram, e ho visto che non supero i 3gb, quindi a sto punto penso sia inutile comprare altri 8gb se non finisco mano i primi no?

quando mai? cpu è cpu.
lo xeon in questione è la STESSA cpu del 4790 liscio.

Hanno scritto così :)


Mi sa che l'unica (se voglio avere prestazioni un pò migliori) è provare l'i7.

 

[serassone]

Ieri sera ho fatto dei test per vedere l'uso della Ram, e ho visto che non supero i 3gb, quindi a sto punto penso sia inutile comprare altri 8gb se non finisco mano i primi no?

I programmi di editing possono anche scalare di prestazioni; è possibile che rilevando più ram, ne possano occupare di più migliorando le prestazioni. 16 GB per l'editing è un quantitativo raccomandato, dunque, visto il costo ridotto, ribadisco che ti conviene portare il sistema a 16 GB, prima di effettuare altre spese.

Hanno scritto così :)


Mi sa che l'unica (se voglio avere prestazioni un pò migliori) è provare l'i7.

La tua scheda madre supporta una discreta scelta di processori Xeon, come puoi vedere:

ASRock > Fatal1ty H87 Performance

Il fatto di implementare il supporto a questo tipo di processori, significa che si possono installare e sfruttare correttamente. Con la denominazione "Xeon" si indicano diverse famiglie di processori, alcuni dei quali dedicati veramente solo alle workstation e ai server (e non compatibili con le schede madri desktop come la tua), altri invece sono simili in tutto e per tutto ai corrispondenti processori desktop della serie Core, possono essere montati sulle schede desktop, e in alcuni casi sono convenienti rispetto al corrispondente modello, perché venduti a prezzo inferiore. Il suggerimento dato di valutare uno Xeon, quindi, è più che valido. :sisi:

 

[MarcelloGe]

I programmi di editing possono anche scalare di prestazioni; è possibile che rilevando più ram, ne possano occupare di più migliorando le prestazioni. 16 GB per l'editing è un quantitativo raccomandato, dunque, visto il costo ridotto, ribadisco che ti conviene portare il sistema a 16 GB, prima di effettuare altre spese.

Capisco, quindi dici che potrebbe occupare di più? Ma allora perchè occupare solo 3gb totali e non andare a 6gb?
Scusa se faccio mille domande.

La tua scheda madre supporta una discreta scelta di processori Xeon, come puoi vedere:

ASRock > Fatal1ty H87 Performance

Il fatto di implementare il supporto a questo tipo di processori, significa che si possono installare e sfruttare correttamente. Con la denominazione "Xeon" si indicano diverse famiglie di processori, alcuni dei quali dedicati veramente solo alle workstation e ai server (e non compatibili con le schede madri desktop come la tua), altri invece sono simili in tutto e per tutto ai corrispondenti processori desktop della serie Core, possono essere montati sulle schede desktop, e in alcuni casi sono convenienti rispetto al corrispondente modello, perché venduti a prezzo inferiore. Il suggerimento dato di valutare uno Xeon, quindi, è più che valido. :sisi:

Ho visto che la differenza di prezzo non è molto tra uno xeon a un i7 (non k) circa 35€ mentre con l'i7 4970k 45€.

Non saprei proprio che fare :)

 

[serassone]

Capisco, quindi dici che potrebbe occupare di più? Ma allora perchè occupare solo 3gb totali e non andare a 6gb?
Scusa se faccio mille domande.

Innanzitutto i programmi di editing devono essere a 64 bit, per sfruttare bene la ram: se per caso usi ancora programmi a 32 bit, sarebbe ora di aggiornare. ;) So che molti utenti, facendo editing, sfruttano convenientemente 16 GB di ram, e visto che la spesa per l'espansione non sarebbe eccessiva, te la consiglio nuovamente. Inoltre, se non ho capito male, attualmente monti un singolo modulo da 8 GB: ebbene, la presenza di un secondo modulo attiverà il dual channel, aumentando leggermente le prestazioni.

Ho visto che la differenza di prezzo non è molto tra uno xeon a un i7 (non k) circa 35€ mentre con l'i7 4970k 45€.

Non saprei proprio che fare :)

Il 4790K è da valutare, vado un po' controcorrente. :) Tutti si scandalizzeranno se ti consiglio questo processore... :D È vero, è un modello "K" e la tua scheda è H87, dunque non è da overclock, ma il 4790K, se si va a vedere, è in effetti un processore già overcloccato in fabbrica. :sisi: ;) Il 4790 "non K" ha un clock base di 3,6 GHz, che sale fino a 4 GHz in turbo mode; il 4790K invece parte da 4 GHz e arriva fino a 4,4 GHz, vedi il confronto tra i due:

ARK | Compare Intel® Products

Inoltre, Asrock in qualche modello H87/H97, è riuscita ad abilitare le funzioni di overclock... ;) ;) Chissà, forse, volendo, si può persino quindi overcloccare un pochino... ;) Se quindi sei disposto a spendere un po' di più, potresti davvero prendere il 4790K, a questo punto. :sisi:

P.S. Per installare sia il 4790 che (soprattutto) il 4790K, occorre che il bios sia aggiornato. Prima di procedere all'aggiornamento del processore, qualsiasi modello tu scelga, scarica dal sito Asrock il bios più recente, versione 2.50:

ASRock > Fatal1ty H87 Performance

Scarica il primo file della lista, la versione "Instant Flash", decomprimi il file su di una penna usb, entra nel bios, vai sotto "Tools", poi seleziona "Instant Flash", verrà così caricato il nuovo bios.

 

[MarcelloGe]

Innanzitutto i programmi di editing devono essere a 64 bit, per sfruttare bene la ram: se per caso usi ancora programmi a 32 bit, sarebbe ora di aggiornare. ;) So che molti utenti, facendo editing, sfruttano convenientemente 16 GB di ram, e visto che la spesa per l'espansione non sarebbe eccessiva, te la consiglio nuovamente. Inoltre, se non ho capito male, attualmente monti un singolo modulo da 8 GB: ebbene, la presenza di un secondo modulo attiverà il dual channel, aumentando leggermente le prestazioni.


Il 4790K è da valutare, vado un po' controcorrente. :) Tutti si scandalizzeranno se ti consiglio questo processore... :D È vero, è un modello "K" e la tua scheda è H87, dunque non è da overclock, ma il 4790K, se si va a vedere, è in effetti un processore già overcloccato in fabbrica. :sisi: ;) Il 4790 "non K" ha un clock base di 3,6 GHz, che sale fino a 4 GHz in turbo mode; il 4790K invece parte da 4 GHz e arriva fino a 4,4 GHz, vedi il confronto tra i due:

ARK | Compare Intel® Products

Inoltre, Asrock in qualche modello H87/H97, è riuscita ad abilitare le funzioni di overclock... ;) ;) Chissà, forse, volendo, si può persino quindi overcloccare un pochino... ;) Se quindi sei disposto a spendere un po' di più, potresti davvero prendere il 4790K, a questo punto. :sisi:

P.S. Per installare sia il 4790 che (soprattutto) il 4790K, occorre che il bios sia aggiornato. Prima di procedere all'aggiornamento del processore, qualsiasi modello tu scelga, scarica dal sito Asrock il bios più recente, versione 2.50:

ASRock > Fatal1ty H87 Performance

Scarica il primo file della lista, la versione "Instant Flash", decomprimi il file su di una penna usb, entra nel bios, vai sotto "Tools", poi seleziona "Instant Flash", verrà così caricato il nuovo bios.

Stavo guardando la mia Scheda Madre, e ho notato che tra le Ram della lista non c'è quella che ho io: CML8GX3M1A1600C10B

ASRock > Fatal1ty H87 Performance

Non è che non supporta il dual channel?

Paranoie :(