- 38,393
- 13,798
- CPU
- i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
- Dissipatore
- Endorfy Navis F280
- Scheda Madre
- MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
- HDD
- Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
- RAM
- Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
- GPU
- Asus TUF RTX 4070 Ti Super
- Monitor
- LG 27UL650 UHD
- PSU
- Seasonic Prime TX-750
- Case
- Sharkoon CA200M
- OS
- Windows 11 Pro
Grazie Pribolo per l'intervento, sei stato veramente preciso, il dissi l'ho montato bene te lo assicuro ma un paio di anni fa. Il problema della pasta termica è che se ne metti poca non va bene, che se ne metti troppa esce fuori e....non va bene. Anche lì bisogna essere precisi, io l'ho sempre spalmata ad oc. con la spatoletta.
Da neofita che posso dire, una frescaccia? l'assorbimento è stato di 176watt al picco massimo ok? Ma il dissipatore ha un TDP di 160 watt, secondo me, l'assorbimento è stato maggiore rispetto a quello che può il dissipatore, sbaglio? Ovvio che la temperatura è arrivata a 95 gradi. Mi è stato detto di non badare al TDP, ma una mail mandata alla Intel tempo fa e qualcuno mi rispose, mi scrisse anche del TDP che a suo tempo non conoscevo e che mi spegò in maniera abbastanza dettagliata il cosa sia il TDP. Secondo la Intel è molto importante e bisogna badarci al momento di acquistare un nuovo dissipatore, TDP thermal design power, Questo valore, espresso in watt, rappresenta infatti un’indicazione del calore generato da un determinato processore che il sistema di raffreddamento usato dovrà poi essere in grado di smaltire per mantenere la temperatura del processore stesso entro una certa soglia limite. E' sbagliato? Quindi sempre da neofita credo che sia normale che sia arrivato a 95 gradi perchè il dissipatore non è riuscito a dissipare tutto il calore generato dal processore, seguendo questa logica questo lo penso io sia chiaro.
Sì, TDP sta per Thermal Design Power e la definizione è quella che ti hanno detto. Il grosso problema è che ognuno lo calcola come meglio crede: non c'è un modo univoco e quindi diventa un valore al servizio del marketing. In pratica il TDP dichiarato dai produtti di dissipatori è inutile, perchè la potenza gestibile da un dissipatore dipende da che deltaT accetti tra ambiente e cold plate del dissipatore stesso (la piastra a contatto con la CPU): se non fissi questo parametro, puoi dichiarare i watt che vuoi.
Comunque sicuramente con 176 watt il tuo dissipatore va in difficoltà: una temperatura che schizza istantaneamente a 95 gradi mi sembra comunque esagerata (sarebbe un altro conto se arrivasse a 95 gradi dopo qualche minuto a 176 watt), però ok, tanto se lo cambi il problema non si pone.
qui lo spega bene Intel riguardo al TDP. Immagine presa qui su tom's Hardware.
Il mio ripeto è un i7 10700F non liscio.
Per quanto concerne le CPU invece la questione è diversa: sia Intel che AMD dichiarano un TDP che è, anche in questo caso, a servizio del marketing.
AMD usa una formula strana che non mi ricordo e aggiustano i parametri per fare uscire i risultati che vogliono loro, Intel invece dichiara come TDP il PL1, ovvero la potenza che la CPU può assorbire in carichi costanti. Sarebbe una indicazione attendibile se non fosse che Intel dà la libertà ai produttori di schede madri di sbloccare i power limit e quindi far operare le proprie CPU a livelli di consumo molto più alti. Quindi anche per Intel, il TDP diventa un numero dallo scarso valore pratico.