Ed appunto ti ho fatto il paragone con un 2700x. Se un 2700x arranca figurati un 2600 scusami eh....poi una 1060 3g 240 fps? in quali giochi? quelli vecchi?
Io capisco che intel sia considerato ladra e quello che vuoi, ma se uno deve fare un pc da gaming ryzen non lo dovrebbe manco guardare perchè è limitativo in tale ambito o prendere in considerazione solo il top del top (che comunque è costoso).
Poi magari a te per quello che giochi adesso basta, ma tra un anno? tra 2 ?
Vogliamo fare un paragone con il 2600? Guarda tu stesso, non ti metto il 9600k (e prima l'ho confrontato con un 2700x) perchè è proprio "scorretto" ma un i5 8400,
Forse non ti rendi conto che in motli giochi ci sono scarti di 30-40 frame, al di là del fatto che adesso ti sembrano di tutto rispetto 30 frame di differenza è la classe di una vga (e attenzione se guardi bene il video non parliamo nemmeno di full hd, ma hd ready).
Ti faccio solo un esempio realistico un ryzen 2600 per avere le stesse performance (o comunque molto simili) di un i5 8400 stock con ram @ 2666 devi mettere ram minimo @ 3000 e fare un OC a 4.2-4.3 ghz (questo prendendo 2 schede video identiche).
Io non voglio dire nulla, se uno vuole ryzen benissimo, ma se lo scopo è principalmente il gaming è un errore, ryzen va benissimo in ambiti come workstation multitasking e questo tipo di lavori ed ovviamente ci mancherebbe ci puoi anche giocare, ma se il tuo scopo invece è ilo gioco non è un discorso economicamente valido.
