PROBLEMA Calo drastico prestazioni NVMe Sabrent dopo spostamento

biondos

Nuovo Utente
34
5
Apri il terminale come amministratore e digita powercfg /h off , dai un bel invio e riavvia e rivedi la situazione
Ciao, ho già fatto! ho disabilitato dal bios anche il fastboot ma tutto resta invariato.
I settori sono da 512e, sono li li per formattare e riprovare magari convertendoli in 4kb (dal software sabrent??), d'altro canto mi rendo conto che potrebbero essere solo pippe mentali in quanto il pc non mostra segni di rallentamento.
 

Moffetta88

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
20,465
12,882
CPU
i5-4690
Dissipatore
DEEPCOOL CAPTAIN 240EX
Scheda Madre
MSI Z97 U3 PLUS
HDD
KINGSTON SSD KC400 240GB
RAM
24GB BALLISTIX SPORT @2133MHz
GPU
STRIX GTX980 DC2OC
Audio
INTEGRATA
Monitor
AOC G2590VXQ
PSU
BEQUIET! System Power 7 500W
Case
DEEPCOOL MATREXX 55
Periferiche
NESSUNA
Net
EOLO 100
OS
UBUNTU/WINDOWS11
ah beh, se non non lavori con PSD sopra al GB o con file cad veramente grandi, potrebbe andare anche la metà di quello che va adesso che manco te ne accorgi.
Infatti per le persone comuni va benissimo un classico SSD SATA ( o un samsung o un crucial mx500 per prestazioni top della connessione ).
PS: ma lo sapete che con tutti questi bench sugli ssd ne accorciate la vita?
 

biondos

Nuovo Utente
34
5
ah beh, se non non lavori con PSD sopra al GB o con file cad veramente grandi, potrebbe andare anche la metà di quello che va adesso che manco te ne accorgi.
Infatti per le persone comuni va benissimo un classico SSD SATA ( o un samsung o un crucial mx500 per prestazioni top della connessione ).
PS: ma lo sapete che con tutti questi bench sugli ssd ne accorciate la vita?
Si, purtroppo si. Infatti mi sa che lascio tutto cosi com'è! assurdo però che sia la velocità in lettura ad essere castrata
 

Moffetta88

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
20,465
12,882
CPU
i5-4690
Dissipatore
DEEPCOOL CAPTAIN 240EX
Scheda Madre
MSI Z97 U3 PLUS
HDD
KINGSTON SSD KC400 240GB
RAM
24GB BALLISTIX SPORT @2133MHz
GPU
STRIX GTX980 DC2OC
Audio
INTEGRATA
Monitor
AOC G2590VXQ
PSU
BEQUIET! System Power 7 500W
Case
DEEPCOOL MATREXX 55
Periferiche
NESSUNA
Net
EOLO 100
OS
UBUNTU/WINDOWS11
Potrebbe essere qualsiasi cosa, da file di windows a proprio come funziona windows.
Fai conto che di base quando il disco è usato da windows perde di base prestazioni ( stai testando un disco su cui sta girando il sistema operativo ed il software di bench, un cane che si morde la coda insomma )
 

biondos

Nuovo Utente
34
5
Tanto per info, oggi si è svegliato bene. Nessuna modifica apportata. Non so che potrebbe essere, ma basta benchmark
 

Allegati

  • Immagine 2021-01-24 145743.png
    Immagine 2021-01-24 145743.png
    46.4 KB · Visualizzazioni: 40
  • Haha
Reazioni: Moffetta88

Pascalise

Utente Attivo
605
56
CPU
R5 5600x
Dissipatore
Arctic 34 esports
Scheda Madre
Asus B550 TUF Gaming Bios: 1401
HDD
SSD Sabrent Rocket NVME 2280 256 GB + SAMSUNG 970 evo 1TB WD Blue 1TB+ Hitachi 3TB
RAM
Patriot Viper DRR4 16GB(8x2) 4000mhz- OC 3766 CL16
GPU
Gigabyte Geforce RTX 3060 ti Gaming OC PRO 8G
Audio
Realtek High Definition Audio
Monitor
LG 27GN800
PSU
Antec EA650G Pro 650w
Case
Corsair 275r Airflow
Periferiche
Magicforce 68+ Logitech g203
Net
Tim 100 Mega
OS
Win 10
Buongiorno mi ritrovo con gli stessi problemi pure io. R5 5600x, asus b550 tuf gaming (bios 1804 ultimo di febbraio) e sabrent 256gb gen 3x4. Pure a ne la velocità in scrittura è bassissima 500mega. Voi come avete risolto? Grazie
 

DarkSideGT

Utente Èlite
1,627
749
CPU
i7-12700k
Dissipatore
arctic freezer ii 360mm
Scheda Madre
msi z690
HDD
8+2TBHD+1TbNVME
RAM
2x16GB 3600
GPU
3070 RTX gigabyte gaming OC
Monitor
LG 850 GL
PSU
850w
Case
corsair
Periferiche
g502+g850
Net
waiting for ftth
L'unica soluzione sembra buttare l'SSD e prenderne uno nuovo ?‍♂️
 
  • Mi piace
Reazioni: P3dr0

Pascalise

Utente Attivo
605
56
CPU
R5 5600x
Dissipatore
Arctic 34 esports
Scheda Madre
Asus B550 TUF Gaming Bios: 1401
HDD
SSD Sabrent Rocket NVME 2280 256 GB + SAMSUNG 970 evo 1TB WD Blue 1TB+ Hitachi 3TB
RAM
Patriot Viper DRR4 16GB(8x2) 4000mhz- OC 3766 CL16
GPU
Gigabyte Geforce RTX 3060 ti Gaming OC PRO 8G
Audio
Realtek High Definition Audio
Monitor
LG 27GN800
PSU
Antec EA650G Pro 650w
Case
Corsair 275r Airflow
Periferiche
Magicforce 68+ Logitech g203
Net
Tim 100 Mega
OS
Win 10

Armon

Nuovo Utente
17
0
Effettuando la "Pulizia disco" di Windows i valori di write si sono alzati ma al terzo benchmark sono tornati a 590 MB/s. Anch'io Sebrent da 512 GB

Test 1 dopo pulizia: 1079 MB/s
Test 2: 640 MB/s
Test 3: 590 MB/s

Insomma sembra soffrire di un effetto "stanchezza" che probabilmente deriva dalla cache...

Ma poi ogni test risutla anche inconsistente, prima va più veloce su RND4K e poi SEQ1M

e7c443a1b5f8b6bc21b419b8bf7b2547.png

1a800cfa6f146c496b8d885ef2235544.png
 
Ultima modifica:

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
11,483
5,731
Effettuando la "Pulizia disco" di Windows i valori di write si sono alzati ma al terzo benchmark sono tornati a 590 MB/s. Anch'io Sebrent da 512 GB

Test 1 dopo pulizia: 1079 MB/s
Test 2: 640 MB/s
Test 3: 590 MB/s

Insomma sembra soffrire di un effetto "stanchezza" che probabilmente deriva dalla cache...

Ma poi ogni test risutla anche inconsistente, prima va più veloce su RND4K e poi SEQ1M

Visualizza allegato 436388

Visualizza allegato 436389
Dal tipo di performance sembra un ssd Rocket Q piuttosto del Rocket normale (sempre PCIe 3.0). Confermi?

Si, sembra che i Sabrent ed altri con i nuovi controller Phison E12s soffrano un po di velocità instabili e che siano le piattaforme AMD ad essere le più penalizzate.

Riguardo però l'eccessiva instabilità dei risultati, ti devo fare un appunto: modificando quel primo numero da 5 a 1 hai fatto si che il software esegua un unico bench, invece dei 5 previsti e di cui viene preso il valore massimo. Hai tolto in pratica un po di accuratezza statistica al bench, quindi ottenuto valori più strani del voluto.

Direi inoltre di non confrontare bench fatti da due crystaldiskmark di edizioni diverse...purtroppo non danno valori uguali. https://forum.tomshw.it/threads/per...rispetto-ai-benchmark-di-altri-utenti.887995/
Sono comunque più da guardare la prima riga (valori sequenziali, meglio poi un Q32T1) e l'ultima riga (velocità casuale Q1T1). Il resto non serve confrontarlo ne preoccuparsene.
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: crimescene e Armon

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!