No io sto parlando di entrambe, rileggi i miei messaggi precedenti. Non ho voglia di ripetermi
Mi riferivo al tuo post sopra in cui hai scritto:
Per esempio sul mio 4790k a 4,9ghz da elevate a eccellenti passo da 983pt a 996pt in CB r15 (r20 non ricordo)
dove dici di averlo provato sul tuo 4790K.
Stai dicendo un'inesattezza dopo l'altra. La funzionalità di prestazioni eccellenti è rimasta invariata da quando l'hanno introdotta. Esegui i test con tutti i programmi chiusi altrimenti fai test inutili, perdi tempo e fai perdere tempo agli altri
intanto sei sicuramente libero di pensarla come vuoi, non voglio assolutamente convincerti del contrario, ma ti invito cortesemente ad abbassare i toni con me che non sono un ragazzino, per favore.
Sono per inciso un ingegnere informatico e come fare un test credo di saperlo visto che per anni è stato il mio lavoro.
Ho riportato
per onestà il fatto che i test NON li ho ripetuti con la 2004 ma che se ho tempo lo rifarò in seguito e che li ho fatti SOLO usando CB R20 (magari altre applicazioni reagiscono in modo diverso aumentando o diminuendo il divario).
E specifico che il mio "non era ottimale" è riferito alla scelta dei core, non alle prestazioni del profilo (edito per chiarirlo meglio, qualora fosse ambiguo).
Quindi ripeto il MIO pensiero, che non devo imporre a nessuno, in base alla MIA esperienza i power plan generici di Windows funzionano benissimo su Intel ma non sono l'ottimale per i Ryzen sulla scelta dei core su cui boostare. Se i nuovi test dovessero mostrare esiti diversi non avrei alcun problema a riportarlo qui (alla fine migliorare le prestazioni credo sia il fine comune qui dentro). Se già hai un link a prove effettuate da altri sarò ben lieto di leggerlo: come detto ho riportato solo la mia esperienza, non un dogma.