Ballistix da 3200 Mhz a più di 3200 Mhz

[cecc83]

Ciao a tutti,
seguendo questo post sono riuscito a fare l'oc di 4 banchi da 8GB di ballistix 3200 Mhz per portarle fino a 3733 Mhz (a patto di aumentare il TRCD_RD a 19, grazie ai consigli del buon @SiRiO ). Il punto è che usando Cinebench R20 per verificare l'aumento/diminuzione di prestazioni, ottengo un valore più alto a 3200 Mhz "lisce" (senza smacchinamenti vari nel bios) piuttosto che alzando la frequenza fino ad appunto 3733 Mhz. A questo punto mi chiedo qual è il senso di fare un'operazione del genere. In allegato vi posto gli screen di cinebench, hwinfo e cpu-z (a parte a 3200 Mhz, negli altri casi ho impostato il dram voltage a 1.38V).
Se non imposto il TRCD_RD a 19 il sistema risulta comunque instabile, anche a 3533 Mhz.
Sicuramente sbaglio qualcosa io...
Grazie.

 

[SiRiO]

ciao, dovresti tirare un po il tRC, e controllare il tRFC a quanto è settato!
cinebench non è per nulla un buon test per valutare l'incremento di prestazioni sulla ram, in quanto quell'influenza rientra nel margine d'errore del programma

devi usare il read di aida64 (anche questo punteggio balla parecchio in base a quanti run fai)
o i test integrato di dram calculator (membench)

 

[cecc83]

grazie mille per la pronta risposta, questi sono un paio di test con membench (oltre ai valori tRC e tRFC). Aggiungo anche i test con AIDA64 (spero di aver interpretato bene i test da fare)

 

[SiRiO]

quelli di aida sono entrambi a 3733mhz, il valore di 51.000 punti sul read è effettivamente bassino, anche se la latenza di 64,6 ns è un buon risultato
sempre con le stesse impostazioni, prova 3600mhz e metti il test di aida
devi comunque tirare il trfc e trc
Trc metti 62
tfrc metti 620
tfaw 28

 

[cecc83]

Eccolo, a 3600 Mhz e con i valori che mi hai consigliato. Andava meglio prima, o no?

EDIT: Allego anche il test fatto dopo aver inserito i valori calcolati con DRAM calculator

 

[SiRiO]

probabilmente hanno aggiornato la versione del bench di aida e ora restituisce valori più bassi
perchè pure altri a 3600mhz cl16 fanno circa 50k punti al read di aida, e i valori di latenza che hai sono buoni!

 

[cecc83]

Grazie, allora lascio i valori che ho impostato da DRAM Calculator. Secondo te avrebbe senso tirarle oltre i 3600 Mhz?

 

[SiRiO]

rifai il test integrato di dramcalculator
prima con xmp attivo, e poi a 3600mhz
ti consiglio di fare almeno 3 run e poi salvare il valore migliore dei 3, i bench non sono sempre precisi!
i testi di membench che avevi messo al post n3 sono entrambi a 3733mhz
si conviene tirarle sino alla stabilità massima di UCLK in genere 3800mhz
ma un 5600x potrebbe arrivare pure a 4000mhz o 3933mhz
per capire i limiti del memory contoller puoi usare il test integrato di aida spuntando solo lo stress test cache

 

[cecc83]

rifai il test integrato di dramcalculator
prima con xmp attivo, e poi a 3600mhz
ti consiglio di fare almeno 3 run e poi salvare il valore migliore dei 3, i bench non sono sempre precisi!
i testi di membench che avevi messo al post n3 sono entrambi a 3733mhz
si conviene tirarle sino alla stabilità massima di UCLK in genere 3800mhz
ma un 5600x potrebbe arrivare pure a 4000mhz o 3933mhz
per capire i limiti del memory contoller puoi usare il test integrato di aida spuntando solo lo stress test cache

Non capisco la differenza quando scrivi prima con xmp attivo e poi a 3600mhz. Nel primo caso devo lasciare a 3200 tutto su auto? Hai proprio ragione sul valore dei bench, me ne sono accorto facendone più di uno.
Ma non c'è nessun rischio a discostarsi troppo dalla frequenza di 3200 alla quale sono pensate?

 

[SiRiO]

Non capisco la differenza quando scrivi prima con xmp attivo e poi a 3600mhz. Nel primo caso devo lasciare a 3200 tutto su auto?

e si certo con xmp attivo e tutto su auto, serve per confrontare l'incremento che hai ottenuto (Cinebench non è buon per le ram)

no non c'è nessun rischio per le ram finchè rimani ad una tensione massima di 1,40/1,42

 

[cecc83]

Ecco i risultati, a 3200mhz (tutto auto), 3600mhz (dram calculator) e 3800mhz (dram calculator). A 3800 non ho ancora testato la stabilità comunque c'è un buon incremento rispetto ai 3200. Non so se alzare ancora l'asticella.

EDIT: a 3800 il testi di stabilità di aida fallisce, sono tornato a 3600

 

[SiRiO]

rifai il test integrato di dramcalculator

?
?
comunque c'è un buon incremento

 

[cecc83]

?
?
comunque c'è un buon incremento

In effetti "aida" e "dram calculator" sono nomi simili :) dai, era solo per vedere se eri attento! Eccoti i test in membench. Nel frattempo avevo provato anche le impostazioni fast @3600 mhz di dram calculator ma non partiva il PC e ho dovuto resettare il bios. A sto punto potrei provare i famosi 3733, giusto per sfizio...

 

[SiRiO]

ottimo, sei passato da 141 secondi a 117 secondi ?
si vai a 3733mhz
ddram calculator per le micron non è preciso è più per le samsung b-die, ma è comunque un buon punto di riferimento,

 

[cecc83]

ottimo, sei passato da 141 secondi a 117 secondi ?
si vai a 3733mhz
ddram calculator per le micron non è preciso è più per le samsung b-die, ma è comunque un buon punto di riferimento,

Eccole a 3733!...mi piacerebbe arrivare a 3800mhz ma credo che possa accontentarmi! ? adesso però mi nasce la domanda spontanea: non essendoci rischi ad alzare così la frequenza (sono a 1.38 di dram voltage) perché una persona dovrebbe acquistare le 3600mhz? per poterle tirare a 4000Mhz?