DOMANDA Backup incrementale o differenziale?

[meccalo]

Ciao a tutti, scusate se posto questa domanda ma malgrado abbia letto tutte le possibili spiegazioni sulla differenza tra backup incrementale e differenziale, chiedo qui se ho capito bene il funzionamento dell'uno e dell'altro.

Base di partenza: un backup completo e fin qui è tutto chiaro. Ora assumiamo che il bak completo consti di 100 cartelle; si aggiunge una cartella e faccio un bak incrementale. Se faccio un bak differenziale dovrei avere un file pressoché identico all'incrementale dato che vengono scritte solo le differenze dal bak completo, quindi solo la cartella 101.

Aggiungiamo una cartella e si arriva ad averne 102. L'incrementale, come dice la parola, dovrebbe scrivere un altro piccolo file contenente solo la cartella 102.

Se invece scrivo un bak differenziale, dovrei avere un altro piccolo file che fa riferimento non al precedente (che contiene 1 cartella in più) ma al bak completo di partenza. Ergo, ogni file differenziale non si concatena con il/i precedente/i come gli incrementali ma solo con il bak completo di partenza.

E' corretto il ragionamento? Scrivo qua sotto cosa credo di avere capito e ditemi se è così o se sono proprio rincoglionito del tutto.

--------------------------------------
Esempio con l'incrementale:

- bak completo (100 cartelle)
- bak incrementale 1 (+1 cartella)
- bak incrementale 2 (+1 cartella)
- bak incrementale 3 (+1 cartella)
- bak incrementale 4 (+1 cartella)

Se ho capito bene posso ricreare diverse situazioni temporali ma devo conservare tutti i bak incrementali in ogni caso; e ognuno è piccolo perché contiene solo le differenze dal precedente.

--------------------------------------
Esempio con il differenziale:

- bak completo (100 cartelle)
- bak differenziale 1 (+1 cartella)
- bak differenziale 2 (+1 cartella)
- bak differenziale 3 (+1 cartella)
- bak differenziale 4 (+1 cartella)

Se ho capito bene i bak 2, 3, 4 aggiungono non quanto trovano di differente fra l'ultimo di loro ma sempre e solo dal completo. Quindi -sempre se ho capito bene- ogni bak differenziale è più grande del precedente.

E' corretto?

Grazie

 

[meccalo]

Sì, è corretto. Ho finalmente trovato un articolo che spiega in modo chiaro e semplice i principi di funzionamento dei due tipi di backup. Se a qualche male informato come me può interessare, l'articolo sta qui.

Salutoni a tutti

 

[meccalo]

A questo punto però viene una domanda, almeno a me. Se faccio solo bak completi a ogni cambiamento in più o in meno, riempio 1TB in poco tempo. Metodo da escludere, quindi, anche se succede che se voglio tornare (su 10 bak completi) alla situazione ad es. del 4°, basta che ripristini il 4° e il gioco è fatto. Però devo conservarli tutti e pesano ognuno come un pianoforte grancoda.

Poi ho finalmente ho capito la differenza fra bak differenziale e incrementale (vedi immagini che allego) però se ho 10 bak (inc o diff) e la stessa esigenza, cioè di tornare a una situazione precedente, basta che torni al 4° bak incrementale per trovare quanto cerco. Ciò perché ogni incrementale si concatena col precedente. Col che è evidente che devo conservare tutti gli incrementali (oltre al primo full) se voglio che funzionino tutti, qualunque sia la mia esigenza.

Il differenziale, se ho capito bene, funziona in un modo simile e non c'è bisogno di conservare tutte le immaginette scritte tranne la prima e l'ultima. Niente spreco di spazio, quindi.

Però se voglio tornare a una situazione precedente ho bisogno ugualmente di avere a disposizione TUTTI i differenziali ottenuti!

E allora, che differenza fa? Il differenziale va bene solo se non accade di voler tornare a una situazione precedentemente salvata.

Chiedo solo se ho tutto chiaro. Mi sembra di sì ma una conferma mica mi dispiace.

Grazie

 

[crimescene]

ti taggo qualcuno che di backup ne sa più di me @Moffetta88 @centoventicinque

 

[centoventicinque]

https://it.easeus.com/backup-recovery/scegliere-backup-differenziale-o-backup-incrementale.html qui te lo spiega benissimo ! se hai domande fai sapere