DOMANDA ati 7990 o gtx 690

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

pagmar80

Utente Attivo
1,251
201
CPU
i9 10850K
Dissipatore
NZXT KRAKEN X62
Scheda Madre
ASUS Z490-E
HDD
Samsung 970Evo Plus NvMe 1TB + Samsung 860EVO 500gb
RAM
G.Skill Trident Z 16GB 3600MHz CL16
GPU
EVGA 1080ti FTW3
Audio
SoundBlaster Z
Monitor
ASUS VG248QE
PSU
Enermax REVOLUTION85+ 920W
Case
Corsair 750D
Periferiche
Tastiera Asus Claymore Core + Mouse Asus Glaudis II
Net
FIBRA TIM 200/20
OS
Windows 10 64bit
va di più nel senso che giochi ottimizzati per ATI non ne esistono e se esistono sono ottimizzati male....7990 potenza sprecata...con una gtx690 fai più fps

p.s. prima di comprarmi la 680 avevo un xfire di 7970....abbandonato per disperazione
 

Lord Valker

Utente Attivo
166
23
CPU
Intel Core i7 3770k + Corsair H80i
Scheda Madre
MSI Z77 MPower
HDD
Western Digital Caviar Black 1 Tb + OCZ Synapse 64Gb
RAM
G.skill TridentX 16Gb 2400Mhz
GPU
Nvidia GeForce GTX 690 (Gigabyte)
PSU
Corsair AX860i
Case
CM Storm Scout 2 Advanced
OS
Windows 7 x64
I fan boy sono ovunque!!! Gli unici 2 che affermano che va di più c'è l'hanno... Strana cosa eh...

Io non ho affermato che va di più... concordo sul fatto che tutta questa differenza prestazionale non ci sia e che in ogni caso il lavoro fatto da AMD ha risolto i problemi di affidabilità, non ha "potenziato" la scheda...
Ho invece specificato che in GENERALE, sulla base di tutte le caratteristiche, la preferisco! ;)
Poi che ne sia proprietario conferma ulteriormente la mia preferenza... :asd:
 
Ultima modifica:

Hotless

Utente Attivo
876
121
E hai ragione se dici che prima dei driver 13.8 faceva schifo il cf di 7970, ma adesso problemi non ne ha più, poi ora la maggior parte dei giochi è ottimizzata per amd e lo sarà sempre di più visto che è entrata a prepotenza nel mercato console, poi la 7990 è relativamente fresca, infatti va molto meno di un cf di 7970, quindi ha ancora parecchio margine, perciò è sicuramente da preferire
 

Hotless

Utente Attivo
876
121
Mi togliete una curiosità? Voi giocate davanti al monitor o davanti al case aperto fissando la vga? Che vi importa se è bella da guardare se sta chiusa nel case?
 

pagmar80

Utente Attivo
1,251
201
CPU
i9 10850K
Dissipatore
NZXT KRAKEN X62
Scheda Madre
ASUS Z490-E
HDD
Samsung 970Evo Plus NvMe 1TB + Samsung 860EVO 500gb
RAM
G.Skill Trident Z 16GB 3600MHz CL16
GPU
EVGA 1080ti FTW3
Audio
SoundBlaster Z
Monitor
ASUS VG248QE
PSU
Enermax REVOLUTION85+ 920W
Case
Corsair 750D
Periferiche
Tastiera Asus Claymore Core + Mouse Asus Glaudis II
Net
FIBRA TIM 200/20
OS
Windows 10 64bit
magari adesso è come dici tu e hanno risolto dei problemi con i driver nuovi....rimane il fatto che secondo me ATI, come ha detto qualcuno prima, ha un senso nella fascia di prezzo 300-400....le schede video "elite" per me rimangono NVIDIA, ma non perchè ce l'ho ma perchè le ho provate tutte e due.

Tu dici che ora hanno sistemato con i nuovi driver....e vorrei vedere!!! la 7970 è uscita più di un anno fa e solo ora hanno sistemato i driver...non ci fanno una bella figura
 

Hotless

Utente Attivo
876
121
Nemmeno nvidia visto che non ha ancora rilasciato i driver per i giochi nuovi... Hanno entrambe lati positivi e negativi, il fatto però che ora come ora la 7990 va di più della 690,il resto sono chiacchiere da bar
 

xbeaTX

Utente Èlite
5,269
1,553
CPU
i7 4770K
Scheda Madre
ASUS MAXIMUS VI HERO
HDD
SAMSUNG 830 256Gb
RAM
2X2 TRASCEND AXERAM 2400CL10/ 2X2 G.SKILL PI 2200CL7 ...
GPU
GTX680 LIGHTNING / GTX580 MATRIX / 8800GTX / 4870 / 3870X2 / GTX470 / GTX275 ....
Monitor
BENQ XL2420T
PSU
ANTEC HCP1000 PLATINUM
Case
Dimastech Easy XL / waterchiller Hailea HC-500a
OS
8 / 7 / XP

Hotless

Utente Attivo
876
121
Bello questo articolo... Basato sulle impressioni di 6 giocatori (6,non 600),su configurazione a 3 monitor, dove le migliorie dei nuovi driver non sono attive e, dulcis in fundo... Un sistema con i5 e l'altro con fx... Da quando si fanno così i test???
 

xbeaTX

Utente Èlite
5,269
1,553
CPU
i7 4770K
Scheda Madre
ASUS MAXIMUS VI HERO
HDD
SAMSUNG 830 256Gb
RAM
2X2 TRASCEND AXERAM 2400CL10/ 2X2 G.SKILL PI 2200CL7 ...
GPU
GTX680 LIGHTNING / GTX580 MATRIX / 8800GTX / 4870 / 3870X2 / GTX470 / GTX275 ....
Monitor
BENQ XL2420T
PSU
ANTEC HCP1000 PLATINUM
Case
Dimastech Easy XL / waterchiller Hailea HC-500a
OS
8 / 7 / XP
Bello questo articolo... Basato sulle impressioni di 6 giocatori (6,non 600),su configurazione a 3 monitor, dove le migliorie dei nuovi driver non sono attive e, dulcis in fundo... Un sistema con i5 e l'altro con fx... Da quando si fanno così i test???

hanno fixato una dozzina di giochi DX11 ,dopo anni, come al solito vi lanciate in proclami ... mancano all'appello qualche altro migliaio di titoli DX11,DX9 e openGL ... keep calm & fly down :patpat:
hanno usato un FX9590 ... la cpu da 5 GHz in DU ... 220TDP Vs la metà... hanno usato risoluzioni uber! com'è? leggo spesso che ormai per gaming AMD è la scelta giusta per via delle scatolette ... leggo anche che ad alte risoluzioni una cpu vale l'altra ... keep calm & deciditi angry baby! :rock:

- - - Updated - - -

We started by building up the comparison machines. Gigabyte generously sent over two Z77X-UD5H motherboards, Osmium mechanical keyboards, and gaming mice. Rosewill contributed one black and one white Throne chassis, 1300 W Lightning power supplies, heatsets, and mouse pads. And Mushkin added matching 8 GB memory kits and 360 GB Chronos SSDs. We used Core i5-3570K CPUs overclocked to 4.2 GHz topped with Noctua NH-U12P heat sinks. Both systems received fresh Windows 8 installations with all of our games downloaded and updated in the hours prior to the event commencing.

la configurazione di prova poi è pure identica
figurarsi se testano una vga high end AMD con cpu AMD ... è totalmente illogica come cosa :asd:
 

kiling92

Utente Attivo
443
27
CPU
Intel Core i 7 2700k @ 4.6 ghz
Scheda Madre
ASUS p8 z77-v lX
HDD
SSD kingstone 60 gb,1 TB
RAM
8 gb ddr3 kingstone 1600Mhz
GPU
Gtx 780ti GOLD winndforce@1370mhz
Monitor
samsung 32" full hd
PSU
Corsair cx 750 w
Case
cooler master 430 black
OS
winsows 8 64 bit
Ragazzi non volevo creare un casino... o.O....alla fine se i problemi di micro struttering fossero davvero risolti io andrei per ati...non tanto da fan perchè ora ho una gtx 295 sopra xD ma perchè le nuove console essendo tutte amd si di procio ce di gpu..penso che le ottimizzazionida adesso in poi vadano per l'ati,che poi esteticamente è meglio la 690 non ci sono dubbi :asd: e anche in consumi,però ragaziz se guardi su e-key l'ati costa sui 699.00 €...la 690 sui 1000.00 €...e ora dico io...vale tutta questa differenza?
 

xbeaTX

Utente Èlite
5,269
1,553
CPU
i7 4770K
Scheda Madre
ASUS MAXIMUS VI HERO
HDD
SAMSUNG 830 256Gb
RAM
2X2 TRASCEND AXERAM 2400CL10/ 2X2 G.SKILL PI 2200CL7 ...
GPU
GTX680 LIGHTNING / GTX580 MATRIX / 8800GTX / 4870 / 3870X2 / GTX470 / GTX275 ....
Monitor
BENQ XL2420T
PSU
ANTEC HCP1000 PLATINUM
Case
Dimastech Easy XL / waterchiller Hailea HC-500a
OS
8 / 7 / XP
sono risolti per i titoli DX11 in cui funziona il frame pacing ... vedi tu se sono i titoli che ti interessano, tanto come ti ho detto, sono una dozzina e li trovi negli ultimi changelog
non avendo una soluzione hardware che limita lo stuttering , c'è sempre bisogno di un profilo fatto ad hoc, e questo ovviamente richiede + tempo.
 

Hotless

Utente Attivo
876
121
L'unico che si scalda sei tu..... ;)

A casa mia i test si fanno:
1 a parità di sistema
2 con dati alla mano
3 usando ciò che si vuole testare nel suo ambito

Qui non c'è nessuno dei 3 punti, sistemi diversi, nessun dato alla mano ma solo impressioni (di 6 persone, ripeto 6 e lo ripeto ancora, 6!!!!!!!!!!!!!!!!) e il test è stato effettuato su 3 monitor, ovvero dove quello che volevano testare non va, se vuoi testare una macchina la guidi perché è nata per quello, non è che apri il cofano, cucini sul motore e la confronti con un fornello a gas e poi quando il fornello vince dichiari che quella macchina fa schifo....
Per di più cmq stavamo parlando di prestazioni pure, se un non c'è il profilo per un determinato gioco, ma va comunque meglio o alla pari che con la 690,per quale assurdo motivo mi dovrei prendere la 690??
 

pagmar80

Utente Attivo
1,251
201
CPU
i9 10850K
Dissipatore
NZXT KRAKEN X62
Scheda Madre
ASUS Z490-E
HDD
Samsung 970Evo Plus NvMe 1TB + Samsung 860EVO 500gb
RAM
G.Skill Trident Z 16GB 3600MHz CL16
GPU
EVGA 1080ti FTW3
Audio
SoundBlaster Z
Monitor
ASUS VG248QE
PSU
Enermax REVOLUTION85+ 920W
Case
Corsair 750D
Periferiche
Tastiera Asus Claymore Core + Mouse Asus Glaudis II
Net
FIBRA TIM 200/20
OS
Windows 10 64bit
Per di più cmq stavamo parlando di prestazioni pure, se un non c'è il profilo per un determinato gioco, ma va comunque meglio o alla pari che con la 690,per quale assurdo motivo mi dovrei prendere la 690??

perchè nella stragrande maggioranza dei giochi che ci sono in circolazione, anche ultimi usciti, la gtx 690 nn ha problemi, ma non perchè sia più potente o chissà cosa....semplicemente il lavoro fatto dietro ai driver e all'ottimizzazione è migliore
 

kiling92

Utente Attivo
443
27
CPU
Intel Core i 7 2700k @ 4.6 ghz
Scheda Madre
ASUS p8 z77-v lX
HDD
SSD kingstone 60 gb,1 TB
RAM
8 gb ddr3 kingstone 1600Mhz
GPU
Gtx 780ti GOLD winndforce@1370mhz
Monitor
samsung 32" full hd
PSU
Corsair cx 750 w
Case
cooler master 430 black
OS
winsows 8 64 bit
mmm ragazzi niente guerre xD comunque qui la risposta non si riesce a capire..allora io la prendo per la next generation,per la old nel caso ci sia il microstruttering disabilito un crossfire e comunque dovrebbero girare decentemente così,mi importa sapere che nei titoli nuovi non ci saranno certi problemi,altrimenti nel caso vado di 690 :)
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!