Asus ROG Strix XG248Q Vs Asus PG27VQ

Doom30

Utente Attivo
235
18
Ero interessato a questi 2 monitor Asus XG248q e PG27VQ per giochi FPS da abbinare alla mia RX 2080 TI, processore I7 7700, 16GB RAM.
Questa volta puntavo molto alla fluidità visto che i 120 HZ del Predator x34P non mi hanno soddisfatto , in quanto l' immagine in movimento non è proprio a fuoco e nitida.
La densità dei pixel del ROG Strix XG248Q non mi spaventa visto che corrisponde al 32" 2k che avevo in passato, ma parlando in termini di fluidità e nitidezza dell' immagine, tra il PG27VQ e il Rog Strix XG248Q si nota la differenza tra il 165 HZ e il 244 hz con la 2080 ti?
Con i giochi attuali in FULL HD si raggiungono i 244 hz?
Perchè se la differenza di fluidità è poca mi orienterei più verso il 27 2k.
 

Ottoore

Utente Èlite
26,343
13,246
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
HDD
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
GPU
Gtx 1060
Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
PSU
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Net
Vdsl 200 Mbps
OS
Windows 7 64 bit
Io prima di tutto indagherei su cosa non ti soddisfa del Predator, non son certo i 120hz a limitare la tua percezione di fluidità. Non è un pannello VA quindi non credo tu abbia un grosso effetto scia... Possibile che sia il v-sync?
 

Doom30

Utente Attivo
235
18
Io prima di tutto indagherei su cosa non ti soddisfa del Predator, non son certo i 120hz a limitare la tua percezione di fluidità. Non è un pannello VA quindi non credo tu abbia un grosso effetto scia... Possibile che sia il v-sync?
Non conosco molto i termini tecnici, ma più che effetto escia parlerei di nitidezza dell' immagine in movimento, che in alcuni giochi mi sembra essere ancora limitata anche a 120 hz.
Sarà una mia sensibilità, ma vedo molto la differenza appena cala di frame.
Un altro motivo per cui vorrei ritornare a un 27" QHD e che in questo modo posso quadagnare maggior fps, in quanto ho notato che sul 21:9 ho dei cali anche a 60 HZ, tipo in far cry new dawn.
Ho provato anche a disattivare il v-sync, ma non cambia nulla .
 

Ottoore

Utente Èlite
26,343
13,246
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
HDD
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
GPU
Gtx 1060
Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
PSU
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Net
Vdsl 200 Mbps
OS
Windows 7 64 bit
Non conosco molto i termini tecnici, ma più che effetto escia parlerei di nitidezza dell' immagine in movimento, che in alcuni giochi mi sembra essere ancora limitata anche a 120 hz.
Sarà una mia sensibilità, ma vedo molto la differenza appena cala di frame.
Un altro motivo per cui vorrei ritornare a un 27" QHD e che in questo modo posso quadagnare maggior fps, in quanto ho notato che sul 21:9 ho dei cali anche a 60 HZ, tipo in far cry new dawn.
Ho provato anche a disattivare il v-sync, ma non cambia nulla .

Allora se ho capito bene non hai percezione di fluidità in caso di calo di framerate, non c' entra la frequenza di aggiornamento del monitor. COn un monitor a 1000hz se il framerate cala a 60fps il monitor non fa alcuna differenza: semplicemente riaggiorna riproponendo la stessa immagine.
Un' altra ipotesi potrebbe essere del microstuttering dovuto alla cpu, gli 1% e 0.1% low con un quad core ed una scheda come la 2080ti saranno bassi. In questo caso riducendo la risoluzione da 3440x1440 a 2560x1440 il bottleneck diventerebbe ancora più evidente ( mi raccomando non prendere il termine bottleneck in senso " nazista": un limite in una cfg c' è sempre altrimenti avresti infiniti fps, con una 2080ti il limite sarà sempre lato cpu a risoluzioni non altissime) .
 
Ultima modifica:

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!