Ok ragazzi chiedo scusa per il ritardo, volevo scrivere la recensione dopo una settimana di utilizzo ma ho avuto problemi con la linea , poi vacanze .. adesso posso scrivervi una recensione dopo quasi un mese di utilizzo , quindi l'aspetto positivo è che l'ho testato bene e a fondo e so cosa dirvi , avendo provato svariati videogiochi !! Più tardi ve la faccio, sarà una cosa relativamente breve..
- - - Updated - - -
ASUS MG278Q
27" , 16:9 , 2560x1440 , TN , 144hz , FreeSync (40-144hz) , 1 ms , pivot.
Pagato 480€.
Partiamo dal presupposto dell'utilizzo che faccio io del mio computer: 50% gaming , 30% web-browsing , 20% film e serie tv (dal letto).
Ho avuto 3 monitor IPS prima di questo (acer s236hl , aoc i2369vm, lg 29um67), di cui uno "da gaming" (l'lg).
QUALITA' DEL PANNELLO
E' un TN, quindi ha color-shifting se lo guardiamo dal basso o dall'alto. Devo dire però che il color-shifting è veramente poco, soprattutto di lato. E' quasi identico a quello dei miei vecchi monitor IPS e non da per niente fastidio, neanche da lontano . E' più accentuato invece in verticale, sia da sotto che da sopra... ma anche qua , a meno che non siate talmente pigri da non volervi girare il monitor con le manine quando vi serve... non è un problema affatto. Diciamo che sprona a stare seduti abbastanza composti, che è anche una bella cosa alla fine :asd:
Bleeding ne ha veramente pochissimo (sono stato fortunato forse!): ne ha solo un po' in basso a destra. Rende bene sui neri e sulle scene scure.
E' un TN, quindi come pro ha la reattività, che è al top. E' semplicemente rapidissimo e lo si sente subito , se ci si fa caso.. da quella sensazione di "subito" e di "veloce" quando usiamo il PC e muoviamo il mouse. I colori sono veramente validi, non al livello di un IPS top, ma sicuramente alla pari con gli IPS di fascia media e forse anche un po' meglio. Ha semplicemente dei buoni colori: andate a leggervi qualche recensione di professionisti su questo monitor, dicono tutti la stessa cosa! E io confermo: è bello da guardare e non mi fa rimpiangere mai gli IPS che avevo prima, anzi se posso essere onesto, avendo i colori leggermente meno carichi rispetto all' LG 29UM67 che avevo prima, mi sembra quasi superiore a livello di realismo.
Ah, dimenticavo: addio IPS-glow :ciaociao:
QUALITA' COSTRUTTIVA
E' costruito benissimo. E' solido, plastiche buone e assemblaggio buono. Non scricchiola quando lo andiamo a muovere e il pivot è comodissimo, soprattutto per la base che si può girare sul piano ... la uso sempre! Ha i pulsanti fisici dietro allo schermo per navigare il menù, con uno che fa da joystick unico (comodissimo) e gli altri 4 che fanno da pulsanti singoli. Sta all'utente scegliere quale metodo preferisce, io mi trovo benissimo col joystick. Esteticamente è , secondo me, molto molto bello. E' semplice, con le sue plastiche opache grigio chiaro (non è nero, è grigio, e si vede subito) e la cornice che è finissima. Ho confrontato la cornice di questo con quella del PG278Q (il roggone SWIFT) e alla fine sono identiche, anche se quella dello swift sembra più fina: ha il bordo nero tra la cornice e i pixel accesi. L'MG278Q invece ha solo cornice e pixel accesi subito senza cornicette nere finte attorno. Spero di essermi spiegato :asd: Il logo ASUS è stile acciaio finto, bello ed elegante.
C'è un difetto: traballa se diamo un cartone sul tavolo, però si ferma quasi subito! Diciamo che essendo un monitor da 27" con pivot, ha una certa massa e quindi è abbastanza normale secondo me.. a me non da fastidio per niente.
ESPERIENZA D'USO
Perchè ho preso un monitor Freesync se ho una gtx980 ? Perchè costava almeno almeno 100€ in meno rispetto a qualsiasi altro modello da 27" ,144hz a 1440p che avesse il g-sync. Io son dell'idea che nè freesync nè g-sync siano indispensabili, ho sentito tanti pareri di persone che son rimaste letteralmente deluse da queste tecnologie che, se non si ha un PC che è una baracca, fanno più effetto placebo che altro. Sicuramente servono a qualcosa, ma sarò io scemo ma quando gioco io tearing o altre menate non le vedo quasi mai... attivo l'adaptive-sync , metto le impostazioni grafiche in modo da avere FPS belli altini e poi gioco che è una bellezza, senza alcun tipo di fastidio. Il g-sync e il freesync diventano molto più utili dove c'è framerate variabile ed instabile, quindi se si hanno PC non dotati di grande potenza. Se si ha un buon PC che spinge bene e che non ha paura di quello che gli dai in pasto, diventano molto meno necessarie. I 144hz si fanno sentire tutti ed è una goduria. Anche solo muovere una finestra sul desktop è piacevole, è una di quelle feature tipo le tastiere meccaniche e gli SSD che quando le usi la prima volta dici: "così è come dovrebbe SEMPRE essere". Non ha alcun senso per me un monitor a 60hz adesso, è come una automobile con due ruote :lol:
Sul PC il refresh rate è importantissimo perchè c'è il mouse. Il mouse è sensibile, è veloce e necessita di essere supportato bene per rendere bene. Il monitor a 144hz è quel supporto. In ambito gaming fa talmente tanto la differenza per quanto mi riguarda che secondo me tanti di quelli che osannano g-sync e freesync , non hanno mai avuto un monitor a 144hz in primis e quindi osannano i 144hz che danno quella sensazione di "fluidità estrema" confondendoli con le tecnologie di nvidia e amd :lol: Mia opinione eh, però... :utonto:
CONFRONTO CON I MIEI MONITOR PRECEDENTI
Prima avevo l'lg 29um67 e sinceramente ero relativamente soddisfatto, però devo essere onesto e dire che il formato 21:9 alla lunga stufa (almeno me). E0 bellissimo nel caso si debbano vedere film , ma nei videogiochi sinceramente non sempre vale la pena. Il problema principale dei 21:9 è che capita nei giochi che si debba girare la testa. Adesso, sarò io fissato probabilmente, ma questa cosa mi dava un fastidio incredibile. Era una di quelle cose che dici "non dovrebbe essere così. Non dovrei muovere la testa per guardare il mio monitor". Inoltre bisogna dire che non tutti i giochi supportano tale risoluzione in maniera adeguata... alcuni esempi sono Fallout 4, Overwatch, Metal gear solid 5 ... e tantissimi altri. Il supporto c'è, ma è via mod , con bug e dà sempre una sensazione di "fatto in casa" che a me da tanto tanto fastidio. Anche sul desktop avere lo start ad occidente e l'ora ad oriente, che ti tocca fare un 360° double-flip carpiato solo per guardare una stupidaggine, mi ha sempre dato troppo fastidio.... adesso che son tornato coi cari vecchi 16:9 è tutto a portata di mano: è tutto comodo, i video vanno in fullscreen correttamente, i giochi vanno tutti a meraviglia e non devo più preoccuparmi di nulla. Molto molto meglio i 16:9 per quanto mi riguarda, e di spazio sul 27" ne ho da vendere :sisi: Sul discorso TN-IPS io sono della fermissima idea che il TN sia migliore dell'IPS per giocare. Sono ritardato? Perchè ho preso 3 IPS diversi prima di tornare ai TN? Perchè nei giochi vado meglio a giocare coi TN :lol: Vi spiego meglio: gli IPS hanno 2 difetti che i TN non hanno: IPS-glow e contrasto più elevato.
L'IPS-glow è un problema perchè fa schifo :oogle: e sulle scene più buie ti da quell'alone giallognolo che è una cosa inguardabile veramente...
Il contrasto più elevato è bellissimo sulle immagini, veramente. Sulle foto è una goduria per l'occhio, ma nei giochi è solo una rottura. Rende più difficile individuare il nemico in mezzo al cespuglio, vedere gli angoli bui , vedere di notte... diciamo che rende troppo scuro quello che è scuro e mentre giochi non vuoi metterti a strizzare gli occhi per vedere dove devi andare... il TN ha meno contrasto e ti mostra subito tutto quello che devi vedere: è più adatto all'utilizzo.
Questa è una MIA opinione, frutto di esperienza :vv:
PRO e CONTRO
PRO:
- bello da vedere, sia da acceso sia da spento
- grande, comodo, 2560x1440 è una bellissima risoluzione per fare qualsiasi cosa
- 144hz cambiano l'esperienza di gioco e non solo
- 27" va bene anche come mini-televisione !
- costruito bene
- tante features come l'abbassamento della luce blu per non affaticare la vista, oppure il mirino al centro dello schermo per fare il mandrake su counter strike
- pannello molto valido a livello di colori e di angoli di visione laterali
- pivot utilissimo
- supporto freesync, con range totale fino a 144hz (a differenza del MG279Q che si ferma a 90hz !!!)
- prezzo corretto, guardando alla concorrenza
- assieme al monitor ti danno anche cavi HDMI, DVI e DISPLAYPORT.
CONTRO:
- è pur sempre un TN e per chi fa foto-editing per hobby o lavoro non lo consiglierei
- tende a traballare "facilmente" se si muove il tavolo (ma si ferma subito)
- la base squadrata può non piacere a tutti
Questo è quanto, se avete domande ditemi pure:patpat:
