Asus DirectCU II: GTX 780 o AMD R9 290?

[Snowstorm]

Creo questa discussione perché le altre sono prima dei nuovi modelli custom AMD R9 290.
Ora come ora, conviene prendere una DirectCU II (o altre) AMD R9 290 a 389€ o una GTX 780 a 430€?
Soltanto ora, guardando questo video - https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=1fjwX7v3keo - vedo che la GTX 780 supera l'AMD, nonostante abbia sempre sentito che la R9 290 sia più avanti della 780.

Cosa mi consigliereste se ora dovessi assemblare un pc? Un pc da gaming e overclock.

Grazie

 

[lukas1969]

GTX 780 tutta la vita , scalda meno e driver più stabili

 

[ste-87]

Creo questa discussione perché le altre sono prima dei nuovi modelli custom AMD R9 290.
Ora come ora, conviene prendere una DirectCU II (o altre) AMD R9 290 a 389€ o una GTX 780 a 430€?
Soltanto ora, guardando questo video - https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=1fjwX7v3keo - vedo che la GTX 780 supera l'AMD, nonostante abbia sempre sentito che la R9 290 sia più avanti della 780.

Cosa mi consigliereste se ora dovessi assemblare un pc? Un pc da gaming e overclock.

Grazie

Le due schede (entrambe custom) si equivalgono a prestazioni, con scarti minimi a seconda delle frequenze di fabbrica dei vari modelli, anche il prezzo almeno attualmente, non è particolarmente discriminante ne per una ne per l'altra, ovviamente quest'ultimo punto può variare in base agli shop dove senti di poter acquistare in sicurezza un buon modello custom di una o l'altra dato che oscillano entrambe sui 400-430€ per la r9 290 e 412-430€ per la gtx 780, almeno per i miei criteri (valutando le cifre che si trovano su trovaprezzi.it)

 

[Darius_84]

Se vuoi prendere una 290 più che la directCU punterei sulla Sapphire Tri-X.

In ogni caso senza farsi pipponi mentali su quale sia "migliore" o "più potente" o simili, pensa solo a due cose:
1) quali sono i giochi che usi maggiormente e con quale dei due brand gli stessi sono più performanti (esempio: BF4 gira meglio su AMD, AC4 su Nvidia)
2) il prezzo. A fronte di parità di prestazioni (con scarti dei 5% in favore di un brand o un altro in base al gioco - vedi Punto 1) il fattore determinante diventa il prezzo.


In ogni caso se devi assemblare il sistema ex-novo ti consiglio di andare nella sezione apposita descrivendo nel dettaglio le tue esigenze ed il budget ;)

 

[LordNight]

GTX 780 tutta la vita , scalda meno e driver più stabili

I fanboysmi qui su Tom's non sono ben accetti. Qui si fanno parlare numeri e benchmark, non le simpatie, specialmente quando si risponde ad una domanda che riguarda esigenze altrui.

Le due schede (entrambe custom) si equivalgono a prestazioni, con scarti minimi a seconda delle frequenze di fabbrica dei vari modelli, anche il prezzo almeno attualmente, non è particolarmente discriminante ne per una ne per l'altra, ovviamente quest'ultimo punto può variare in base agli shop dove senti di poter acquistare in sicurezza un buon modello custom di una o l'altra dato che oscillano entrambe sui 400-430€ per la r9 290 e 412-430€ per la gtx 780, almeno per i miei criteri (valutando le cifre che si trovano su trovaprezzi.it)

Concordo sostanzialmente con ste-87. Le prestazioni sono del tutto simili e, se cambiano, è per via delle frequenze diverse fra un modello e l'altro (la Jetstream, per esempio, è parecchio overclockata di fabbrica con un base clock più alto di oltre 100Mhz).

Dovendo scegliere, guarderei più che altro qual è più silenziosa e fresca e, fra le R9 290 e 290X, la Sapphire Tri-X OC è decisamente preferibile. Seppure su un banchetto le temperature siano simili per tutte le VGA, in quanto tanto le R9 290 quanto le GTX 780 si attestano nell'ordine dei 70°C, quando vengono chiuse in un case le cose cambiano e neppure di poco, anche fra VGA con lo stesso sistema di dissipazione.

Ad esempio, mentre la Gigabyte GTX 780 Windforce OC fa registrare una temperatura in full di ~ 70°C, lo stesso sistema di dissipazione montato sulla R9 290X fa segnare 12~15°C in più e la Asus R9 290X Direct CU II arriva quasi a 20°C di differenza. Al contrario, la Sapphire R9 290X Tri-X OC fa segnare le stesse temperature della Gigabyte GTX 780 Windforce OC.

Spoiler

Per assurdo, le due VGA più fresche sono anche le più silenziose :sisi:

Quanto alle prestazioni, come detto, sono davvero simili :sisilui:

Spoiler

 

[Snowstorm]

Mhm... quindi varia poco. Quindi per il sistema di dissipazione e rumorosità, sarebbe molto meglio la Tri-X, giusto?
Direi che per quanto riguarda i giochi, a parte Battlefield, tutti gli altri dovrebbero essere "Powered by Nvidia". Non sono soggettivo, ho avuto sia Nvidia che AMD e quest'ultima, a discapito di molte critiche, m'è sembrata alla pari della prima.

Mentre se volessi salire, visto che con i prezzi ci giriamo intorno, che modello di 290X mi consigliereste? Gigabyte? Cosa mi dite dell'MSI?
La R9 290X supera tutte e sta dietro solo alla 780TI come single-gpu.

- - - Updated - - -

In questo video però le R9 290 sono migliori della 780... https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rlgYihzfvRs

 

[Darius_84]

Anche per la 290X la Sapphire Tri-X.
Ad oggi mi risulta essere la miglior custom in circolazione

 

[Snowstorm]

Tutto dipenderà dall'equilibrio della configurazione col budget X che avrò a disposizione.
La 290X Tri-X sarebbe il massimo, budget permettendo.

- - - Updated - - -

In ogni caso, anche se di poco, già la 290 supera la GTX 780, i custom soprattutto

 

[LordSilver]

Tutto dipenderà dall'equilibrio della configurazione col budget X che avrò a disposizione.
La 290X Tri-X sarebbe il massimo, budget permettendo.

- - - Updated - - -

In ogni caso, anche se di poco, già la 290 supera la GTX 780, i custom soprattutto

Ma hai visto la Ghz Edition? I modelli più comuni (come la Tri-X) sono più in alto nei grafici semplicemente perché hanno frequenze di fabbrica più alta della controparte NVIDIA di circa 50-70 MHz di media. Nulla che non si possa recuperare con un banale overclock.