- 24,286
- 10,143
- CPU
- Intel i7-6700K @ 4,7GHz // Intel i7-3770K @ 4,6GHz
- Dissipatore
- NZXT Kraken X61 // Cryorig R1 Ultimate
- Scheda Madre
- Asrock Z170 Extreme 6 // Asrock Z77 Extreme 6
- HDD
- Samsung SM951 NVMe 512GB + Seagate Barracuda 2TB + vari // Samsung 850 EVO + Seagate Barracuda 2TB
- RAM
- GSkill Trident Z 2*8GB 3200MHz CL16 @ 3325 MHz CL14 // GSkill Sniper 2*8GB 2400MHz CL11
- GPU
- Asus GTX 1080 Strix // Intel HD4000
- Audio
- Vedi "Mainboard"
- Monitor
- QNIX QX2710 WQHD (2560*1440) IPS 8bit+FRC // Dell U2515H
- PSU
- EVGA SuperNova 750W G2 // Cooler Master Silent Pro M 500W
- Case
- Anidees AI Crystal White // Cooler Master Masterbox 5
- Periferiche
- Sharkoon Skiller SGK1 - Logitech G602 // Microsoft Sculpt Keyboard & Mouse
- OS
- Win 10 Pro
La maggior parte dei monitor hanno una frequenza massima di 60Hz e questo significa che possono visualizzare non più di 60 FPS.ah ho capito xo scusa se ti stresso con tutte queste domande con la frase nel tuo caso si cosa intendi?
e un altra cosa che non riesco a capire prima hai detto che tra le 2 vga ce un 15% di prestazioni in piu a favore della gtx in parole povere visto anche il fatto del "nel mio caso si" in cosa constiste qule 15% in piu in fatto di prestazioni?
La R9 290 e la GTX 970 sono cmq così potenti che nella maggior parte dei giochi attuali arrivano a 60 FPS con il massimo dei dettagli (e anche con qualche filtro) quindi, in questi casi, non beneficeresti del 15% in più di prestazioni della GTX 970 semplicemente perché i tuoi monitor non ti permetterebbero di "vedere" la differenza.