DOMANDA Aspettare DDR5

  • La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

andrehalya

Utente Attivo
287
11
CPU
i5-10400F
Dissipatore
be quiet! Pure Rock
Scheda Madre
MSI Z490-A Pro
HDD
SSD 850 EVO 250GB+HDD 2TB
RAM
16GB Kit Ballistix 2666Mhz
GPU
Gigabyte GTX 1660 SUPER™ OC 6G
Audio
ALC897 (Integrata)
Monitor
ASUS VG248QE
PSU
CM 600W
Case
Sharkoon M25-W
Periferiche
Glorious Model D- (Mouse), SPC Gear Viro (Cuffie)
Net
TIM Super FWA 40 Mbps (LAN)
OS
Windows 10 Pro X64
Ciao a tutti.
DDR5 o 4?
Attualmente sto con un i3-4170, GTX 1660S, 12GB 1333MHz. Praticamente tutti i giochi che ho, OK. Ma, Fornite e specialmente Warzone bottleneck, stuttering e freeze assurdi per i miei occhi.
Monitor 144Hz Asus.
Ho provato davvero tutto quello che c'è in rete, inglese, italiano, russo, nessun fix salva la situazione per davvero.
Ora, se non fosse per il mio migliore amico non ci giocherei nemmeno a quei 2 giochi.
Inoltre sono stra povero e sarei determinato a trarre il massimo dal mio secondo assemblaggio. Cioè longevità. Budget 450€ (Amazon, Cofidis)
Il primo assemblaggio era un po' un disastro, già 2 anni dopo iniziai ad avere problemi, avevo la 750Ti. Con la 1660S penso che andrò abbastanza lontano in FHD. So che il vero problema mio attuale sta per lo più nel processore, ma sicuramente con le DDR5 cambierà un po' il mondo, come all'uscita delle DDR4, infatti avevo assemblato il primo PC proprio quando c'era tutto sto passaggio di prestazione nel IT, ma 6 anni fa stavo entrando un po' nel mondo degli PC, e quindi non ero al corrente delle novità in uscita e tante altre cose, non vorrei rifare lo stesso sbaglio.
Quindi, vale davvero la pena per me attendere le DDR5? Sinceramente potrei anche farcela.
C'è però da considerare che all'uscita costeranno tanti soldoni e chissà quando si stabilizzeranno poi.
Voi che mi consigliereste e cosa fareste nella mia situazione?
 
Ultima modifica:

Max_R

mid '80s retrogamer
Utente Èlite
2,126
799
Me lo domando spesso anche io
Perché presumibilmente un sistema di nuova generazione sarà superiore, ma sarà anche una piattaforma da rodare
Usciranno presto nuovi chipset con nuove feature, memorie più veloci, processori più prestanti che sfrutteranno meglio i chipset più recenti
Detto questo quello che converrà probabilmente è aspettare l'uscita del nuovo e puntare alla generazione precedente mettendo via qualche soldo che potrà fare comodo con un successivo upgrade in blocco

Nel frattempo dovresti poter trovare un i5 a pochissimo
 

andrehalya

Utente Attivo
287
11
CPU
i5-10400F
Dissipatore
be quiet! Pure Rock
Scheda Madre
MSI Z490-A Pro
HDD
SSD 850 EVO 250GB+HDD 2TB
RAM
16GB Kit Ballistix 2666Mhz
GPU
Gigabyte GTX 1660 SUPER™ OC 6G
Audio
ALC897 (Integrata)
Monitor
ASUS VG248QE
PSU
CM 600W
Case
Sharkoon M25-W
Periferiche
Glorious Model D- (Mouse), SPC Gear Viro (Cuffie)
Net
TIM Super FWA 40 Mbps (LAN)
OS
Windows 10 Pro X64
Me lo domando spesso anche io
Perché presumibilmente un sistema di nuova generazione sarà superiore, ma sarà anche una piattaforma da rodare
Usciranno presto nuovi chipset con nuove feature, memorie più veloci, processori più prestanti che sfrutteranno meglio i chipset più recenti
Detto questo quello che converrà probabilmente è aspettare l'uscita del nuovo e puntare alla generazione precedente mettendo via qualche soldo che potrà fare comodo con un successivo upgrade in blocco

Nel frattempo dovresti poter trovare un i5 a pochissimo
Si infatti i5 10400f o 10600kf era ciò che pensavo di prendere. Ma mi hai dato un idea interessante. Potrei risparmiare prendendo un i3 e così dovrei farcela a sopravvivere fino al uscita delle DDR5 e poi da lì si potrebbe vedere. Si pago a rate, ma è pur sempre un bel risparmio.
Penso che per Warzone basterà un processore cosi.

Ho appena fatto un completo veloce.
MB
CPU
RAM
Tutto a 271€

Con i5 10400F mi veniva quasi il doppio, ovviamente MB una Z490, RAM Ballistix, e ci entrava pure un bel Seasonic Gold da 550W.
470€
Senza PSU sarebbe sugli 380 circa, ma non mi fiderei molto del mio PSU attuale.
Eppure rimango ancora indeciso, per me anche 5€ so tanti?
 

Tony_x

Utente Èlite
25,720
11,644
CPU
i5 11400F
Dissipatore
Cooler Master 212 Evo "by Noctua"
Scheda Madre
Msi MAG B560M Bazooka
HDD
Samsung 970 Evo Plus 1Tb + Corsair MX500 500gb + WD Blue 1Tb 7200rpm
RAM
Corsair Vengeance 2x16 GB 3200
GPU
Sapphire Radeon RX 6700 XT
Monitor
HP X24ih
PSU
Seasonic M12II Evo 520w Bronze
Case
Corsair Carbide SPEC 03
OS
Windows 10 Pro
Potrei risparmiare prendendo un i3 e così dovrei farcela a sopravvivere fino al uscita delle DDR5 e poi da lì si potrebbe vedere. Si pago a rate, ma è pur sempre un bel risparmio.
da un i3 10100f ad un i5 10400f ci ballano 35€ ma quest' ultimo è decisamente migliore

e comunque il 10400f a 135€ è il top value for money senza se e senza ma
 
  • Mi piace
Reazioni: andrehalya

Ottoore

Utente Èlite
26,254
13,208
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
HDD
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
GPU
Gtx 1060
Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
PSU
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Net
Vdsl 200 Mbps
OS
Windows 7 64 bit
Che un dual core faccia da collo di bottiglia ad una 1660s è piuttosto scontato, non credo servisse la conferma. Lo stuttering in questo caso è la manifestazione grafica dell'incapacità del processore di andar dietro alla gpu.

Quello delle ddr5 è un falso problema: le ddr5 vengono come aggiornamento legato alla nuova piattaforma, non sono le ddr5 che cambiano la vita. Oggi una persona che ha bisogno di banda al posto di prendere la solita piattaforma consumer si sposta sul quad channel della piattaforma HEDT o addirittura sull'octachannel di una configurazione Epyc, non aspetta certo le ddr5 il cui dual channel offrirà sempre meno banda di un quad channel DDR4.

Tra tutti i motivi per cambiare subito o aspettare Zen4/Alder Lake, le memorie sono l'ultimo dei problemi.
 

andrehalya

Utente Attivo
287
11
CPU
i5-10400F
Dissipatore
be quiet! Pure Rock
Scheda Madre
MSI Z490-A Pro
HDD
SSD 850 EVO 250GB+HDD 2TB
RAM
16GB Kit Ballistix 2666Mhz
GPU
Gigabyte GTX 1660 SUPER™ OC 6G
Audio
ALC897 (Integrata)
Monitor
ASUS VG248QE
PSU
CM 600W
Case
Sharkoon M25-W
Periferiche
Glorious Model D- (Mouse), SPC Gear Viro (Cuffie)
Net
TIM Super FWA 40 Mbps (LAN)
OS
Windows 10 Pro X64
da un i3 10100f ad un i5 10400f ci ballano 35€ ma quest' ultimo è decisamente migliore

e comunque il 10400f a 135€ è il top value for money senza se e senza ma
Beh sì ma non mi fiderei molto a metterlo su di una MB come quella tu che dici?
Io in schede madri ci capisco ben poco a parte chipset e contare quante fasi di alimentazione per il processore ci sono
 

Tony_x

Utente Èlite
25,720
11,644
CPU
i5 11400F
Dissipatore
Cooler Master 212 Evo "by Noctua"
Scheda Madre
Msi MAG B560M Bazooka
HDD
Samsung 970 Evo Plus 1Tb + Corsair MX500 500gb + WD Blue 1Tb 7200rpm
RAM
Corsair Vengeance 2x16 GB 3200
GPU
Sapphire Radeon RX 6700 XT
Monitor
HP X24ih
PSU
Seasonic M12II Evo 520w Bronze
Case
Corsair Carbide SPEC 03
OS
Windows 10 Pro
Beh sì ma non mi fiderei molto a metterlo su di una MB come quella tu che dici?
la asrock h510 del link?
ma no, in realtà puoi andare tranquillo con il 10400f
poi ovvio sono il primo a dirti di no se su quella scheda madre ci vuoi mettere l' i9 10900k, ma un i5 10400f con 5 vrm dedicate alle cpu gira tranquillo, i pre assemblati con i7 10700 hanno schede madri decisamente peggiori fidati
 
  • Mi piace
Reazioni: andrehalya

andrehalya

Utente Attivo
287
11
CPU
i5-10400F
Dissipatore
be quiet! Pure Rock
Scheda Madre
MSI Z490-A Pro
HDD
SSD 850 EVO 250GB+HDD 2TB
RAM
16GB Kit Ballistix 2666Mhz
GPU
Gigabyte GTX 1660 SUPER™ OC 6G
Audio
ALC897 (Integrata)
Monitor
ASUS VG248QE
PSU
CM 600W
Case
Sharkoon M25-W
Periferiche
Glorious Model D- (Mouse), SPC Gear Viro (Cuffie)
Net
TIM Super FWA 40 Mbps (LAN)
OS
Windows 10 Pro X64
Che un dual core faccia da collo di bottiglia ad una 1660s è piuttosto scontato, non credo servisse la conferma. Lo stuttering in questo caso è la manifestazione grafica dell'incapacità del processore di andar dietro alla gpu.

Quello delle ddr5 è un falso problema: le ddr5 vengono come aggiornamento legato alla nuova piattaforma, non sono le ddr5 che cambiano la vita. Oggi una persona che ha bisogno di banda al posto di prendere la solita piattaforma consumer si sposta sul quad channel della piattaforma HEDT o addirittura sull'octachannel di una configurazione Epyc, non aspetta certo le ddr5 il cui dual channel offrirà sempre meno banda di un quad channel DDR4.

Tra tutti i motivi per cambiare subito o aspettare Zen4/Alder Lake, le memorie sono l'ultimo dei problemi.
Ma la banda nelle memorie che cosa sarebbe? Ho visto parecchi video di confronto RAM dual, quad e octa Channel in gaming e la differenza è nulla, anzi in alcuni casi ti faceva perdere FPS, la maggior differenza c'era nel passaggio da DDR3 a 4 per la differenza nella velocità di clock delle memorie, se su DDR3 lo standard era 1600mhz sulle DDR4 2400, quindi 800mhz differenza, quando sulle DDR5 dovrebbe duplica e salire a 4600mhz
 

Tony_x

Utente Èlite
25,720
11,644
CPU
i5 11400F
Dissipatore
Cooler Master 212 Evo "by Noctua"
Scheda Madre
Msi MAG B560M Bazooka
HDD
Samsung 970 Evo Plus 1Tb + Corsair MX500 500gb + WD Blue 1Tb 7200rpm
RAM
Corsair Vengeance 2x16 GB 3200
GPU
Sapphire Radeon RX 6700 XT
Monitor
HP X24ih
PSU
Seasonic M12II Evo 520w Bronze
Case
Corsair Carbide SPEC 03
OS
Windows 10 Pro
Ma la banda nelle memorie che cosa sarebbe? Ho visto parecchi video di confronto RAM dual, quad e octa Channel in gaming e la differenza è nulla, anzi in alcuni casi ti faceva perdere FPS, la maggior differenza c'era nel passaggio da DDR3 a 4 per la differenza nella velocità di clock delle memorie, se su DDR3 lo standard era 1600mhz sulle DDR4 2400, quindi 800mhz differenza, quando sulle DDR5 dovrebbe duplica e salire a 4600mhz
quelle comparazioni bisogna interpretarle

passando da single a dual channel, a seconda del videogioco le prestazioni aumentano dal 10 al 25% (si hai letto bene), ma al contrario quad e octa channel non solo non le migliorano ma possono peggiorarle leggermente perché aumentano troppo la latenza ram

riguardo i confronti tra diverse tipologie di ram sono ancora più da prendere con le pinze, perché una cpu che usa ram ddr3 non può usare la ram ddr4 quindi oltre alla ram cambia per forza anche cpu (e scheda madre)
 
  • Mi piace
Reazioni: andrehalya

Ottoore

Utente Èlite
26,254
13,208
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
HDD
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
GPU
Gtx 1060
Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
PSU
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Net
Vdsl 200 Mbps
OS
Windows 7 64 bit
Le ram offrono un buffer di memoria, più veloce dei dischi e meno veloce della cache, a cui accede il processore.
A seconda della frequenza e dei timings, ma soprattutto a seconda dell'architettura della cpu che include il memory controller, variano banda e latenza delle memorie.

Non si può confrontare memorie di gen differenti semplicemente perché sono strettamente legate all'architettura della cpu.
I giochi sono tra gli scenari meno "memory bound", ossia l'aumento di banda influsce poco sul framerate.
 
  • Mi piace
Reazioni: andrehalya

Tony_x

Utente Èlite
25,720
11,644
CPU
i5 11400F
Dissipatore
Cooler Master 212 Evo "by Noctua"
Scheda Madre
Msi MAG B560M Bazooka
HDD
Samsung 970 Evo Plus 1Tb + Corsair MX500 500gb + WD Blue 1Tb 7200rpm
RAM
Corsair Vengeance 2x16 GB 3200
GPU
Sapphire Radeon RX 6700 XT
Monitor
HP X24ih
PSU
Seasonic M12II Evo 520w Bronze
Case
Corsair Carbide SPEC 03
OS
Windows 10 Pro
I giochi sono tra gli scenari meno "memory bound", ossia l'aumento di banda influsce poco sul framerate.
si, perché i videogiochi prediligono molto anche la bassa latenza

ma tra single e dual channel la differenza è palese in game fidati, in bf5 addirittura il 25% in più (test fatto su pre assemblato lercio dell con i7 10700 con dissi di m***a e rtx 2070 super), se poi oltre alla ram in dual channel si metteva un dissipatore noctua da 90mm al posto di quello orrido di serie, gli fps medi passavano da 102 a 140!
 
  • Mi piace
Reazioni: andrehalya

andrehalya

Utente Attivo
287
11
CPU
i5-10400F
Dissipatore
be quiet! Pure Rock
Scheda Madre
MSI Z490-A Pro
HDD
SSD 850 EVO 250GB+HDD 2TB
RAM
16GB Kit Ballistix 2666Mhz
GPU
Gigabyte GTX 1660 SUPER™ OC 6G
Audio
ALC897 (Integrata)
Monitor
ASUS VG248QE
PSU
CM 600W
Case
Sharkoon M25-W
Periferiche
Glorious Model D- (Mouse), SPC Gear Viro (Cuffie)
Net
TIM Super FWA 40 Mbps (LAN)
OS
Windows 10 Pro X64
Le ram offrono un buffer di memoria, più veloce dei dischi e meno veloce della cache, a cui accede il processore.
A seconda della frequenza e dei timings, ma soprattutto a seconda dell'architettura della cpu che include il memory controller, variano banda e latenza delle memorie.

Non si può confrontare memorie di gen differenti semplicemente perché sono strettamente legate all'architettura della cpu.
I giochi sono tra gli scenari meno "memory bound", ossia l'aumento di banda influsce poco sul framerate.
Se ho compreso bene è come la banda di una GPU, permette praticamente di aver un accesso alla memoria più ampio e veloce
 

Tony_x

Utente Èlite
25,720
11,644
CPU
i5 11400F
Dissipatore
Cooler Master 212 Evo "by Noctua"
Scheda Madre
Msi MAG B560M Bazooka
HDD
Samsung 970 Evo Plus 1Tb + Corsair MX500 500gb + WD Blue 1Tb 7200rpm
RAM
Corsair Vengeance 2x16 GB 3200
GPU
Sapphire Radeon RX 6700 XT
Monitor
HP X24ih
PSU
Seasonic M12II Evo 520w Bronze
Case
Corsair Carbide SPEC 03
OS
Windows 10 Pro
Se ho compreso bene è come la banda di una GPU, permette praticamente di aver un accesso alla memoria più ampio e veloce
si ma la memoria video veloce è ancora più importante della ram
 
  • Mi piace
Reazioni: andrehalya

Ottoore

Utente Èlite
26,254
13,208
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
HDD
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
GPU
Gtx 1060
Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
PSU
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Net
Vdsl 200 Mbps
OS
Windows 7 64 bit
ma tra single e dual channel la differenza è palese in game fidati, in bf5 addirittura il 25% in più (test fatto su pre assemblato lercio dell con i7 10700 con dissi di sheetah e rtx 2070 super), se poi oltre alla ram in dual channel si metteva un dissipatore noctua da 90mm al posto di quello orrido di serie, gli fps medi passavano da 102 a 140!

? Sì, sì: non ho nominato il single vs dual channel. Anche perché onestamente non trovo molti motivi per portare avanti il single channel oggigiorno.
Se ho compreso bene è come la banda di una GPU, permette praticamente di aver un accesso alla memoria più ampio e veloce
Esatto: come dice Tony la banda a disposizione degli shaders della scheda video è ancora più importante perché le gpu hanno migliaia di cores che cooperano.
 
  • Mi piace
Reazioni: andrehalya

Tony_x

Utente Èlite
25,720
11,644
CPU
i5 11400F
Dissipatore
Cooler Master 212 Evo "by Noctua"
Scheda Madre
Msi MAG B560M Bazooka
HDD
Samsung 970 Evo Plus 1Tb + Corsair MX500 500gb + WD Blue 1Tb 7200rpm
RAM
Corsair Vengeance 2x16 GB 3200
GPU
Sapphire Radeon RX 6700 XT
Monitor
HP X24ih
PSU
Seasonic M12II Evo 520w Bronze
Case
Corsair Carbide SPEC 03
OS
Windows 10 Pro
Anche perché onestamente non trovo molti motivi per portare avanti il single channel oggigiorno.
pc preassemblati con singolo banco da 16gb has join the chat
per risparmiare 1€ ti fregano il 20% di fps ?
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili