una 970 in alto oc consuma 220-230w non c'è bisogno di fare un papiro:party:, so benissimo che con l'oc il tdp fuffa che dichiara nvidia non vuol dire nulla.. solo indicativo, con un pò di oc e bios sbloccati si sfora alla grande
a
1550/8000 con
vddc a 1.21 una gtx 970 custom non consuma più di
220w manco in 4k o sotto carichi pesanti, con
vdcc a 1.256 si passano i 220w si sta intorno ai
230w poco più, provato di persona con bios completamente sbloccati...e comunque è un impennata pazzesca rispetto ai 170/180w di una custom a ~1330/7000.. e da qui ai ~150w dichiarati (reference) ne passa acqua sotto i ponti..siamo 80w sopra il valore di riferimento.. per un guadagno del 20% di performance 3d (non in tutti i giochi)
Quindi 20% di prestazioni in cambio di 45% di consumo in piu (70W)
PESSIMO
tutto questo, sempre rispetto a reference
il fatto che
da 1330/7000 a
1550/8000 sotto bench sintetici si acquista un buon 20% di performance non è poco però
Qui avevo fatto dei test su 3dmark, indicativi tanto per valutare lo scaling sul firestrike (il consumo non lo prendo alla lettera perchè
sono dei picchi di qualche ms) poi il calcolo tramite software non è il massimo.. meglio con UPS
http://www.tomshw.it/forum/benchmark/539710-ufficiale-970vs390-analysis-post5096916.html#post5096916
la gtx 980ti passa da
250w reference vdcc 1.187(~1190/7000) a ~
315w sotto oc pesante
1530/8500 vdcc 1.217 (nel mio caso) e questo solo sotto heaven, figuriamoci sotto applicativi pesanti, infatti come ho sostenuto prima la gtx 980ti non è per nulla una scheda che consuma poco, ma per le prestazioni che restituisce è giustificata la sua fame di energia...
Io sono sempre della mia idea, che superare i 300w in oc per una scheda video siano troppi, probabilmente anche la futura flagship pascal sarà cosi (tdp 250w)..
Ripeto, ognuno la pensa come vuole, per me neanche 980ti è perfetta sotto questo punto di vista, nvidia a tutti i costi ha voluto mettere 250w di pwl su un dissipatore del cavolo limitandola pesantemente sulle frequenze, tutto questo per il semplice fatto di farla rientrare su quei stupidi 250w dichiarati, che se spremiamo le frequenze altro che 250w ne assorbe, ma questo accade già a frequenze di modelli custom, una 980ti a freq reference avrebbe bisogno di 270w, imho 250w sono pochi per farla girare egregiamente, ma tanto con quel dissipatore si incapperebbe a problemi di limiti termici, quindi i 250w sono il limite massimo per quel dissipatore, già cosi si arriva a 84 gradi e incomincia il throttling.. la vedo troppo frenata e penalizzata con il dissi reference
Comunque se non si è capito ho esposto dandoti perfettamente ragione, non esisterà mai una gpu che in oc scali 1:1 rapporto prestazioni/watt.. impossibile, si perde efficienza per ovvie ragioni..
Ovvio la gtx 980ti non è spazzatura ma permettimi di dire che se esce una x80 con tdp da 970 andando più forte, la gtx 980ti non fa bella figura.. magari le performance pure e assolute restano, ma manca ben altro per arrivare a livelli di efficienza delle nuove arch..
