Aspettando Nvidia Pascal

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

SaccoMatto

Utente Attivo
804
225
CPU
Ryzen R7 1700x
Dissipatore
a breve loop custom
Scheda Madre
MSI x370 titanium
Hard Disk
SSD Samsung 850 Pro 250 GB // HDD WD Blue 1TB
RAM
Corsair Dominator Platinum 3000 CL15 32GB (8x4) + LightBar
Scheda Video
K2FA GTX 1080 Hall of Fame
Scheda Audio
Alientek D8 + KroKraft Rev.B
Monitor
AOC U3477PQU (34" 21:9 2K)
Alimentatore
EVGA SuperNOVA 850W P2
Case
Raijintek Paean
Periferiche
Corsair K70 Lux RGB + Mionix QG + Corsair Polaris RGB
Sistema Operativo
Windows 10 Pro

gridracedriver

Utente Attivo
984
503
CPU
FX-8320e 4.2ghz@1.30v
Scheda Madre
Asus Sabertooth 990fx rev 1
Hard Disk
840PRO@128gb + Hitachi@320gb + 500gb ssd
RAM
16gb@1600 cl8-9-8-27-36 1T
Scheda Video
Vega56 Pulse@core 1650 - ram 930
Scheda Audio
Realtek® ALC 892
Monitor
LG TV 55B7V
Alimentatore
Toughpower XT "TPX-675M"
Case
Corsair Carbide 500r
Sistema Operativo
Winzoz 10 64bit
No, AMD con l'architettura polaris esce a fine anno.
ma veramente han detto/mostrato che le due polaris escono a metà 2016, una ai livelli delle mid e l'altra delle top attuali ma con una perf/watt da 2.5x TDP da 75~150watt
per la vera top aspettano le hbm2 e le 2 vega nel q1 2017 a fare da reali top di gamma.

comunque sia sembra che non supereranno le attuali top a livello di performance pure
 

Kapsula

Utente Èlite
1,811
433
CPU
I7 6700k
Hard Disk
barracuda 2tb, ssd 128+256
RAM
16gb
Scheda Video
gtx 1070 MSI GamingX
Scheda Audio
Asus Xonar dx
Monitor
Acer xb1 gsync 2k 165hz
Alimentatore
Corsair 750
Case
Phantom 530
Sistema Operativo
Windows 10
Sinceramente io aggiorno sempre sopra quelli vecchi e non ho mai avuto un problema. Ti basta scaricare gli ultimi dal sito nvidia e installarli accertandoti che la spunta che ti ho detto sia appunto spuntata. Non devi disinstallare nulla.

- - - Updated - - -



Che tra l'altro almeno per la serie "70" sono già più cari di quasi 100 euro rispetto all'anno scorso. Che tristezza!
Ah ok , perché io installo da Experience...
 

FiloSanza14

Utente Èlite
2,087
439
CPU
I5 6500
Scheda Madre
Gigabyte h170 hd3
Hard Disk
Wd blue 1tb & ssd samsung 850 evo 240gb
RAM
Kingston fury ddr4 2x4 2133mhz
Scheda Video
Integrata (temporanea)
Scheda Audio
Integrata
Monitor
Asus vx239h
Alimentatore
Evga gs 550w
Case
Corsair obsidian 450d
Sistema Operativo
Windows 10
Chi dice che le AMD escono a fine anno?
 

LordNight

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
24,288
10,134
CPU
Intel i7-6700K @ 4,7GHz // Intel i7-3770K @ 4,6GHz
Dissipatore
NZXT Kraken X61 // Cryorig R1 Ultimate
Scheda Madre
Asrock Z170 Extreme 6 // Asrock Z77 Extreme 6
Hard Disk
Samsung SM951 NVMe 512GB + Seagate Barracuda 2TB + vari // Samsung 850 EVO + Seagate Barracuda 2TB
RAM
GSkill Trident Z 2*8GB 3200MHz CL16 @ 3325 MHz CL14 // GSkill Sniper 2*8GB 2400MHz CL11
Scheda Video
Asus GTX 1080 Strix // Intel HD4000
Scheda Audio
Vedi "Mainboard"
Monitor
QNIX QX2710 WQHD (2560*1440) IPS 8bit+FRC // Dell U2515H
Alimentatore
EVGA SuperNova 750W G2 // Cooler Master Silent Pro M 500W
Case
Anidees AI Crystal White // Cooler Master Masterbox 5
Periferiche
Sharkoon Skiller SGK1 - Logitech G602 // Microsoft Sculpt Keyboard & Mouse
Sistema Operativo
Win 10 Pro
ma la 980ti ha già perso:asd:, quando si troverà davanti una scheda (x80) che andrà di più con ?80-100w? meno di tdp non avrà più senso, le schede che non dimostrano di essere efficienti sono da spazzatura imho, poi ognuno la vede come vuole, per me una scheda deve essere poco energivora..
Ho una GT 710 nel muletto che è più parsimoniosa di Zio Paperone... facciamo che te la invio aggratis e tu mi informi solo in quale cassonetto butti la 980ti? :look:



Tornando seri, poniamo per un secondo solo che il tuo discorso abbia senso e le VGA non efficienti siano spazzatura. Che facciamo con l'overclock? Perché è un dato di fatto incontrovertibile che una VGA overclockata perde efficienza... alcune più, altre meno ma in generale perdono efficienza. Prendendo come esempio la GTX 970, arrivati al limite concesso dal voltaggio stock, ogni aumento di 1MHz richiede un aumento di mV sul core pari al doppio (ovvero per 10MHz servono 20mV). Inutile dire che i consumi si impennano a dismisura e, di conseguenza, l'efficienza cala drasticamente.

Per capire quanto drasticamente, rimando a uno dei pochi test realmente interessanti: https://www.tomshw.it/articoli/geforce-gtx-960-overclock-contro-efficienza-64951


Considerando che il GM206 è l'esatta metà del GM204 Full Size della GTX 980, direi che questo dà un'idea abbastanza verosimile di ciò che è lecito attendersi anche dalle sorelle maggiori. In buona sostanza, finché si sta nelle frequenze stock va tutto bene e l'efficienza è ok ma, appena si alzano frequenza e/o voltaggio l'efficienza va a farsi benedire tanto che per ottenere un incremento di performance del 18% è necessario alzare il (boost) clock del 27% che, però, corrisponde un incremento del consumo del 52%.

Analizzando quel grafico per un minuto in più e dando per scontato che il GM204 scali in modo simile, questo significa che una GTX 970 @ 1450MHz guadagna grossomodo un 12% di prestazioni mentre i consumi aumentano del 25/26% passando da ~170Wh a ~215wh.

Insomma, se la tua affermazione avesse senso - senza efficienza sono da spazzatura - allora bisognerebbe scordarsi qualunque tipo di overclock perché sbriciola tutta l'efficienza di Maxwell e anche di più...

Quindi adesso riporta @ stock la 980ti altrimenti vengo a strappartela dal case per buttarla nel primo cassonetto che trovo (da cui, ovviamente, io non la toglierei mai e poi mai :asd: )
 
S

SolidSnake1989

Ospite
Ho una GT 710 nel muletto che è più parsimoniosa di Zio Paperone... facciamo che te la invio aggratis e tu mi informi solo in quale cassonetto butti la 980ti? :look:



Tornando seri, poniamo per un secondo solo che il tuo discorso abbia senso e le VGA non efficienti siano spazzatura. Che facciamo con l'overclock? Perché è un dato di fatto incontrovertibile che una VGA overclockata perde efficienza... alcune più, altre meno ma in generale perdono efficienza. Prendendo come esempio la GTX 970, arrivati al limite concesso dal voltaggio stock, ogni aumento di 1MHz richiede un aumento di mV sul core pari al doppio (ovvero per 10MHz servono 20mV). Inutile dire che i consumi si impennano a dismisura e, di conseguenza, l'efficienza cala drasticamente.

Per capire quanto drasticamente, rimando a uno dei pochi test realmente interessanti: https://www.tomshw.it/articoli/geforce-gtx-960-overclock-contro-efficienza-64951


Considerando che il GM206 è l'esatta metà del GM204 Full Size della GTX 980, direi che questo dà un'idea abbastanza verosimile di ciò che è lecito attendersi anche dalle sorelle maggiori. In buona sostanza, finché si sta nelle frequenze stock va tutto bene e l'efficienza è ok ma, appena si alzano frequenza e/o voltaggio l'efficienza va a farsi benedire tanto che per ottenere un incremento di performance del 18% è necessario alzare il (boost) clock del 27% che, però, corrisponde un incremento del consumo del 152% (il che spiegherebbe perché le 970 da overclock serio escano con 2 PCI-E 8 PIN da 150W l'uno).

Analizzando quel grafico per un minuto in più e dando per scontato che il GM204 scali in modo simile, questo significa che una GTX 970 @ 1450MHz guadagna grossomodo un 12% di prestazioni mentre i consumi aumentano del 25/26% passando da ~170Wh a ~215wh.

Insomma, se la tua affermazione avesse senso - senza efficienza sono da spazzatura - allora bisognerebbe scordarsi qualunque tipo di overclock perché sbriciola tutta l'efficienza di Maxwell e anche di più...

Quindi adesso riporta @ stock la 980ti altrimenti vengo a strappartela dal case per buttarla nel primo cassonetto che trovo (da cui, ovviamente, io non la toglierei mai e poi mai :asd: )
una 970 in alto oc consuma 220-230w non c'è bisogno di fare un papiro:party:, so benissimo che con l'oc il tdp fuffa che dichiara nvidia non vuol dire nulla.. solo indicativo, con un pò di oc e bios sbloccati si sfora alla grande

a 1550/8000 con vddc a 1.21 una gtx 970 custom non consuma più di 220w manco in 4k o sotto carichi pesanti, con vdcc a 1.256 si passano i 220w si sta intorno ai 230w poco più, provato di persona con bios completamente sbloccati...e comunque è un impennata pazzesca rispetto ai 170/180w di una custom a ~1330/7000.. e da qui ai ~150w dichiarati (reference) ne passa acqua sotto i ponti..siamo 80w sopra il valore di riferimento.. per un guadagno del 20% di performance 3d (non in tutti i giochi)

Quindi 20% di prestazioni in cambio di 45% di consumo in piu (70W) PESSIMO
tutto questo, sempre rispetto a reference

il fatto che da 1330/7000 a 1550/8000 sotto bench sintetici si acquista un buon 20% di performance non è poco però

Qui avevo fatto dei test su 3dmark, indicativi tanto per valutare lo scaling sul firestrike (il consumo non lo prendo alla lettera perchè sono dei picchi di qualche ms) poi il calcolo tramite software non è il massimo.. meglio con UPS

http://www.tomshw.it/forum/benchmark/539710-ufficiale-970vs390-analysis-post5096916.html#post5096916

la gtx 980ti passa da 250w reference vdcc 1.187(~1190/7000) a ~315w sotto oc pesante 1530/8500 vdcc 1.217 (nel mio caso) e questo solo sotto heaven, figuriamoci sotto applicativi pesanti, infatti come ho sostenuto prima la gtx 980ti non è per nulla una scheda che consuma poco, ma per le prestazioni che restituisce è giustificata la sua fame di energia...

Io sono sempre della mia idea, che superare i 300w in oc per una scheda video siano troppi, probabilmente anche la futura flagship pascal sarà cosi (tdp 250w)..

Ripeto, ognuno la pensa come vuole, per me neanche 980ti è perfetta sotto questo punto di vista, nvidia a tutti i costi ha voluto mettere 250w di pwl su un dissipatore del cavolo limitandola pesantemente sulle frequenze, tutto questo per il semplice fatto di farla rientrare su quei stupidi 250w dichiarati, che se spremiamo le frequenze altro che 250w ne assorbe, ma questo accade già a frequenze di modelli custom, una 980ti a freq reference avrebbe bisogno di 270w, imho 250w sono pochi per farla girare egregiamente, ma tanto con quel dissipatore si incapperebbe a problemi di limiti termici, quindi i 250w sono il limite massimo per quel dissipatore, già cosi si arriva a 84 gradi e incomincia il throttling.. la vedo troppo frenata e penalizzata con il dissi reference


Comunque se non si è capito ho esposto dandoti perfettamente ragione, non esisterà mai una gpu che in oc scali 1:1 rapporto prestazioni/watt.. impossibile, si perde efficienza per ovvie ragioni..

Ovvio la gtx 980ti non è spazzatura ma permettimi di dire che se esce una x80 con tdp da 970 andando più forte, la gtx 980ti non fa bella figura.. magari le performance pure e assolute restano, ma manca ben altro per arrivare a livelli di efficienza delle nuove arch..
 
Ultima modifica da un moderatore:
  • Mi piace
Reactions: Kelthaz

SaccoMatto

Utente Attivo
804
225
CPU
Ryzen R7 1700x
Dissipatore
a breve loop custom
Scheda Madre
MSI x370 titanium
Hard Disk
SSD Samsung 850 Pro 250 GB // HDD WD Blue 1TB
RAM
Corsair Dominator Platinum 3000 CL15 32GB (8x4) + LightBar
Scheda Video
K2FA GTX 1080 Hall of Fame
Scheda Audio
Alientek D8 + KroKraft Rev.B
Monitor
AOC U3477PQU (34" 21:9 2K)
Alimentatore
EVGA SuperNOVA 850W P2
Case
Raijintek Paean
Periferiche
Corsair K70 Lux RGB + Mionix QG + Corsair Polaris RGB
Sistema Operativo
Windows 10 Pro
leggendo questi commenti mi sento come un bambino di 10 anni che segue un corso di fisica quantistica, tanto affascinato quanto confuso :retard: :look:
 

SaccoMatto

Utente Attivo
804
225
CPU
Ryzen R7 1700x
Dissipatore
a breve loop custom
Scheda Madre
MSI x370 titanium
Hard Disk
SSD Samsung 850 Pro 250 GB // HDD WD Blue 1TB
RAM
Corsair Dominator Platinum 3000 CL15 32GB (8x4) + LightBar
Scheda Video
K2FA GTX 1080 Hall of Fame
Scheda Audio
Alientek D8 + KroKraft Rev.B
Monitor
AOC U3477PQU (34" 21:9 2K)
Alimentatore
EVGA SuperNOVA 850W P2
Case
Raijintek Paean
Periferiche
Corsair K70 Lux RGB + Mionix QG + Corsair Polaris RGB
Sistema Operativo
Windows 10 Pro
Concordo e la cosa grandiosa e' che sono fatti da ragazzi giovani.
Vi ammiro molto.
Allora non sono l'unico:birra:
alla fine anche io ho 20 anni, non è che son vecchio ahah però non è molto che mi sono avvicinato a questo mondo :asd: e spero di appassionarmi come loro!

PS: complimenti!
 

Neal

Utente Èlite
7,244
1,187
CPU
i9-9900K Delid
Dissipatore
Thermalright AXP-200 Muscle
Scheda Madre
GA B360N-WiFi
Hard Disk
Nvme Sabrent 256GB + 2x Barracuda 4TB 2,5"
RAM
Hyper-x Predator 2x 8GB 2666mhz cl13
Scheda Video
GTX 1050ti
Scheda Audio
Integrata 7.1
Monitor
TV led 50" Full HD
Alimentatore
Enhance 7660B
Case
I Tek Spirit modded
Periferiche
Masterizzatore DVD
Sistema Operativo
W 10 pro 64 bit
Io probabilmente la x80 non la guarderò nemmeno dato quasi sicuramente appena esce x80ti mi butto su quella. Inutile spendere di più e ricavarci uguale...la x70 sarà altamente rivendibile, intanto mi prendo quella
tu stai ancora con il 2500K e gtx 570?

- - - Updated - - -

Concordo e la cosa grandiosa e' che sono fatti da ragazzi giovani.
Vi ammiro molto.
Ciao, sei un moderatore nuovo oppure hai cambiato nome?
 

fakerone

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
15,164
3,897
CPU
i7 6700k
Dissipatore
Full custom!
Scheda Madre
gigabyte z170x g1
Hard Disk
240gb ssd kingston (sigh)1tb hdd segate con migliaia di ore alle spalle (38k)
RAM
16 gb ram ddr4
Scheda Video
gtx 980ti xtreme by gigabyte
Scheda Audio
creative Sound Blaster ZxRi
Monitor
lg 34um95-p
Alimentatore
Be quiet! Pure power 10 600w
Case
Phanteks enthoo pro m acrylic window
Periferiche
Troppe!
Sistema Operativo
windows 10
Allora non sono l'unico:birra:
alla fine anche io ho 20 anni, non è che son vecchio ahah però non è molto che mi sono avvicinato a questo mondo :asd: e spero di appassionarmi come loro!

PS: complimenti!
Ho 15 anni
 
  • Mi piace
Reactions: SaccoMatto

fakerone

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
15,164
3,897
CPU
i7 6700k
Dissipatore
Full custom!
Scheda Madre
gigabyte z170x g1
Hard Disk
240gb ssd kingston (sigh)1tb hdd segate con migliaia di ore alle spalle (38k)
RAM
16 gb ram ddr4
Scheda Video
gtx 980ti xtreme by gigabyte
Scheda Audio
creative Sound Blaster ZxRi
Monitor
lg 34um95-p
Alimentatore
Be quiet! Pure power 10 600w
Case
Phanteks enthoo pro m acrylic window
Periferiche
Troppe!
Sistema Operativo
windows 10
una 970 in alto oc consuma 220-230w non c'è bisogno di fare un papiro:party:, so benissimo che con l'oc il tdp fuffa che dichiara nvidia non vuol dire nulla.. solo indicativo, con un pò di oc e bios sbloccati si sfora alla grande

a 1550/8000 con vddc a 1.21 una gtx 970 custom non consuma più di 220w manco in 4k o sotto carichi pesanti, con vdcc a 1.256 si passano i 220w si sta intorno ai 230w poco più, provato di persona con bios completamente sbloccati...e comunque è un impennata pazzesca rispetto ai 170/180w di una custom a ~1330/7000.. e da qui ai ~150w dichiarati (reference) ne passa acqua sotto i ponti..siamo 80w sopra il valore di riferimento.. per un guadagno del 20% di performance 3d (non in tutti i giochi)

Quindi 20% di prestazioni in cambio di 45% di consumo in piu (70W) PESSIMO
tutto questo, sempre rispetto a reference

il fatto che da 1330/7000 a 1550/8000 sotto bench sintetici si acquista un buon 20% di performance non è poco però

Qui avevo fatto dei test su 3dmark, indicativi tanto per valutare lo scaling sul firestrike (il consumo non lo prendo alla lettera perchè sono dei picchi di qualche ms) poi il calcolo tramite software non è il massimo.. meglio con UPS

http://www.tomshw.it/forum/benchmark/539710-ufficiale-970vs390-analysis-post5096916.html#post5096916

la gtx 980ti passa da 250w reference vdcc 1.187(~1190/7000) a ~315w sotto oc pesante 1530/8500 vdcc 1.217 (nel mio caso) e questo solo sotto heaven, figuriamoci sotto applicativi pesanti, infatti come ho sostenuto prima la gtx 980ti non è per nulla una scheda che consuma poco, ma per le prestazioni che restituisce è giustificata la sua fame di energia...

Io sono sempre della mia idea, che superare i 300w in oc per una scheda video siano troppi, probabilmente anche la futura flagship pascal sarà cosi (tdp 250w)..

Ripeto, ognuno la pensa come vuole, per me neanche 980ti è perfetta sotto questo punto di vista, nvidia a tutti i costi ha voluto mettere 250w di pwl su un dissipatore del cavolo limitandola pesantemente sulle frequenze, tutto questo per il semplice fatto di farla rientrare su quei stupidi 250w dichiarati, che se spremiamo le frequenze altro che 250w ne assorbe, ma questo accade già a frequenze di modelli custom, una 980ti a freq reference avrebbe bisogno di 270w, imho 250w sono pochi per farla girare egregiamente, ma tanto con quel dissipatore si incapperebbe a problemi di limiti termici, quindi i 250w sono il limite massimo per quel dissipatore, già cosi si arriva a 84 gradi e incomincia il throttling.. la vedo troppo frenata e penalizzata con il dissi reference


Comunque se non si è capito ho esposto dandoti perfettamente ragione, non esisterà mai una gpu che in oc scali 1:1 rapporto prestazioni/watt.. impossibile, si perde efficienza per ovvie ragioni..

Ovvio la gtx 980ti non è spazzatura ma permettimi di dire che se esce una x80 con tdp da 970 andando più forte, la gtx 980ti non fa bella figura.. magari le performance pure e assolute restano, ma manca ben altro per arrivare a livelli di efficienza delle nuove arch..
Qua sta tutto nel decidere quanto peso dare alla bolletta
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Entra

oppure Accedi utilizzando

Discussioni Simili

Hot del momento