Salve, lo so faccio questi tipo di confronti molto stesso... ma sono interessato sul fatto dei bug veramente. Io usavo da tempo Gentoo ma il mio ambiente grafico preferito è Gnome. Il Gnome per openrc (init di default di Gentoo) ha dei bug fastidiosi, per esempio per ogni riavvio devo intervenire sulle impostazioni audio o alcuni software non funzionano bene e i video streaming sono bloccati (per esempio YouTube). Invece il Gnome systemd di Gentoo funziona bene e non ha questo bug ma Gentoo in systemd non la vedo molto soddisfacente, non trovo allora il senso di usare Gentoo in systemd. Allora avevo deciso di cambiare distro e inizialmente Archlinux. Tra pochi mesi avrò una questione personale che mi farà stare meno davanti il computer e avevo già scelto Debian Stable ma installarla quando mi servirà. Insomma (anche se è una questione che sono felice che accadrà) usufruire ancora fino che potrò delle novità. Quindi, alla fine ho deciso che per il momento non Archlinux ma Debian testing (quando dovrò usare la Stable la installerò da zero) per avere ancora gli aggiornamenti continui e già essere nel mondo Debian (anche se conosco molto bene Debian). Molti sostengono che la testing e piena di bug, non penso io che poi sarebbe così piena essendo che ha già un test precedente di Debian Sid. Ho scelto di confrontarla con Archlinux tanto di 2 distro aggiornate anche se sono diverse. Secondo voi e delle vostre esperienze, Debian Testing sarebbe poi così piena di bug? La testing al confronto di Archlinux, chi avrebbe più bug?
