APU o VGA di fascia bassa?

[giangi91]

Ciao a tutti, chiedo lumi riguardo la differenza prestazionale tra una APU di fascia alta (A10 da 120/130€) e una cpu di fascia medio-bassa accoppiata ad una VGA di fascia bassa, ad esempio una hd 7750 o una gtx 650 (spendendo per la coppia intorno ai 200€).
Ovviamente so che la seconda opzione è quella con prestazioni migliori... ma di quanto? Vale la pena fare quella spesa?
Tutto ciò per uso casalingo, no gaming pesante, ma qualche gioco di vecchia data mi piacerebbe farlo girare decentemente, qualche montaggio foto/video (pinnacle, photoshop).
Insomma, una APU di quanto è inferiore come grafica ad una scheda dedicata di quelle sopra citate? E come si colloca dal lato cpu rispetto ad esempio a un fx o un i3?

 

[pribolo]

L'A10 7700k, che si trova a quel prezzo, si comporta come una HD7730 DDR3 lato GPU, più o meno.
Qui un confronto delle VGA di fascia bassa, in occasione del lancio della HD7730: AMD Radeon HD 7730 GDDR5 e DDR3: Graphics Core Next nella fascia bassa - Tom's Hardware
Una HD7750 GDDR5 va decisamente meglio e la GTX650 è poco più veloce della HD7750. Poi volendo ci sarebbe anche da valutare la R7 250x GDDR5: è praticamente una HD7770 rimarchiata e si trova a pochi euro in più della HD7750 (sugli 85-90€ spedita) o l'HD7770 stessa nel caso costi meno. Se non ricordo male la differenza con l'HD7750 e nell'ordine del 30%.
Lato CPU si colloca in generale sotto l'i3 4330 (molto in st, poco in mt) e l'FX6300 (sopra di poco in st, nettamente sotto in mt).

 

[The Starchild]

con 200-220 euro ti fai un fx 6300 (i3 4330) con una r7 260x.... altro che apu. ;)

@pribolo: non penso che un 7700k sia sopra ad un fx 6300 in st... conta anche l'assenza di L3 nell'apu.
al limite è sopra (e di poco) rispetto ad un 6800k... ma un fx 6300 è lievemente avanti anche in st.
comunque non ha grossa importanza perchè non c'è nulla di seriamente pesante che giri ancora su thread singolo.