chi di voi guarda la classifica di windows 7 sulle prestazioni? i punteggi per i processori amd sono piu alti.come l"sanno tutti l"intel e pagato di piu per il nome ma come mai su un x4 mi da 7.4 il punteggio e su un i7 mi da lo stesso? amd x4 965be ma il processore intel i7 non mi l"ho ricorde che modello e ma ha un clock 2.6ghz. faccio tanti test anche con dei pc dei miei amici e vedo sempre di piu che amd e meglio.
1) chi di voi guarda la classifica di windows 7 sulle prestazioni?
- nessuno, solo tu.
2) i punteggi per i processori amd sono piu alti
- falso. Il 2600K stock fa 7.6 che è un punteggio più alto del 7.4 segnato dal tuo 965be
3) come sanno tutti intel e pagato di piu per il nome
- falso. Intel si fa pagare di più perchè ogni nuova generazione di cpu è decisamente migliore rispetto alla precedente, sia in campo consumer sia in campo workstation/server (dove il gap è ancora più evidente). A differenza di faildozer che in alcuni ambiti va più piano della generazione phenom precedente (vedi nel gaming).
4) intel i7 non mi l"ho ricorde che modello e ma ha un clock 2.6ghz
- qualunque i7 partendo dal 920 in poi, o meglio partendo dal socket 1366 in poi, va più veloce del tuo 965be nel 99% dei casi, anche a frequenze inferiori. Rendering in primis.
5) faccio tanti test anche con dei pc dei miei amici e vedo sempre di piu che amd e meglio.
- Ad esempio? Una affermazione tale è senza senso se non ci dai più dettagli a riguardo. In primo luogo tu avrai una configurazione diversa da quella dei tuoi amici (sia hardware che software), ergo la tua metodologia di testing non è attendibile. Ad ogni modo ci sono centinaia di siti e testate giornalistiche che affermano l'esatto contrario di ciò che dici tu.
edit: ah già dimenticavo, proof
Uploaded with
ImageShack.us
configurazione in firma.