GUIDA AMD RYZEN 5000 (ZEN 3) - Overclock - Temperature - Prestazioni

[natalino]

primo test 4000 ghz

 

[Max(IT)]

@Max(IT) @Avets i settaggi del 12v e del 5 sono corretti, non dovrebbero stare sopra i 12 e i 5?

sono ampiamente nelle specifiche ATX

 

[matador105]

Basta impostare quei due parametri nel bios in teoria, e poi rimetterli su auto per tornare alla situazione iniziale.


Colgo l'occasione per invitare chi volesse a fare il nuovo test, ci si mette poco:

" Il test è semplice e rapido:
-> impostare manualmente da bios:

- moltiplicatore 40x​

- Vcore 1,2v​

-> eseguire un test cinebench r20 multicore;
-> durante il test (circa a metà) catturare uno screenshot completo di Hwinfo, in particolare delle voci:

- CPU PPT​

- CPU Core Power (SVI2 TFN) "​

Aggiungo lo screen dei miei dati e copio quelli di Fran98 così da averli anche qui.

Spoiler: IL MIO 5800x

Visualizza allegato 408257

Spoiler: Fran98 5800x (1)

Ps. Per il momento ho deciso di ignorare il soc power dato che dipende anche dalla frequenza delle ram e dell'infinity fabric (e del controller di memoria e magari altro) e sarebbe praticamente impossibile standardizzare quel dato.

Mi sono perso molti degli ultimi messaggi, a cosa serve questo test? Va fatto con RAM stock oppure in xmp?

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

 

[Max(IT)]

Mi sono perso molti degli ultimi messaggi, a cosa serve questo test? Va fatto con RAM stock oppure in xmp?

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

la RAM è ininfluente.
è un test con il quale vorrebbero valutare l'efficienza di ogni singola CPU (come si sa, al di la del modello non sono tutte uguali tra loro).

 

[pribolo]

@Max(IT) @Avets i settaggi del 12v e del 5 sono corretti, non dovrebbero stare sopra i 12 e i 5?

Sono corretti.
Solitamente, hai ragione, le tensioni a riposo sono leggermente più alte rispetto ai valori nominali, ma considera anche che quelle letture non sono molto affidabili.

Mi sono perso molti degli ultimi messaggi, a cosa serve questo test? Va fatto con RAM stock oppure in xmp?

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

Serve per vedere quanto consumano CPU diverse fissandole a una determinata frequenza e tensione.
Perchè ultimamente abbiamo notato che CPU diverse mostrano differenze anche del 10-15% nel consumo a pari impostazioni e questo si ripercuote sulle frequenze che raggiungono tramite PBO e\o sul calore generato.
Facendo questi test su alcune CPU si ottiene un riferimento che in futuro potrà essere usare per assicurarsi di avere CPU nella norma: infatti un po' di variabilità è normale, ma differenze troppo grandi potrebbero indicare CPU "difettose" (anche se in questo caso farsele riconoscere come tali è un po' complicato).

P.S Le RAM sono ininfuenti

 

[Max(IT)]

Beh se non ti piace l'oc manuale allora dovresti evitare ctr.

Anche perché riflettendo ho pensato che nel profilo px con le frequenze maggiori, lascia operativi solo due core e sono sempre quei due.
Il precision boost ruota i core durante il boost massimo in single core facendoli andare alla massima frequenza tutti a a turno, CTR invece carica costantemente sempre i soliti due. Non mi preoccuperei troppo visto che le tensioni sono di gran lunga minori, però il precision boost su questo aspetto (turnare i core operativi) non si può dire sia meno cauto.

questa della scelta fissa ed arbitraria dei core (in base alla loro bontà) è la cosa che mi convince un po' meno in effetti...
Vero che non dovrebbe essere affatto pericoloso, a livello di voltaggi, ma la rotazione dei core è normalmente la base del funzionamento dei Ryzen.
Però sono curioso, perché comunque permette un fine tuning a seconda del numero di core sottoposti a carico.

 

[KarloKrakko]

Testato anche io. La mia cpu è bronze ☹️, però nella versione precedente mi dava silver, forse ho dimenticato di disabilitare per bene il pbo ed il curve optimizer ? o forse hanno cambiato la modalità di test di questo parametro.

Comunque in single core, PX High arriva a 4,975Ghz con 1,375v. E sembra stabile.
Incredibile se penso che per fare i 4,850x da stock la cpu sta sopra agli 1,4v (1,45-1,47v mi pareva addirittura) !

A me da platinum, nel bios tutto settato su disabled per il PBO e affini in tutte le voci ( sezioni AMD e sezione Asus ), Load line calibration messo a 3 , voltaggi bclk tutto in auto .

Metto anche il test a 4ghz del 5600x se potesse servire a qualcuno .
Load line calibration a 3 , voltaggio 1.2 , moltiplicatore cpu 40, bclk 100,



Aggiungo qui sotto i settaggi anche dei vrm che mi sembra di aver capito siano importanti

 

[Avets]

primo test 4000 ghz

Grazie di aver condiviso il risultato!
Stasera aggiorno la classifica.

Se hai voglia sarebbe interessante farlo anche con solo il ccd1 attivo, che dovrebbe essere il tuo migliore.
Già solo guardando i dati del tuo screen, la media di tutti i massimi dei core del ccd1 verrebbe sotto i 7w per core ma ovviamente i massimi non sono mai tutti simultanei quindi in realtà verrebbe ancora meno ?

Consiglio anche a @Giamp84 e @matador105 di fare il test in modo da poter confrontare i dati con più cpu e non solo con la mia come avevamo fatto all'inizio.

A me da platinum, nel bios tutto settato su disabled per il PBO e affini in tutte le voci ( sezioni AMD e sezione Asus ), Load line calibration messo a 3 , voltaggi bclk tutto in auto .

Metto anche il test a 4ghz del 5600x se potesse servire a qualcuno .
Load line calibration a 3 , voltaggio 1.2 , moltiplicatore cpu 40, bclk 100,

Grazie anche a te dei risultati! Stasera aggiornerò la classifica.
Sembrerebbe tu abbia una buona efficienza energetica (simile alla mia con il 5800x)!

 

[KarloKrakko]

Grazie di aver condiviso il risultato!
Stasera aggiorno la classifica.

Se hai voglia sarebbe interessante farlo anche con solo il ccd1 attivo, che dovrebbe essere il tuo migliore.
Già solo guardando i dati del tuo screen, la media di tutti i massimi dei core del ccd1 verrebbe sotto i 7w per core ma ovviamente i massimi non sono mai tutti simultanei quindi in realtà verrebbe ancora meno ?

Consiglio anche a @Giamp84 e @matador105 di fare il test in modo da poter confrontare i dati con più cpu e non solo con la mia come avevamo fatto all'inizio.


Grazie anche a te dei risultati! Stasera aggiornerò la classifica.
Sembrerebbe tu abbia una buona efficienza energetica (simile alla mia con il 5800x)!

Ho aggiunto anche lo screenshot dei vrm nella mobo.

Come posso eseguire il test solo sul ccd1?

 

[Max(IT)]

Ho aggiunto anche lo screenshot dei vrm nella mobo.

Come posso eseguire il test solo sul ccd1?

tu HAI un solo CCD sul 5600X ?

 

[matador105]

Grazie di aver condiviso il risultato!
Stasera aggiorno la classifica.

Se hai voglia sarebbe interessante farlo anche con solo il ccd1 attivo, che dovrebbe essere il tuo migliore.
Già solo guardando i dati del tuo screen, la media di tutti i massimi dei core del ccd1 verrebbe sotto i 7w per core ma ovviamente i massimi non sono mai tutti simultanei quindi in realtà verrebbe ancora meno

Consiglio anche a @Giamp84 e @matador105 di fare il test in modo da poter confrontare i dati con più cpu e non solo con la mia come avevamo fatto all'inizio.


Grazie anche a te dei risultati! Stasera aggiornerò la classifica.
Sembrerebbe tu abbia una buona efficienza energetica (simile alla mia con il 5800x)!

Stasera mi metto e ci provo. Quindi devo riportare il BIOS a stock, impostare solamente 40 di moltiplicatore e 1.2 di vcore?

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

 

[Avets]

Esatto ? e fare lo screen di hw info durante il test (a metà circa, ma non cambia niente).
(sennò mi tocca prendere i valori massimi che sono leggermente più alti rispetto alla media)

 

[matador105]

Esatto e fare lo screen di hw info durante il test (a metà circa, ma non cambia niente).
(sennò mi tocca prendere i valori massimi che sono leggermente più alti rispetto alla media)

Ma hw info va fatto partire dopo l'inizio del test di cinebench o prima? Perché se lo fai partire prima quando il PC è a riposo farà media con i valori appunto pre test

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

 

[Max(IT)]

Ma hw info va fatto partire dopo l'inizio del test di cinebench o prima? Perché se lo fai partire prima quando il PC è a riposo farà media con i valori appunto pre test

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

prima naturalmente.
Non è la media il valore che devi guardare, ma quello istantaneo a metà test.

 

[Avets]

Esatto, teoricamente la cosa migliore sarebbe avviare hw info subito dopo il test e prendere i valori medi ma è complicato e comunque i valori istantanei durante il test variano dell'1% massimo circa (da quanto ho osservato) quindi sono praticamente identici a quelli medi.