amd fx-8320E vs 8370E

[nerf_commandline]

ragazzi tutti avrete saputo delle nuove cpu amd con TDP 95W e devo dire io ne sono entusiasta visto che il migliore a quel wattaggio era 6300 (escludendo l'8300 per ovvi motivi).

bè quello che vi chiedo è: secondo voi i 40€ in più dell'8370E rispetto all'8320E valgono veramente qualcosa? parlo in termini di oc... secondo voi raggiungono gli stessi risultati oppure (come avviene per il 8320 vs 8350) quello più "grande" sale comunque un po' di più?

che ne pensate?

 

[DamyLv]

la capacità in Oc va molto a fortuna e molto poco in base al modello.

Il tuo riferimento ai 95w è perchè possiedi una mobo con quel limite di tdp?

 

[nerf_commandline]

No...lo dovrei abbinare ad una gigabyte ga-990xa che supporta anche i 125...il mio riferimento ai 95w era per via del fatto di avere risparmi su bolletta e temperature

 

[aldwin83]

Temperature ok..
Sulla bolletta non so quanta differenza avrai.

Non è che il pc sta in full load per tutto il tempo.
Il tuo pc è acceso 24/7?

 

[DamyLv]

No...lo dovrei abbinare ad una gigabyte ga-990xa che supporta anche i 125...il mio riferimento ai 95w era per via del fatto di avere risparmi su bolletta e temperature

temperature... gli haswell non refresh fatti con la pasta del capitano scaldano uguale
bolletta.. in più topic si è visto che la differenza di spesa è di circa 20/40 euro all'anno in base a quanto overclock ci fai

 

[nerf_commandline]

null

Si, diciamo che è quasi sempre acceso...

A sto punto se per via di queste nuove cpu, l'8350 scende ancora prendo quello è lo undervolto a frequenza stock per il daily

 

[aldwin83]

Eh, ma acceso in load?
perchè anch'io spesso lo lascio acceso, ma con un carico medio per cui il risparmio non è così evidente.. (mi pare che in un calcolo che avevo abbozzato mi servissero 5-6 anni per riprendermi la spesa dalla bolletta..)

Anche perchè poi magari ci lanciamo in queste ipotesi e abbiamo l'alimentatore bronze che lavora al 30% del carico massimo.

 

[nerf_commandline]

Infatti il mio è proprio un bronze della xfx...

In conclusione quindi che dici di fare?

 

[pribolo]

Prendi quello che costa meno tra FX8320 e FX8320E. Le versioni a frequenza maggiore (FX8350\8350E) sono piuttosto inutili, nel senso che in overclock alla fine cambia poco, va molto più a fortuna. Meglio risparmiare la differenza di prezzo.
FX8320 e FX8320E saranno la stessa identica CPU, solo che l'8320E usa impostazioni di frequenza base e voltaggio più conservative: se underclocchi e soprattutto undervolti l'FX8320, ottieni gli stessi identici risultati della versione E.

 

[aldwin83]

Infatti il mio è proprio un bronze della xfx...

In conclusione quindi che dici di fare?

ma tu adesso che configurazione hai?

 

[nerf_commandline]

Sto decidendo come assemblare ancora... per ora ho solo: dissipatore noctua nh-d14, mobo gigabyte che ho scritto su, case dal man z9 plus, 2x4gb crucial ballistix elite...per il psu ho scelto quello che dicevo ma non l'ho ancora comprato

 

[aldwin83]

Eh, allora se sei già su AM3 e se vuoi overcloccare prenderei uno di questi nuovi, ma sappi che se lo porti intorno a 5Ghz ti consuma come FX-9590.
E in undervolt non hai tanto margine..

AMD FX-8370E im Test (Seite 4) - ComputerBase

 

[nerf_commandline]

Eh, allora se sei già su AM3 e se vuoi overcloccare prenderei uno di questi nuovi, ma sappi che se lo porti intorno a 5Ghz ti consuma come FX-9590.
E in undervolt non hai tanto margine..

AMD FX-8370E im Test (Seite 4) - ComputerBase

non capisco il tedesco :( che vuol dire che in undervolt non ho tanto margine? che con frequenza stock non posso scendere tanto in volt?

 

[aldwin83]

Usa google translate :)

Sì, esatto.. è riuscito a scendere solo di 0,07 volt.

 

[pribolo]

E' per questo che un modello standard, non E, andrebbe bene ugualmente: in undervolt ha più margine, e potendo scendere di più, recupera molto dello svantaggio che ha nell'efficienza rispetto alle versioni ha TDP ridotto.