Devo farmi un nuovo pc e il grosso dubbio di scelta ricade sul processore.
Ho letto molte cose visto molti benchmark ma il dubbio rimane ancora ecco vi link alcune delle cose che ho visto
Intel Core i5 4670 vs AMD FX 8320
PassMark - Intel Core i5-4670 @ 3.40GHz - Price performance comparison PassMark - AMD FX-8320 Eight-Core - Price performance comparison
Browse CPU benchmark database anche qui punteggi a favore dell' i5
questa la scheda dei produttori
ARK | Intel® Core
Sul sito di AMD trovo solo quest Processori AMD FX
Ora il mio obiettivo per il pc nuovo è essenzialmente riuscire a giocare tranquillo e ipotizzare che il pc mi possa durare almeno un 4 anni più o meno. Tra i due vi sono 60€ di differenza a favore dell' AMD ma i benchmark fanno "sembrare" che sia meglio l' i5....ho letto anche altri pareri che dicevano che i benchmark possono non essere affidabili in quanto ad esempio durante i bench impostano il pc a fare una sola cosa, non sempre vero durante l'uso reale, situazione quindi con più programmi aperti in cui l' AMD si dimostra migliore, e che l' FX di AMD sarebbe da comparare con una serie i7.
Altri che sostengono che l' i5 comunque uscito un paio di mesi fa è una tecnologia più nuova rispetto all' AMD uscito a ottobre 2012...
Non so c'è realmente questa supremazia dell' i5 in questione che quindi sarebbe da preferire?
C'è anche la questione di differenza di consumo energetico dichiarato, 85W i5 e 135W AMD è effettiva?
Il discorso poi diviene, anche nell'osservare se tra uno o due anni per esempio le cose possano cambiare (riferendosi alle medesime cpu) solo in un eventuale differenza dei software?
Ho letto molte cose visto molti benchmark ma il dubbio rimane ancora ecco vi link alcune delle cose che ho visto
Intel Core i5 4670 vs AMD FX 8320
PassMark - Intel Core i5-4670 @ 3.40GHz - Price performance comparison PassMark - AMD FX-8320 Eight-Core - Price performance comparison
Browse CPU benchmark database anche qui punteggi a favore dell' i5
questa la scheda dei produttori
ARK | Intel® Core
Sul sito di AMD trovo solo quest Processori AMD FX
Ora il mio obiettivo per il pc nuovo è essenzialmente riuscire a giocare tranquillo e ipotizzare che il pc mi possa durare almeno un 4 anni più o meno. Tra i due vi sono 60€ di differenza a favore dell' AMD ma i benchmark fanno "sembrare" che sia meglio l' i5....ho letto anche altri pareri che dicevano che i benchmark possono non essere affidabili in quanto ad esempio durante i bench impostano il pc a fare una sola cosa, non sempre vero durante l'uso reale, situazione quindi con più programmi aperti in cui l' AMD si dimostra migliore, e che l' FX di AMD sarebbe da comparare con una serie i7.
Altri che sostengono che l' i5 comunque uscito un paio di mesi fa è una tecnologia più nuova rispetto all' AMD uscito a ottobre 2012...
Non so c'è realmente questa supremazia dell' i5 in questione che quindi sarebbe da preferire?
C'è anche la questione di differenza di consumo energetico dichiarato, 85W i5 e 135W AMD è effettiva?
Il discorso poi diviene, anche nell'osservare se tra uno o due anni per esempio le cose possano cambiare (riferendosi alle medesime cpu) solo in un eventuale differenza dei software?
Ultima modifica:
