Amd Fx 6300, semplici benchmark e test multitask + considerazioni

[Fede90]

Io mi terrei l'8320 al momento.
Aspetterei Skylake per un eventuale passaggio ad Intel, naturalmente tenendo d'occhio eventuali progetti di AMD (mi pare si chiamerà Zen ? ).
Nel frattempo aspetto con ansia le prove di @Darius_84 ma ho come l'impressione che la tendenza tra fx x8 e 3770k sarà la stessa che tra 6300 ed i5; a maggior ragione perchè il 3770K in AES è già di suo più lento di un Fx x8.
Mi spiace non avere piu l'Fx, altrimenti avrei provato un test MT su Cb15/Winrar anzichè Cb15/7zip. :(

Grazie allora aspetterò Skylake sperando in nuove news su cpu amd

 

[DamyLv]

Lunedì probabilmente cercherò di ripetere il confronto, ma con parità di clock a 4.6. (Se la scheda madre regge)

Spoiler

Se per caso dovesse svamparsi tutto, farò il tanto pensato ma mai definito passaggio ad una atx :asd:

 

[DamyLv]

Piccolo aggiornamento.. il discorso a pari clock resta per ora in sospeso

Ci sto lavorando, ma per adesso ho come limite le temperature sulla cpu. Il mio compatto True Spirit 120 evidentemente non è all'altezza di questa soglia di Oc.
Come "precauzioni" ho tolto momentaneamente il pannello laterale del mio Core 1000 e posizionato una ventolina da 80mm a soffiare direttamente sui dissipatori dei vrm

Con mia grande sorpresa, il sistema dopo un paio di tentativi, regge. Tuttavia, appunto, oltre il 6°/7° ciclo di ibt le temperature rimangono costantemente sopra i 63/65 gradi. Ho preferito fermare tutto e rinviare a data da destinarsi.
Soprattutto dopo aver constatato che fino a quel punto dello stress test stabile a 4.6 con 1.380 di Vcore da bios e vcore max 1.356 da HwMonitor/Cpu-z

..cresce la scimmia di passare ad un sistema Atx anche solo per tire al massimo questa cpu :asd:

 

[Utente cancellato 159815]

Io resterei sulle specifiche default, anche solo come strumento che voglia essere un contributo concreto per eventuali valutazioni ripetibili.
Aggiungerei test su Linux su software open che non abbia influenze, anche minime, del compilatore Intel. Anche se, da miei test interni, a parte alcune casistiche limitate, i margini sono praticamente gli stessi.
Si è parlato di Aes, dove i7 3770 e FX8350 vanno circa alla pari, in compressione e decompressione anche su Linux ci sono gli stessi scenari.

Conferma che il compilatore Intel, a oggi, incide molto poco sul risultato finale.

 

[Utente cancellato 79971]

...

Conferma che il compilatore Intel, a oggi, incide molto poco sul risultato finale.

eh meno male direi :D

se non erro era scoppiato il caso nel lontano 2008 o 2009, dove miracolosamente gli utenti AMD guadagnarono dal giorno alla notte fino al 30% di prestazioni, ovviamente in qualche scenario ;)

del resto la mia firma parla chiaro :sisi:

 

[Utente cancellato 159815]

Non e' cosi' scontato essendo software proprietario e non open dove puoi solo ipotizzarne il funzionamento, poi essendo ottimizzato per Intel mi sembra scontato, la questione ai tempi fu se fosse stato deliberatamente configurato per non trarre vantaggio dalle tecnologie concorrenti, comunque dal test che ho postato mi pare chiaro il contrario, almeno oggi. Ovviamente in ambito open qualsiasi ingerenza sarebbe alla luce del sole e non conviene a nessuno.

 

[DamyLv]

è passato un anno, mi scuso per il probabile necroposting

dichiaro definitivamente chiuso l'argomento e relativi aggiornamenti a riguardo, in quanto sto per passare ad un 8320E