Amd Fx 6300, semplici benchmark e test multitask + considerazioni

[Unreal6777]

penso non ci siano differenze se si mette il sistema in condizione di cpu bottleneck no?

In parte hai ragione, ma secondo me quando si fanno i test con 1 2 core impegnati per 7zip ed un gioco la vga fa la differenza comunque.

 

[mao1992]

7zip è un caso molto particolare. Da sempre gira meglio su CPU AMD, anche perchè le funzionalità AES (utilizzate nel suo bench integrato) sono migliori delle controparti intel (fino ad Ivy, poi Haswell ha pareggiato).
Quindi, a meno di usare un i7 Haswell, con le AES Intel è sempre dietro. ;)

ovvio, bisogna anche dire che un carico così in real raramente si trova se non in ambito professionale (e li non guardano i 100€ in più o meno per il pc) xD inoltre quello che volevo dire che con 7zip a 4 core, l'i5 è in full, mentre il 6300 ha ancora 2 core(o 1 modulo che dir si voglia o che non sbagli xD) libero xP io cmq non ho mai visto un processore, pur facendo mille cose assieme arrivare ad un utilizzo del genere in normal use :)

 

[Unreal6777]

Io ho fatto caso che l'uso massimo del fx 6300 e 80% circa. In qualsiasi gioco, anche impostando tutto al minimo in modo da dare più lavoro alla cpu.

In alcuni giochi impostando il tutto al minimo la cpu veniva usata al massimo al 80% circa e la vga al 50%. Questo significa che la cpu era al massimo delle sue potenzialità.

Uso anche programmi di editing audio-foto-video, stessa storia.

Una volta ho usato anche una gtx 780ti per conto di un amico, in ogni gioco la cpu era al 70 80% e vga 40 50%.

Arrivava al 100% quando lo stressavo con cinebench ibt prime95 ecc.

 

[mao1992]

Io ho fatto caso che l'uso massimo del fx 6300 e 80% circa. In qualsiasi gioco, anche impostando tutto al minimo in modo da dare più lavoro alla cpu.

In alcuni giochi impostando il tutto al minimo la cpu veniva usata al massimo al 80% circa e la vga al 50%. Questo significa che la cpu era al massimo delle sue potenzialità.

Uso anche programmi di editing audio-foto-video, stessa storia.

Una volta ho usato anche una gtx 780ti per conto di un amico, in ogni gioco la cpu era al 70 80% e vga 40 50%.

Arrivava al 100% quando lo stressavo con cinebench ibt prime95 ecc.

con il mio i5 quando sono tra il 40 e il 50% in game è normale, mentre la gpu è anche al 100% con diversi giochi XD

 

[DamyLv]

questo pomeriggio-sera aggiornamento topic in vista ;)

- - - Updated - - -

Aggiornamento completo prima pagina del topic:

Riorganizzati i test in categorie sotto spoiler
Aggiunto confronto con i5
@mao1992 @Unreal6777 @coder7 @Darius_84 @thejack92 @Deo1866 @nardustyle @Lordpkappa
:rock:

 

[Utente cancellato 106622]

questo pomeriggio-sera aggiornamento topic in vista ;)

- - - Updated - - -

Aggiornamento completo prima pagina del topic:

Riorganizzati i test in categorie sotto spoiler
Aggiunto confronto con i5
@mao1992 @Unreal6777 @coder7 @Darius_84 @thejack92 @Deo1866 @nardustyle @Lordpkappa
:rock:

Grande, stai davvero facendo un ottimo lavoro :)

 

[mao1992]

Abbiamo eseguito dei test relativi al processore usando una GeForce GTX 980 a 1080p con dettagli Very High.



Premetto che è un gioco ottimizzato per nvidie secondo me (visto i dati della 750ti e della 260x) xD
Purtroppo sembra non essere per niente parallelizzato quindi un 4170 va meglio di un 6300 o 9xxx...che tristezza questi giochi...scometto che gira massimo su 2 core...
fonte: Risultati: 1440p, 4K e CPU - Tom's Hardware

 

[Unreal6777]

Abbiamo eseguito dei test relativi al processore usando una GeForce GTX 980 a 1080p con dettagli Very High.

Visualizza allegato 153549

Premetto che è un gioco ottimizzato per nvidie secondo me (visto i dati della 750ti e della 260x) xD
Purtroppo sembra non essere per niente parallelizzato quindi un 4170 va meglio di un 6300 o 9xxx...che tristezza questi giochi...scometto che gira massimo su 2 core...
fonte: Risultati: 1440p, 4K e CPU - Tom's Hardware

Infatti se disattivo 2 core e alzo la frequenza gira molto meglio.

All'uscita usava solo 1 core. Adesso solo 2 core realmente, non a caso con un i3 dual-core si hanno prestazioni maggiori rispetto un fx 6 core.

 

[DamyLv]

Abbiamo eseguito dei test relativi al processore usando una GeForce GTX 980 a 1080p con dettagli Very High.

Visualizza allegato 153549

Premetto che è un gioco ottimizzato per nvidie secondo me (visto i dati della 750ti e della 260x) xD
Purtroppo sembra non essere per niente parallelizzato quindi un 4170 va meglio di un 6300 o 9xxx...che tristezza questi giochi...scometto che gira massimo su 2 core...
fonte: Risultati: 1440p, 4K e CPU - Tom's Hardware

Purtroppo sì, dying light è un'altro esempio di gioco con codice adattato/scritto grossolanamente..
non vedo cosa c'entri con il topic però xD ti sei confuso? :)

 

[Darius_84]

In verità, da primi test preliminari, noto che la maggior parte dei giochi sono ottimizzati schifosamente in multi thread.
Purtroppo la scarsa quantità di tempo sta ritardando pesantemente la batteria di test che volevo fare tra 8370E e 3770k... aggiunta al fatto che ho appena acquistato un nuovo SSD per velocizzare entrambe le piattaforme e devo quindi reinstallare il SO per tutte e due :asd:

 

[DESCARTES]

complimenti @DamyLv bel test, hai una delle mie schede madri preferite, alcuni sul forum la considerano un catorcio anche per via delle sue fasi di alimentazione, a me invece non ha mai dato problemi di nessun tipo( con un 8350), anzi secondo me è la migliore in quella fascia di prezzo e ti consente di risparmiare una trentina di euro (o anche di più) da investire eventualmente su una buona scheda video.

 

[mao1992]

Purtroppo sì, dying light è un'altro esempio di gioco con codice adattato/scritto grossolanamente..
non vedo cosa c'entri con il topic però xD ti sei confuso? :)

No, c'è un confronto fra 4690k e un 6300 (penso stock) in un gioco con piattaforma (esclusa la mobo) identica...qualcuno prima aveva scritto che i test grafici con schede video differenti non hanno granché senso, quindi ho postato questa prova. Anche se avrei preferito che il gioco fosse meglio parallelizzato.

 

[DamyLv]

ma comunque, in un qualsiasi gioco preso singolarmente un qualsiasi i5 da sandy in poi andrà meglio o pari di un 6300 :)

 

[Fede90]

Alla stregua dei dati forniti in questo topi che sono davvero interessanti e ringrazio gli autori. Io ho un Fx 8320 dal 2012 circa. Conviene valutare un passaggio all'arrivo dei prossimi i5 5xxx?

Sono sempre stato fedele ad AMD ma dovrei attendere fino a fine 2016 prima dell'uscita delle nuove CPU, di cui non si ancora nulla

 

[coder7]

Io mi terrei l'8320 al momento.
Aspetterei Skylake per un eventuale passaggio ad Intel, naturalmente tenendo d'occhio eventuali progetti di AMD (mi pare si chiamerà Zen ? ).
Nel frattempo aspetto con ansia le prove di @Darius_84 ma ho come l'impressione che la tendenza tra fx x8 e 3770k sarà la stessa che tra 6300 ed i5; a maggior ragione perchè il 3770K in AES è già di suo più lento di un Fx x8.
Mi spiace non avere piu l'Fx, altrimenti avrei provato un test MT su Cb15/Winrar anzichè Cb15/7zip. :(