Amd Fx 6300, semplici benchmark e test multitask + considerazioni

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

DamyLv

Utente Èlite
2,036
544
CPU
Ryzen 7 5700x
Dissipatore
Thermalright Peerless Assassin 120SE
Scheda Madre
Msi B550M Pro Vdh-wifi
HDD
2x Crucial Mx500 1Tb + 2x 1Tb WD Blue
RAM
4x 8Gb DDr4 Corsair Vengeance Lpx 3200mhz CL16
GPU
Sapphire Pulse Rx 6700 XT
Audio
SoundBlaster Audigy Fx v2
Monitor
LG 27GN800 144hz 1440p
PSU
Thermaltake Smart SE 630w
Case
MetallicGear Neo Matx
Periferiche
Tastiera: CmStorm Quickfire Xt Brown Mouse: Cm Storm Mizar Headset: Arctic P614
OS
Windows 10 Pro
AMD_FX_CPU_New_logo.jpg

Ispirato da altri topic visti in questo forum e in altri posti in giro per internet, ho deciso di aprire questa discussione riguardo al suddetto processore, il mio Amd Fx-6300.
Gli Fx sono da tempo disponibili sul mercato e se ne è parlato ormai molto. Bastano pochi click su google per trovare recensioni in cui si parla dei loro pregi e difetti.
Detto questo, a cosa lo apro a fare questo topic? Lo apro perchè tra i tanti soliti test di prestazioni in single/multi thread, consumi, ecc ecc ho sempre fatto fatica a trovare informazioni approfondite riguardo a un punto di forza di queste cpu che passa spesso un po' in sordina.. il multitasking.
Il mio obiettivo è quindi caricare di lavoro il mio 6300 per vedere come si comporta.

Configurazione di prova:
Durante tutto l'arco del test l' Fx 6300 è stato portato alla frequenza di 4.2 Ghz. E' una soglia facilmente raggiungibile con questa cpu senza dover alzare in maniera rilevante il Vcore. (allego in piccolo lo screen cpuz)
Il resto della configurazione:
Gigabyte Ga-78Lmt-Usb3 Rev 5.0
2x 4Gb Kingrton HyperX Genesis 1600mhz
Asus 7870 DirectCuII v2
Ocz CorexStream 500w
cpuz.jpg
Edit:
Come dissipatore ho usato un Thermalright True Spirit 120M Rev.A
4 heatpipes da 6mm, pensi sia il tower con ventola da 120 più compatto in assoluto.
Uso questo perchè il case è un piccolo Fractal Design Core 1000
(ringrazio l'utente Ironfire per la segnalazione)
Primo Test: 7zip + Cinebench
Detto questo, via ai test!
I primi due programmi sono CinebenchR15 e 7Zip benchmark.
Su cinebench non c'è molto da dire, basta un click per lanciarlo e poi basta annotare il risultato.
7Zip invece da anche la possibilità di impostare quanti Thread/Core andare a sfruttare. Ho effettuato il test per tutte le combinazioni possibili con l'Fx-6300 ovvero, 1 core, 2 cores, 4 cores e infine 6 cores.
Successivamente ho ripetuto il test avviando i due programmi insieme per vedere come e quanto le prestazioni vanno a variare.
Cinebench_R15_7_Zip.jpg

7zip_Cinebench.jpg


Da questi due test possiamo già ricavare delle interessanti informazioni. Prima di tutto faccio riferimento al seguente topic riguardo ad un i3 Ivy scritto dall'utente LordKappa http://www.tomshw.it/forum/processori/450833-i3-analisi-prestazioni-gaming-e-consumi.html
Si nota che l'Fx ha bisogno di 0.7 Ghz di overclock per avere prestazioni simili all'i3 quando si sfruttano meno di 4 core. Per il resto lo scaling di prestazioni è abbastanza omogeneo, con una piccola riserva sul risultato di 14749 (7zip 6 core insieme a cinebench) che ha perso una percentuale leggermente maggiore.

Link agli screen:
http://s1.postimg.org/rtt4q9l9b/7zipsolo_prova.jpg
http://s1.postimg.org/prsnc0na6/cinebench_7zip_prova.jpg

Secondo Test: Unigine Valley + 7Zip
Lo step successivo è dare un carico leggermente diverso sulla cpu. Invece di CinebenchR15 e 7Zip ho voluto provare singolarmente e combinati 7Zip e Unigine valley.
Per tenere maggiormente il carico sulla cpu, Valley è stato avviato in qualità Ultra ma a risoluzione 1280x720.

Valley_7zip.jpg

7zip_Valley.jpg

I risultati sono in linea con il test precedente. Anche in questo caso 7zip perde una percentuale leggermente maggiore quando il carico passa da 4 a 6 core
Link agli screen:http://s29.postimg.org/monxcw9af/valleyzip.jpg

Terzo Test: Unigine Valley + 7zip + Cinebench
Da qui inizia il "divertimento" :utonto: Cinebench, Valley e 7Zip contemporaneamente!
Cinebench_Valley_7zip.jpg

Valley_Cinebench_7zip.jpg

7zip_Valley_Cinebench.jpg

Il calo più rilevante si è verificato in Cinebench, lo scaling però è rimasto pressochè intatto
Al di là dei numeri all'interno dei grafici, segnalo solamente che nel caso di sforzo massimo con 7zip sui 6 core, Valley ha sofferto di cali di discreti cali di framerate con minimi di 11 fps nei passaggi da una scena all'altra.
Difficoltà che si nota ancora una volta nella ristretta differenza nello score 7zip tra i 4 e i 6 core.

Link agli screen:http://s1.postimg.org/r9e3nks0v/tutti3prova.jpg

Quarto test: Far Cry 3 + 7zip + Unigine Valley in background e Conclusioni di fine test
A questo punto del test, entra in gioco un videogame.
Tra i tanti nella mia libreria steam, ho scelto Far Cry 3 che mi sembra essere il migliore nello sfruttare tutti e 6 i thread della cpu.
Procedura simile alle precedenti. il gioco è stato testato a 1600x900 con preset Low
Farcry3_7zip.jpg

Farcry3_Valley_7zip.jpg

Ancora una volta si nota che le variazioni nelle prestazioni rispecchiano bene il numero di core usati dal benchmark di 7zip.
Come già detto precedentemente il numero di fps in Far Cry può trarre in inganno. Seppure il gioco raggiunga una media di quasi 25 fps nonostante il carico, l'elevata differenza tra massimi e minimi lo rende quasi ingiocabile. I cali raggiungono i 7 fps con il carico massimo. Ho notato che questi cali si verificano soprattutto e ancora una volta quando c'è il passaggio di scena in Valley.

Gli sbalzi di framerate sono fastidiosi anche nel caso dei 33,41 fps registrati con 7zip sui 4 core, ma il migiore risultato medio rende a mio avviso questa soglia l'ultima raccomandabile.

Ho notato durante i vari test che la cpu fa fatica in misura maggiore quando i bench andavano a sfruttare tutti e 6 i thread. Questo mi ha fatto pensare in un certo senso che in casi di poche applicazioni su più thread si vada a impattare prima sul "muro" del basso ipc dei processori fx.
Ne è un esempio pratico il fatto che con Far Cry 3 + 7 zip 6 core gli fps medi sono stati 38.62 mentre su Far Cry 3 + Valley +7zip su 2 core, ho ottenuto ben 59.39.

Bonus test: Multitasking estremo (+video)
Da questo ho fatto un'ultima prova lanciando più applicazioni da meno thread. E questo è il risultato:
tuttofinale.jpg

Rct2 = videogioco del 2001 1 thread fisso a 95+%
Wmp = riproduziona casuale mia libreria windows media player

Link allo screen:http://s17.postimg.org/sivnlxoen/maxmultitasking.jpg
Precisazioni:
Altre applicazioni in background durante il test: Steam, Avira, EasyTuner6, Pc Meter e Fraps (per registrare il framerate di Far Cry 3)

[video=youtube_share;79JaQse3lrA]http://youtu.be/79JaQse3lrA[/video]

Da notare, a 3:40 in poi come l'avvio dell'applicazione Stepmania5 accelleri riducendo 7zip da 4 a 2 core nonostante il resto del carico

*New 20/03/2015*
Sfida Multitasking: Fx 6300 @4.2 Ghz vs i5 4670k @4.6 ghz

In questa parte metteremo a confronto nel multitasking il 6300 in oggetto e un i5 haswell sbloccato e overcloccato a 4.6 ghz
Si ringrazia l'utente mao1992 per i dati del test.
Ripercorreremo sostanzialmente i test visti precedentemente, ecco il primo...
cinebench_7zip.jpg

Decisamente interessare notare quanto l'i5 sia superiore in termini di pura performance, ma anche di quanto risenta di un eventuale secondo carico pesante. Il 6300 recupera mano a mnao che il carico aumenta fino al punto di passare in vantaggio
7zip_cinebench.jpg

I risultati di 7zip confermano il trend di comportamento notato precedentemente. L'i5 in pura performance fa mangiare la polvere al 6300; combinando il risultato del leggero carico aggiuntivo di 7zip su 1 e 2 core, l'i5 mantiene comunque un sensibile vantaggio.
La situazione cambia con 7zip sui 4 core. l'i5 perde quasi il 60% rispetto alla prestazione massima mentre la perdita che accusa il 6300 è di un 18% appena
Valley_7zip.jpg

Quest'ultima prova con Valley e 7zip rispecchia esattamente quanto già visto nel primo grafico. L'i5 decisamente superiore finchè il carico pesante è uno solo. L'Fx più lavora e più recupera terreno fino a compiere un leggero sorpasso
 
Ultima modifica:

Superboy23

Utente Èlite
2,175
429
CPU
AMD Ryzen 2600X 4,3 Ghz
Dissipatore
Wraith Cooler
Scheda Madre
Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming
HDD
SSD 120GB + 2 HDD 320 7200 RPM
RAM
Ballistix Sport LT White 2x4 @3000MHZ
GPU
1060-1070-1080-RX580
Audio
Integrata
Monitor
G 34UM68 Monitor da 34", 21:9 UltraWide LED IPS, 2560x1080, AMD FreeSync 75Hz
PSU
Corsair CX450M
Case
Corsair Carbide 275R
Periferiche
Logitech G413 + Logitech G703
Net
Fibra FTTC
OS
Windows 10
Ottimo topic :D
 
U

Utente cancellato 159815

Ospite
Veramente interessante, bravo. Tienilo aggiornato mi raccomando. Anche io ho provato cinebench, poi postero' i risultati.
 

IronFire

Utente Attivo
174
33
CPU
Intel i7 4790k
Scheda Madre
Msi z97 MPower Max AC
HDD
1. SSD Samsung EVO 250GB 2. Seagate Barracuda 3TB
RAM
Corsair Vengeance 16GB 1866mhz
GPU
Crossfire Sapphire R9 290 Tri-x
Monitor
Samsung T27C350
PSU
Cooler Master V1000
Case
Phanteks Enthoo Luxe
OS
Windows 10 Pro 64bit
Complimenti bravo bel topic, aggiungeresti anche il dissipatore con cui hai fatto l'overclock? :)
 
  • Mi piace
Reazioni: DamyLv

DamyLv

Utente Èlite
2,036
544
CPU
Ryzen 7 5700x
Dissipatore
Thermalright Peerless Assassin 120SE
Scheda Madre
Msi B550M Pro Vdh-wifi
HDD
2x Crucial Mx500 1Tb + 2x 1Tb WD Blue
RAM
4x 8Gb DDr4 Corsair Vengeance Lpx 3200mhz CL16
GPU
Sapphire Pulse Rx 6700 XT
Audio
SoundBlaster Audigy Fx v2
Monitor
LG 27GN800 144hz 1440p
PSU
Thermaltake Smart SE 630w
Case
MetallicGear Neo Matx
Periferiche
Tastiera: CmStorm Quickfire Xt Brown Mouse: Cm Storm Mizar Headset: Arctic P614
OS
Windows 10 Pro
Grazie a tutti per il "feedback" :)

Complimenti bravo bel topic, aggiungeresti anche il dissipatore con cui hai fatto l'overclock? :)

Informazioni sul dissipatore aggiunte!
 
  • Mi piace
Reazioni: IronFire

coder7

Utente Attivo
951
295
CPU
Ryzen 3700X
Dissipatore
Thermalright
Scheda Madre
Asus B550-F Strix
HDD
Crucial MX300 525GB + Crucial M500 1 TB
RAM
16 GB DDR4 Corsair 3200
GPU
RX480 Nitro+ 4GB
Audio
Asus Xonar DGX
Monitor
Dell U2415
PSU
Seasonic Focus 550+ Gold
Case
Antec P280
OS
win10
LEtto tutto d'un fiato, gran bel lavoro. Bravissimo @DamyLv :bevuta:
 
  • Mi piace
Reazioni: DamyLv

DamyLv

Utente Èlite
2,036
544
CPU
Ryzen 7 5700x
Dissipatore
Thermalright Peerless Assassin 120SE
Scheda Madre
Msi B550M Pro Vdh-wifi
HDD
2x Crucial Mx500 1Tb + 2x 1Tb WD Blue
RAM
4x 8Gb DDr4 Corsair Vengeance Lpx 3200mhz CL16
GPU
Sapphire Pulse Rx 6700 XT
Audio
SoundBlaster Audigy Fx v2
Monitor
LG 27GN800 144hz 1440p
PSU
Thermaltake Smart SE 630w
Case
MetallicGear Neo Matx
Periferiche
Tastiera: CmStorm Quickfire Xt Brown Mouse: Cm Storm Mizar Headset: Arctic P614
OS
Windows 10 Pro
non appena trovo il tempo, pensavo di fare un breve video per mostrare la reattività complessiva del sistema
 

nardustyle

Utente Attivo
1,309
590
CPU
FX 9590 5.0ghz
Scheda Madre
Sabertooth 990Fx r2
HDD
2 SSD 500 e 256 gb
RAM
16Gb 2133Mhz AMD gaming
GPU
390x 1170mhz
Audio
2.0
Monitor
2560x1600 30"
PSU
760i seasonic
Case
540Air
OS
8
prova molto interessante :figo:
 
  • Mi piace
Reazioni: DamyLv

DamyLv

Utente Èlite
2,036
544
CPU
Ryzen 7 5700x
Dissipatore
Thermalright Peerless Assassin 120SE
Scheda Madre
Msi B550M Pro Vdh-wifi
HDD
2x Crucial Mx500 1Tb + 2x 1Tb WD Blue
RAM
4x 8Gb DDr4 Corsair Vengeance Lpx 3200mhz CL16
GPU
Sapphire Pulse Rx 6700 XT
Audio
SoundBlaster Audigy Fx v2
Monitor
LG 27GN800 144hz 1440p
PSU
Thermaltake Smart SE 630w
Case
MetallicGear Neo Matx
Periferiche
Tastiera: CmStorm Quickfire Xt Brown Mouse: Cm Storm Mizar Headset: Arctic P614
OS
Windows 10 Pro
Update 28/10/2014

Aggiunto video con piccola nota
 

Utopia_94

Utente Attivo
469
101
CPU
Intel I3 2100 + thermalright macho hr-02
Scheda Madre
ASUS P8H61-M LX
HDD
32Gb SSD + 2T Western Digital
RAM
Kingston 8GB 1333Mhz
GPU
Intel HD2000
Monitor
LG Flatron e2211
PSU
Cooler Master G750M
Case
iTek Case NINJA
OS
Windows 7 Ultimate
Va bene per il gaming a giochi d'ultima generazione lavorare con programmi pesanti e streaming o è meglio l'FX-8xxxe ?
 

Unreal6777

Utente Èlite
8,904
3,446
CPU
I7 8700k
RAM
16gb
GPU
2080s
Monitor
2k
OS
Windows/macos/Linux
@DamyLv hai mai provato a lasciare attivi solo 4 core e salire di più in overclock?

Sul mio pc ho notato che si perde molto, sia in gaming che conversioni audio video e programmi come after effects.
 

Unreal6777

Utente Èlite
8,904
3,446
CPU
I7 8700k
RAM
16gb
GPU
2080s
Monitor
2k
OS
Windows/macos/Linux
Il mio sale ancora ma il problema sono le temperature. Nei gameplay nessun problema ma nei stress lasciamo perdere :asd:
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!