Alienware laptop €2000+: quanto tempo mi durerà?

[Hard Core]

Devo prendere un portatile e sono indeciso tra due alienware con caratteristiche elencate di seguito.
Non ho la capacità il tempo e la voglia per assemblarmi un pc fisso e poi a me serve un portatile. So che spendo molto di più con questa scelta. Comunque la mia domanda è:

Con queste caratteristiche secondo voi per quanti in media riuscirò a far girare i giochi che uciranno a settggi High/Ultra?

OPZIONE 1: Alienware 17" -> 2300€

Sistema operativo: Win 8.1/Win 7 sono indeciso ma penso terrò il 7
Processore:Intel® Core™ i7-4910MQ processor (Quad Core, 8MB Cache, Overclocked up to 4.1GHz)
Scheda video: NVIDIA® GeForce® GTX 880M graphics with 8GB total GDDR5
RAM: 16GB DDR3L at 1600MHz (2 x 8G)
Hard Drive: 256GB mSATA SSD Boot + 1TB 5400RPM SATA 6Gb/s
Optical Drive: Slot-Loading Dual Layer Blu-ray Reader (BD-ROM, DVDRW, CD-RW)

OPZIONE 2: Alienware 18" -> 3700€

Sistema operativo: Win 7 Ultimate
Processore: ntel® Core™ i7-4940MX processor (Quad Core, 8MB Cache, Overclocked up to 4.4GHz)
Scheda video: Dual NVIDIA® GeForce® GTX 880M graphics with 16GB total (2x 8GB) GDDR5 - NVIDIA SLI® Enabled
RAM: 32GB Dual Channel DDR3L at 1600MHz
Hard Drive: 1TB SSD Quad Play RAID 0 (4x256GB SSD SATA 6Gb/s)
Optical Drive: Optical Drive Not included

Che dite? Il primo mi basterebbe per 5-6 anni? Il secondo invece?
Grazie a tutti

 

[The Starchild]

il secondo ha una longevità leggermente maggiore grazie alle due 880m anzichè una... per il resto non cambia nulla in termini di longevità.
io cercherei qualcosa di più economico con singola 8970m, 290x, 780m, 880m.. poi 8gb di ram ed un quad core intel meno dispendioso, tanto non cambia nulla.

non conosco i modelli, ma penso che con 1700 tu te la possa cavare.
prova a dare un'occhiata al sito della santech... ho configurato un M68 con m290x, 8gb cas9 e ssd, se non sbaglio più o meno mi veniva quella cifra.

meglio spendere 1700 ora e 1700 quando non soddisfa più che sperare di andare avanti 5, 6, 7 anni su alto/ultra a 1080p con 4000 euro di portatile.
spendi il giusto (comunque tanto) e cambia quando serve. spendere un casino pensando di avere maggior longevità è un'illusione. spendere un casino serve per avere il non plus ultra, ma la longevità non c'entra nulla o quasi.

 

[Hard Core]

il secondo ha una longevità leggermente maggiore grazie alle due 880m anzichè una... per il resto non cambia nulla in termini di longevità.
io cercherei qualcosa di più economico con singola 8970m, 290x, 780m, 880m.. poi 8gb di ram ed un quad core intel meno dispendioso, tanto non cambia nulla.

non conosco i modelli, ma penso che con 1700 tu te la possa cavare.
prova a dare un'occhiata al sito della santech... ho configurato un M68 con m290x, 8gb cas9 e ssd, se non sbaglio più o meno mi veniva quella cifra.

meglio spendere 1700 ora e 1700 quando non soddisfa più che sperare di andare avanti 5, 6, 7 anni con 4000 euro di portatile.

grazie per la risposta, ma secondo approssimativamente di quanto parliamo di longevità in termini di anni?
in generale le configurazioni che ho postato sono il top del momento?
sono d'accordo con il tuo ragiomento in part, ma perchè dici che la longevità non c'entra nulla?
magari è possibile che fra 5 anni i requisiti consigliati per un gioco saranno 16GB ram e due schede video 8gb ddr5 ... quindi se spendo di piu ora in futuro mi ritrovero gia quei requisiti...

però effettivamente forse è meglio dimezzare la spesa .. grazie per il consiglio!!

 

[The Starchild]

le configurazioni che hai postato sono il meglio attualmente sul mercato.
tuttavia, non conoscendo i vari modelli delle case, non so dirti se il prezzo sia competitivo o meno.

in termini di longevità (gaming di alto livello qualitativo a 1920x1080), non si va oltre i 2 anni... anche se in questo periodo è un po' dura far previsioni.

 

[Hard Core]

le configurazioni che hai postato sono il meglio attualmente sul mercato.
tuttavia, non conoscendo i vari modelli delle case, non so dirti se il prezzo sia competitivo o meno.

in termini di longevità (gaming di alto livello qualitativo a 1920x1080), non si va oltre i 2 anni... anche se in questo periodo è un po' dura far previsioni.

grazie per la risposta, comunque ho appena provato sul sito della satech a fare una configurazione e lo stesso pc della alienware che vi viene 2300 li mm verrebbe oltre i 3000

 

[Darius_84]

Con le VGA mobili è già tanto se riesci a tenere tutti i titoli maxati in ultra a FHD per 1 anno.

Considera che la GTX 880M è, in termini prestazionali, alla stregua di una GTX 680 desktop, quindi per ora va bene su qualunque titolo in circolazione (a parte Watch dogs e crysis 3, ma questi sono titoli ottimizzati da un australopiteco), ma già appena inizieranno ad uscire i prossimi titoli un po' più esosi inizierai ad arrancare.

In ogni caso spendere 4k € mi sembra eccessivo, senza considerare una cosa: i laptop 17'', ed ancora più i 18'', sono dei Desktop Replacment, ossia sono idealizzati con un peso ed una mole tale da essere raramente spostati (e se succede al massimo all'interno della stessa abitazione), quindi se ti serve un portatile per poterlo portare anche fuori ti consiglio vivamente un 15'' (e te lo dico da possessore di un MSI GT70. Bellissimo, ma portarlo in giro ogni volta è una smazzata, tornassi indietro prenderei il gt60 tutta la vita!)

Ti consiglio di visionare anche la linea di laptop gaming della Asus che sono molto buoni e, soprattutto, hanno un sistema di dissipazione molto performante (vitale per i laptop gaming)

 

[The Starchild]

grazie per la risposta, comunque ho appena provato sul sito della satech a fare una configurazione e lo stesso pc della alienware che vi viene 2300 li mm verrebbe oltre i 3000

come ti ho detto in precedenza, con m290x, i7 "normale", 8gb cas9 e ssd, mi viene sui 1700, fai anche 1800... se non ricordo male.
la 880m te la fanno pagare l'ira di di0 e non vale quei soldi. discorso analogo se metti i 16gb di ram, inutili al 100% e oltre. come ssd, nel caso tu lo voglia, io starei sui 120-128gb che bastano, poi è chiaro, non è che ti puoi mettere a salvare documenti e film nel disco solido...

l'alienware da 2300 non è che sia male,
però ti fa buttare soldi in:
- processore: carissimo, benefici molto ridotti in relazione al costo
- scheda video: la 880m te la fanno pagare salatissima per le prestazioni che offre
- 16gb ram: 70-100 euro buttati
- ssd 256gb: altri euro probabilmente buttati

se vuoi spendere bene prova a cercare un modello con m290x (o altre più o meno equivalenti), 8gb di ram, ssd 120gb ed un i7 non esuberante come quello.

 

[Hard Core]

Con le VGA mobili è già tanto se riesci a tenere tutti i titoli maxati in ultra a FHD per 1 anno.

Considera che la GTX 880M è, in termini prestazionali, alla stregua di una GTX 680 desktop, quindi per ora va bene su qualunque titolo in circolazione (a parte Watch dogs e crysis 3, ma questi sono titoli ottimizzati da un australopiteco), ma già appena inizieranno ad uscire i prossimi titoli un po' più esosi inizierai ad arrancare.

In ogni caso spendere 4k € mi sembra eccessivo, senza considerare una cosa: i laptop 17'', ed ancora più i 18'', sono dei Desktop Replacment, ossia sono idealizzati con un peso ed una mole tale da essere raramente spostati (e se succede al massimo all'interno della stessa abitazione), quindi se ti serve un portatile per poterlo portare anche fuori ti consiglio vivamente un 15'' (e te lo dico da possessore di un MSI GT70. Bellissimo, ma portarlo in giro ogni volta è una smazzata, tornassi indietro prenderei il gt60 tutta la vita!)

Ti consiglio di visionare anche la linea di laptop gaming della Asus che sono molto buoni e, soprattutto, hanno un sistema di dissipazione molto performante (vitale per i laptop gaming)

grazie per la risposta ... stavo considerando anche l'acquisto di un MSI gt70 2pe dominator pro ...
solo che acquistare un pc anche da 2000€ con la prospettiva che fra un pao di anni inizierò ad arrancare nn è il massimo

io attualmente ho un laptop da schifo che ha 6 anni sony vaio pagato 500€

win 7
intel core i5 2410m
amd hd 7400m
4 gb ram

e ancora riesco a far partire molti giochi, ad esempio skyrim settaggi high senza un minimo lag o cali framerate, stessa cosa per dark souls 2 appena finito di giocare con settaggi massimi .. watch dogs a settaggi bassi mi parte con qualche lag mentre guido ..
insomma questo pc da 6 anni continua a fare il suo lavoro, e quando lo acquistai non era certo il top (infatti spesi 500€)

come è possibile che oggi spendendo 2K mi porto a casa un laptop che magari con the elder scroll VI o dark souls 3 (se mai usciranno) potrà avere problemi? cosa sono queste vga mobili?

 

[Darius_84]

Innanzitutto vorrei sapere se giochi in FHD o a risuluzioni più basse (a giudicare da quel che dici penso tu sia in HD+).
I "problemi" come li definisci tu, sarebbero che non puoi giocare con tutto maxato in full HD, per esempio:

io ho due pc, che puoi vedere nel mio profilo, tuttavia riassumendoli ho un laptop con i7 3630QM - GTX 675M - 12GB ddr3 1600Mhz; ed un fisso con i7 3770k - GTX 680 - 16 GB dd3 1600Mhz.
Dalla nomenclatura sembrerebbero simili, tuttavia il laptop (che ovviamente monta componenti mobile, come puoi intuire dalla "M" posta dopo CPU e GPU) ha prestazioni inferiori, inferiori nel senso che determinati giochi IN FULL HD non girano a dovere; ad esempio l'ultimo Tomb Raider: posso giocare senza problemi a dettagli Alti (scala di impostazioni: bassi - medi - alti - ultra - max), a fronte di un dettagli Max sul fisso, se uso la risoluzione FHD. Il gioco è godibilissimo lo stesso, ma semplicemente devo adattare il peso del gioco all'hardware di cui dispongo.

Il mondo mobile deve fare i conti con due problematiche che non sono presenti nel mondo desktop, ossia consumo e portabilità:
ad esempio per rimanere nel tema degli Ivy Bridge:
l'i7 di maggior dimensione (parlo di serie Enthusiast, quindi LGD 1155, nulla a che vedere con gli Extreme LGA 2011) desktop è il 3770K, precessore che vanta una frequenza di stock di 3.5Ghz con turbo fino a 3.9Ghz, a fronte di un TDP (ossia la quantità di calore generata) massimo di circa 77W
l'i7 di maggior dimensione Mobile è il 3840QM, che vanta 2.8Ghz di frequenza, con turbo di 3.8, ed un TDP di soli 45W.
persino l'i7 di serie Extreme del mondo mobile, il 3940XM, consuma molto meno del 3770k, con frequenze che vanno dai 3Ghz ai 3.9Ghz, ma con consumo massimo di soli 55W

Ovviamente tutto questo ti fa capire che per contenere i consumi, i produttori sono costretti a limitare anche le prestazioni, se raffrontate col mondo desktop.
Stesso discorso vale per le VGA (come ti ho scritto prima per fare paragoni: la miglior GPU mobile sul mercato, la GTX 880M, ha prestazioni paragonabili ad una GTX 680 del mondo desktop).

In ogni caso ribadisco che per giocare, anche se non sono neanche lontanamente paragonabili in prestazioni all'hardware desktop, vanno comunque bene, basta saper adattare dettagli e risoluzione scalando mano mano.

Dulcis in fundo: da possessore di laptop MSI ti sconsiglio i 17'', hanno un sistema di dissipazione terribile.

 

[Hard Core]

Innanzitutto vorrei sapere se giochi in FHD o a risuluzioni più basse (a giudicare da quel che dici penso tu sia in HD+).
I "problemi" come li definisci tu, sarebbero che non puoi giocare con tutto maxato in full HD, per esempio:

io ho due pc, che puoi vedere nel mio profilo, tuttavia riassumendoli ho un laptop con i7 3630QM - GTX 675M - 12GB ddr3 1600Mhz; ed un fisso con i7 3770k - GTX 680 - 16 GB dd3 1600Mhz.
Dalla nomenclatura sembrerebbero simili, tuttavia il laptop (che ovviamente monta componenti mobile, come puoi intuire dalla "M" posta dopo CPU e GPU) ha prestazioni inferiori, inferiori nel senso che determinati giochi IN FULL HD non girano a dovere; ad esempio l'ultimo Tomb Raider: posso giocare senza problemi a dettagli Alti (scala di impostazioni: bassi - medi - alti - ultra - max), a fronte di un dettagli Max sul fisso, se uso la risoluzione FHD. Il gioco è godibilissimo lo stesso, ma semplicemente devo adattare il peso del gioco all'hardware di cui dispongo.

Il mondo mobile deve fare i conti con due problematiche che non sono presenti nel mondo desktop, ossia consumo e portabilità:
ad esempio per rimanere nel tema degli Ivy Bridge:
l'i7 di maggior dimensione (parlo di serie Enthusiast, quindi LGD 1155, nulla a che vedere con gli Extreme LGA 2011) desktop è il 3770K, precessore che vanta una frequenza di stock di 3.5Ghz con turbo fino a 3.9Ghz, a fronte di un TDP (ossia la quantità di calore generata) massimo di circa 77W
l'i7 di maggior dimensione Mobile è il 3840QM, che vanta 2.8Ghz di frequenza, con turbo di 3.8, ed un TDP di soli 45W.
persino l'i7 di serie Extreme del mondo mobile, il 3940XM, consuma molto meno del 3770k, con frequenze che vanno dai 3Ghz ai 3.9Ghz, ma con consumo massimo di soli 55W

Ovviamente tutto questo ti fa capire che per contenere i consumi, i produttori sono costretti a limitare anche le prestazioni, se raffrontate col mondo desktop.
Stesso discorso vale per le VGA (come ti ho scritto prima per fare paragoni: la miglior GPU mobile sul mercato, la GTX 880M, ha prestazioni paragonabili ad una GTX 680 del mondo desktop).

In ogni caso ribadisco che per giocare, anche se non sono neanche lontanamente paragonabili in prestazioni all'hardware desktop, vanno comunque bene, basta saper adattare dettagli e risoluzione scalando mano mano.

Dulcis in fundo: da possessore di laptop MSI ti sconsiglio i 17'', hanno un sistema di dissipazione terribile.

grazie per la risposta