PROBLEMA AIUTOOOO PROBLEMA PC !!!

[t3cksymo]

Salve a tutti,
ho un problema guardando questa immagine capirete sicuramente:

io penso che ho un pc un po vecchiotto, ho installato ArmA III e il gioco parte e tutto, ma come entro in una parta o anche in singolo mi va a scatti con settaggi a basso, avevo già questo problema e mi hanno consigliato di cambiare scheda video e ho comprato una GT 620 (prima avevo una GeForge 8600) e penso che ora vada meglio ma da prima a ora non è cambiato assolutamente niente. Mi avevano detto che il gioco sarebbe migliorato con questo acquisto, come è possibile ?!
Ho bisogno di sapere cosa devo cambiare per poter giocare senza lag, non capisco dove è il problema, poca RAM,processore, Sistema operativo? Dov'è il problema ?!?!?! Aiutatemi !

 

[oblivion88]

Senza dubbio, almeno secondo la mia esperienza, il problema è proprio la scheda video. Un gioco come arma 3, necessita assolutamente di una scheda video all'altezza. Chi ti ha consigliato una GT 620 per giocare, sicuramente non capisce niente di hardware pc. Vai di gtx 660 per quanto riguarda nvidia, oppure 7870 per amd. Poi ovviamente dipende il budget che hai a disposizione per l'upgrade grafico.

 

[argonhxor]

la GT 620 è una scheda budget-oriented-work è praticamente una scheda che costa poco e adatta all'ufficio.
GeForce GT 610, GT 620 e GT 630 sono solo dei rebranding - Tom's Hardware

La 8600 aveva più bus e texture filtrate strutturata meglio xd

 

[Fefolino]

Budget? Io cambierei tutto

 

[Grooveman]

hai una configurazione datata per arma 3 e non è solo questione di scheda video (la gt 620 è comunque una fascia troppo bassa). Arma è un simulatore e utilizza molto anche il processore e il tuo dual core è vecchiotto. Di ram ne servono almeno 4gb. Come scheda siamo su quelle suggerite da oblivion. Il sistema operativo va bene se rimani max con 4gb di ram, altrimenti devi passare al 64bit. Ovviamente dipende dal tuo budget, ma è meglio in generale se vuoi giocare a game simili, configurare un nuovo pc (non serve un capitale:) ).

 

[t3cksymo]

un mio amico ha la 630 e arma gli va fluido possibile che da 620 a 630 c'è tutta questa differenza?

 

[Grooveman]

un mio amico ha la 630 e arma gli va fluido possibile che da 620 a 630 c'è tutta questa differenza?

tra la 620 e la 630 la differenza è minima e non incide sulle prestazioni di arma. Se il tuo amico ha un sistema simile al tuo, dubito che riesca a giocarci bene.

 

[t3cksymo]

Eppure riesce a giocare fluido sempre con grafica al minimo quindi evidentemente il mio diciamo è un altro problema

 

[Egido]

il tuo è un problema di cpu e di ram,
io aggiungerei altri 2Gb e per quanto riguarda la cpu simulazioni del tipo arma 3 richiedono un processore migliore...

 

[t3cksymo]

A ecco ora capisco il problema sono processore e ram.
La ram va be si compra e ok, ma che processore dovrei compra(scusate l'ignoranza ma esiste uno che costa intorno ai 100 € ed è buono?)

 

[Egido]

secondo me 100 euro sono un po pochi ma se vuoi saperne meglio è meglio se scrive nel forum dedicato alle cpu...:sisi:

 

[argonhxor]

CPU AMD A10 5800K 4-Core 3.8GHz Socket FM2 4MB HD7660D 100W Boxed € 104,00 RAM DDR3 Kingston KHX16C9B1RK2/8 HyperX Red 8GB (2x4GB) 1600MHz PC3-12800 CL9 1.65V € 67,80
Case Mini Cooler Master N200 Nero Mini-ITX microATX € 40,80
Scheda Madre Gigabyte GA-F2A88XM-HD3 Socket FM2+ AMD A88X DDR3 USB3 SATA3 MicroATX € 48,30

TOTALE IVA COMPRESA : 260,90 €

Guarda qua già iniziamo a ragionare un pochettino, non ti ho messo l'hdd perchè vedo che c'è ne hai già.. e neanche monitor/tastiera.
Arma 3 te lo giochi molto bene con pochi soldini.

Fonti:Arma III Alpha - AMD A10-5800k 3,8ghz - YouTube

 

[VidRam]

tra la 620 e la 630 la differenza è minima e non incide sulle prestazioni di arma. Se il tuo amico ha un sistema simile al tuo, dubito che riesca a giocarci bene.

Non è proprio così,io sono ancora possessore di una 630 e ti assicuro che arma 3 ci funzionava benissimo, poi di queste gpu c'è ne sono moltissime, molti modelli di gt 620 con chip fermi e molti di 630 con fermi/kepler, per fortuna io ebbi la kepler 07 che era buonina ;)...

Comunque per quel che riguarda il problema del pc,ti dico subito di settare la risoluzione a 800x600 a 16bit, scaricare razer game booster (son 10fps in +) e di sperare, ma ti consiglierei di prendere altri 2gb di ram e una scheda video come la hd7750 o la r7 250, che consumano poco (non richiedono più di 275 w VERI) e vanno un bel 78% in più della tua gt 620! E anche il processore.. Prendi un phenom x II quad core se lo trovi che costa poco e rende bene per qualsiasi gioco.

 

[Grooveman]

Non è proprio così,io sono ancora possessore di una 630 e ti assicuro che arma 3 ci funzionava benissimo, poi di queste gpu c'è ne sono moltissime, molti modelli di gt 620 con chip fermi e molti di 630 con fermi/kepler, per fortuna io ebbi la kepler 07 che era buonina ;)...

Comunque per quel che riguarda il problema del pc,ti dico subito di settare la risoluzione a 800x600 a 16bit, scaricare razer game booster (son 10fps in +) e di sperare, ma ti consiglierei di prendere altri 2gb di ram e una scheda video come la hd7750 o la r7 250, che consumano poco (non richiedono più di 275 w VERI) e vanno un bel 78% in più della tua gt 620! E anche il processore.. Prendi un phenom x II quad core se lo trovi che costa poco e rende bene per qualsiasi gioco.

si ok, ma così diventa una questione puramente soggettiva (io facevo girare crysis su pentium 4, 2gb di ram, radeon hd4600 agp). Ho la scheda tecnica della gt 630 davanti e 192 core contro ad esempio i 768 della gtx 650 che ormai sta a prezzi ragionevoli, non ha confronto (senza contare il resto dei dettagli). Se si vuole giocare ad arma 3 nel 2013 decentemente l'hardware dev'essere almeno di fascia media, altrimenti ovviamente ci si accontenta di ridurre settaggi e risoluzione come un gioco di 10 anni fa, come facevo io con crysis. Le opzioni economicamente buone ci sono per farsi un sistema nuovo migliore del phenom con 4 gb di ram che gli richiede comunque una motherboard nuova.