Aiuto Consigli su un pc da asseblare?

[Drakerice]

Se vuoi risparmiare un po si ma visto il budget la 390 sarà più longeva, anche perché dovresti almeno prendere la 380 4 gb

ok ultima cosa ma si deve comprare qualche cavo sata o cose del genere o esce tutto nella scheda madre o in altri componenti?

 

[deraps95]

I cavi sono inclusi nella motherboard

 

[pribolo]

No, se ne hai la possibilità andrei di R9 390 o GTX970 anche per i semplici 1080p comunque: la 380 o la 960 costringono a fare dei compromessi e comunque saranno meno longeve...

Certo che i 50€ di differenza che ci sono su Amazon tra le 970 (Gigabyte Windforce 331€, Palit Jetstream 319€) e la 390 (Sapphire Nitro, MSI Gaming) iniziano a essere tanti, dato che la Nvidia a 1080p va anche leggermente meglio.
Con questi prezzi io andrei sulla 970 sinceramente: capirei se costassero uguali o la 390 facesse risparmiare, ma così non ha senso.

 

[Drakerice]

Certo che i 50€ di differenza che ci sono su Amazon tra le 970 (Gigabyte Windforce 331€, Palit Jetstream 319€) e la 390 (Sapphire Nitro, MSI Gaming) iniziano a essere tanti, dato che la Nvidia a 1080p va anche leggermente meglio.
Con questi prezzi io andrei sulla 970 sinceramente: capirei se costassero uguali o la 390 facesse risparmiare, ma così non ha senso.

il mio amico voleva la r9 390 perchè ha gli 8gb invece della gtx 970 che può avere solo 4gb se ho capito bene la gtx 970 va leggermente meglio della r9 390 sui 1080pi ho visto dei video in cui la r9 390 è migliore su alcuni giochi e viceversa ma di 3 massimo 5 fps sensa directx 12 che si dice che ce un miglioramento del 10 % se ho capito bene quindi pochissimo ma e un miglioramento per le AMD.
msi gtx 970 4 gb 344,12€
mis r9 390 8 gb 364,46€
differenza di 20€ quindi si pagano 20€ 2 gb, secondo te non ne vale la pena? il mio amico vuole che questa scheda duri per almeno 7, 8 anni MINIMO !!mi sta facendo una testa così :retard:, anche con i compromessi abbassando qualcosina ma deve durare, visto che ora i giochi in arrivo e pochissimi attuali stanno cominciando a utilizzare i 4 giga delle gpu te che dici ragionamento sbagliato?

 

[pribolo]

il mio amico voleva la r9 390 perchè ha gli 8gb invece della gtx 970 che può avere solo 4gb se ho capito bene la gtx 970 va leggermente meglio della r9 390 sui 1080pi ho visto dei video in cui la r9 390 è migliore su alcuni giochi e viceversa ma di 3 massimo 5 fps sensa directx 12 che si dice che ce un miglioramento del 10 % se ho capito bene quindi pochissimo ma e un miglioramento.
msi gtx 970 4 gb 344,12€
mis r9 390 8 gb 364,46€
differenza di 20€ quindi si pagano 20€ 2 gb, secondo te non ne vale la pena? il mio amico vuole che questa scheda duri per almeno 7, 8 anni MINIMO !!mi sta facendo una testa così :retard:, anche con i compromessi abbassando qualcosina ma deve durare, visto che ora i giochi in arrivo e pochissimi attuali stanno cominciando a utilizzare i 4 giga delle gpu te che dici ragionamento sbagliato?

No, le VGA non durano 7-8 anni: al massimo la metà (3-4 anni) e già bisogna scendere a compromessi nel corso degli anni. Questo devi farglielo capire perchè altrimenti inevitabilmente rimarrà deluso.
Nel caso si può risparmiare ora sulla configurazione in modo da tenersi 200-300€ per comprare una VGA nuova tra 3-4 anni e andare avanti ancora un po' con il PC che si sta costruendo, cambiando solo scheda grafica.

Venendo al discorso 970\390, non guardare per forza la stessa marca, perchè una 970 più economica che comuqnue andrebbe bene per esempio è questa: Vga Palit Gtx970 4Gb Jetstream: Amazon.it: Informatica

Sono 45€ rispetto alla R9 390, non proprio pochi per due schede simili. Come hai detto tu stesso a 1080p hanno performance simili, aggiungo io, un poco migliori per la 970, che come ti avevo già detto, ha anche i due vantaggi di salire meglio in overclock (guadagnando quindi ulteriori prestazioni) e di consumare meno, permettendoti anche di comprare un alimentatore meno potente (altri 10-20€ in meno).

Sulle DX12 facevo un discorso più complesso e forse non mi sono spiegato: non è ancora detto che effettivamente la 390 migliorerà rispetto alla 970 con le DX12 e, anche nel caso migliorasse, sarebbe comunque un miglioramento di poco conto (quantificabili nel 10% medio al massimo), tanto che rimarranno schede vicine e avranno la stessa identica aspettativa di vita (idealmente 2-3 anni, 4 con pesanti rinunce).

La memoria non guardala neanche: 4 o 8GB non fa differenza su schede del genere...

 

[Drakerice]

No, le VGA non durano 7-8 anni: al massimo la metà (3-4 anni) e già bisogna scendere a compromessi nel corso degli anni. Questo devi farglielo capire perchè altrimenti inevitabilmente rimarrà deluso.
Nel caso si può risparmiare ora sulla configurazione in modo da tenersi 200-300€ per comprare una VGA nuova tra 3-4 anni e andare avanti ancora un po' con il PC che si sta costruendo, cambiando solo scheda grafica.

Venendo al discorso 970\390, non guardare per forza la stessa marca, perchè una 970 più economica che comuqnue andrebbe bene per esempio è questa: Vga Palit Gtx970 4Gb Jetstream: Amazon.it: Informatica

Sono 45€ rispetto alla R9 390, non proprio pochi per due schede simili. Come hai detto tu stesso a 1080p hanno performance simili, aggiungo io, un poco migliori per la 970, che come ti avevo già detto, ha anche i due vantaggi di salire meglio in overclock (guadagnando quindi ulteriori prestazioni) e di consumare meno, permettendoti anche di comprare un alimentatore meno potente (altri 10-20€ in meno).

Sulle DX12 facevo un discorso più complesso e forse non mi sono spiegato: non è ancora detto che effettivamente la 390 migliorerà rispetto alla 970 con le DX12 e, anche nel caso migliorasse, sarebbe comunque un miglioramento di poco conto (quantificabili nel 10% medio al massimo), tanto che rimarranno schede vicine e avranno la stessa identica aspettativa di vita (idealmente 2-3 anni, 4 con pesanti rinunce).

La memoria non guardala neanche: 4 o 8GB non fa differenza su schede del genere...

avevo scritto un tema si fa per dire ma toms mi ha dato accesso negato :cry: cancellato tutto è mi scoccio di riscrivere riassumo
il mio amcio vuole la msi visto che ha MoBo è msi. tanto cambia solo il dissipatore da te consigliata.
quindi il confronto e tra msi 970 e msi 390
gtx 970 consuma meno corrente e calore, e gli basta un 600w più o meno di alimentatore ,ha4gb
390 comsuma più corrente e calore e gli basta un 650w di alimentatore più o meno , ha 8gb
la differenza e minima nel consumo e per quanto riguarda le prestazioni sono uguali chi è ottima su un gioco chi su un altro ma la differenza è di massimo 5 fps
quindi la scelta e scesa sulla 390 per gli 8 gb (IPOTESI : anche se faranno giochi he occupano 8gb la 390 sarà così vecchia che si potrà giocare a settaggi minimi con qualche problemino tanto vale cambiarla giusto?
quindi prendere una gtx 970 da 4gb per ora è la miglior scelta nonostante questo?
GeForce GTX 970 e memoria: una situazione ingarbugliata - Tom's Hardware

Users start returning Geforce GTX 970 graphics cards - NVIDIA - News - ocaholic
non sono 4gb ma di meno?

 

[pribolo]

Oddio, pure i brand uguali vuole :asd:

Ascolta, fate quello che volete, tanto comunque cadete in piedi: volevo farvi risparmiare un cinquantone senza perderci nulla, ma mi sa che alla fine non gli interessa poi così tanto (e se considera la MSI giustamente la differenza è minore).

Comunque, continuo a confermarti, che la memoria problemi non ne da: se mai dovesse uscire un gioco che ha veramente bisogno di 8GB di memoria per essere giocato, fidati che sia la 390, sia la 970 potranno essere usate al massimo come un costoso ferma carte.

Non farmi parlare dettagliatamente del memory gate della 970 altrimenti ti scrivo 200 righe: in ogni caso, riassumendo, non ha risvolti prestazionali concreti, proprio perchè il segmento principale da 3.5GB è sufficiente a coprire il fabbisogno di memoria di tutti i giochi esistenti a impostazioni giocabili con la 970 singola, e nel caso serva anche i 0.5GB finali una mano possono darla ospitando le informazioni a priorità più bassa.

 

[Drakerice]

Oddio, pure i brand uguali vuole :asd:

Ascolta, fate quello che volete, tanto comunque cadete in piedi: volevo farvi risparmiare un cinquantone senza perderci nulla, ma mi sa che alla fine non gli interessa poi così tanto (e se considera la MSI giustamente la differenza è minore).

Comunque, continuo a confermarti, che la memoria problemi non ne da: se mai dovesse uscire un gioco che ha veramente bisogno di 8GB di memoria per essere giocato, fidati che sia la 390, sia la 970 potranno essere usate al massimo come un costoso ferma carte.

Non farmi parlare dettagliatamente del memory gate della 970 altrimenti ti scrivo 200 righe: in ogni caso, riassumendo, non ha risvolti prestazionali concreti, proprio perchè il segmento principale da 3.5GB è sufficiente a coprire il fabbisogno di memoria di tutti i giochi esistenti a impostazioni giocabili con la 970 singola, e nel caso serva anche i 0.5GB finali una mano possono darla ospitando le informazioni a priorità più bassa.

Se entra nel budget non si fa problemi il mio amico comuque hai convito xD è non e facile,
comuque si è convinto anche perchè mi ha detto che ha letto che amd non sta dando aggiornamenti driver definitivi ma beta in questo lungo periodo pensa più al futuro dei suoi nuovi device.

che differenza ce tra 344€
Msi GTX 970 Gaming Scheda Video, 4 GB (3.5GB+0.5GB) GDDR5, PCIe, Nero/Antracite: Amazon.it: Informatica
è 379€ io noto solo che sulla scatola manca il simbolo dei Fnatic un team di league of legend sulla confenzione
MSI - Scheda video 4 GB GTX 970 Gaming Edition 4G Twin Frozr V Nvidia PCI Express: Amazon.it: Informatica
ma sono entrmabe gtx 970 da 4gb o mi sbaglio?

scelto questa scheda che alimentatore mi consigli?

 

[pribolo]

E' esattamente la stessa scheda, non so perchè venga venduta con due annunci diversi a prezzi diversi: misteri di Amazon.
Come alimentatore, nel caso della 970 basta un 550 watt, come anticipato prima. Guardando le varie proposte presenti adesso su Amazon suggerirei questo: Antec 0-761345-05055-5 alimentatore per computer: Amazon.it: Informatica

E' costoso per essere un 550 watt, ma vale i soldi che costa: ottima piattaforma, ottime performance, full modular ed è anche silenzioso (al contrario di quello che dice il tipo su Amazon :asd:).
Costa una ventina di euro meno del G2 da 650 watt valutato prima.

 

[Drakerice]

E' esattamente la stessa scheda, non so perchè venga venduta con due annunci diversi a prezzi diversi: misteri di Amazon.
Come alimentatore, nel caso della 970 basta un 550 watt, come anticipato prima. Guardando le varie proposte presenti adesso su Amazon suggerirei questo: Antec 0-761345-05055-5 alimentatore per computer: Amazon.it: Informatica

E' costoso per essere un 550 watt, ma vale i soldi che costa: ottima piattaforma, ottime performance, full modular ed è anche silenzioso (al contrario di quello che dice il tipo su Amazon :asd:).
Costa una ventina di euro meno del G2 da 650 watt valutato prima.

no che non mi difi ma mi puoi dare un 600w
ho visto alcune configurazioni simili con la stessa vga utilizzano un 600w o 630w per andare sul sicuro non vorrei che poi durante che il mio amico gioca si spegne il pc o cose del genere perchè alimentatore non ce la fa. e anche per un futuro upgrade.
se non ti dispiace anche un buon masterizzatore dvd dual layer io ne ho trovati solo quelli che non funzionano xD che hanno avuto molte lamentele

 

[pribolo]

Gli alimentatori di livello hanno quasi tutti i tagli x50, quindi o 550 o 650. Però, come detto, ti basta un 550: non so che configurazioni tu abbia visto, ma un PC con i5 6600 e GTX970 in gaming consuma sui 270-280 watt quindi con un 550 watt sta anche largo. Pensa che anche con la 390, volendo stare un po' stretti, si potrebbe usare un 550...
Poi ovviamente bisogna vedere se i watt dichiarati sono veramente tutti disponibili, ma tutti gli alimentatori consigliati qui non hanno problema a erogare la potenza massima dichiarata (e anche qualcosa in più in casi di emergenza).

Come masterizzatore, io ne prenderei uno normalissimo tipo questo: LG GH24NSCO.AUAA Masterizzatore DVD-RW: Amazon.it: Elettronica

 

[Drakerice]

Gli alimentatori di livello hanno quasi tutti i tagli x50, quindi o 550 o 650. Però, come detto, ti basta un 550: non so che configurazioni tu abbia visto, ma un PC con i5 6600 e GTX970 in gaming consuma sui 270-280 watt quindi con un 550 watt sta anche largo. Pensa che anche con la 390, volendo stare un po' stretti, si potrebbe usare un 550...
Poi ovviamente bisogna vedere se i watt dichiarati sono veramente tutti disponibili, ma tutti gli alimentatori consigliati qui non hanno problema a erogare la potenza massima dichiarata (e anche qualcosa in più in casi di emergenza).

Come masterizzatore, io ne prenderei uno normalissimo tipo questo: LG GH24NSCO.AUAA Masterizzatore DVD-RW: Amazon.it: Elettronica

gtx970 e i56600 280w e poi ce 2 hard disk da 7200rpm ,1 sd ,un dissipatore ,3 ventole (una 120m , una 140m, una 200m) e un lettore, le ram e utilizzando i siti come eXtreme Power Supply Calculator (so che non sono precisi ma ti da un idea) mi da questo :
Load Wattage: 403 W
Recommended UPS rating: 800 VA
Recommended PSU Wattage: 453 W
un 550w va più che bene per un utilizzo 24 su 24 ore?

 

[pribolo]

No, intendevo 270-280 watt per tutto il sistema: solo CPU e GPU in gaming staranno sui 230-240 al massimo.
Stai di fatto che con un 550 stai largo: anche usando stress test appositi superare i 350 watt è impossibile con quei componenti.

 

[Drakerice]

No, intendevo 270-280 watt per tutto il sistema: solo CPU e GPU in gaming staranno sui 230-240 al massimo.
Stai di fatto che con un 550 stai largo: anche usando stress test appositi superare i 350 watt è impossibile con quei componenti.

me ne consigli un'altro alimentatore 550 w?

 

[pribolo]

XFX XTR 550 watt: costa 3€ in più e ha qualità analoghe (stessa piattaforma), con in più il piccolo vantaggio di spegnere la ventola in situazioni di basso carico.