Aiutino per Overclock Core2 Quad Q6600

Pubblicità
P

Pazzo

Utente Attivo
Messaggi
282
Reazioni
1
Punteggio
38
Salve ragazzi, stò overcloccando il mio q6600 per far si che raggiunga i 3ghz stabili. Diciamo che sono riuscito a portarlo a 3ghz ed inizialmente gli ho lasciato il suo voltaggio di base cioè 1.2625v, provo con l'intel burn test ma dopo 2 cicli mi dice che il sistema è instabile, quindi alzo nuovamente il voltaggio a 1.2725 ma nulla mi arriva fino al 4 ciclo e poi non passa il test, così io rialzo nuovamente il voltaggio fino a 1.2835, lo testo sempre con l'intel burn test, gli imposto i 30 cicli ma al 21 ciclo fallisce. Ora la mia domanda è, devo alzare nuovamente il voltaggio oppure posso considerare il sistema ok, nel senso c'è gente che scrive che bastano 15 cicli del burn test per considerare il sistema rock solid, è vero? Se alzo il voltaggio ho paura che in full avrò temperature più alte(ora con l'intel burn test la cpu è arrivata ad un picco di 60°C. Datemi consigli vi prego!!!:inchino:
 
Pazzo ha detto:
Salve ragazzi, stò overcloccando il mio q6600 per far si che raggiunga i 3ghz stabili. Diciamo che sono riuscito a portarlo a 3ghz ed inizialmente gli ho lasciato il suo voltaggio di base cioè 1.2625v, provo con l'intel burn test ma dopo 2 cicli mi dice che il sistema è instabile, quindi alzo nuovamente il voltaggio a 1.2725 ma nulla mi arriva fino al 4 ciclo e poi non passa il test, così io rialzo nuovamente il voltaggio fino a 1.2835, lo testo sempre con l'intel burn test, gli imposto i 30 cicli ma al 21 ciclo fallisce. Ora la mia domanda è, devo alzare nuovamente il voltaggio oppure posso considerare il sistema ok, nel senso c'è gente che scrive che bastano 15 cicli del burn test per considerare il sistema rock solid, è vero? Se alzo il voltaggio ho paura che in full avrò temperature più alte(ora con l'intel burn test la cpu è arrivata ad un picco di 60°C. Datemi consigli vi prego!!!:inchino:
Clicca per espandere...


ciao,per il rocksolid ognuno ha la sua opinione...
ti posso dire però ke lo capisci ke lo è solo col passare dei giorni,tipo io inizio col farci fare tipo 30cicli di ibt,poi se li supera provo con un 3d mark06...se li supera però non vuol dire ancora ke sei rocksolid...tipo a me ha superato questi e mentre giocavo mi ha crashato senza salvare:mad:...poi addirittura una volta dopo aver superato tutto questo mi ha crashato in idle mentre scaricavo:cav::evil:...perciò ti dico ke lo capisci solo dopo un po di tempo!:sisi:
quindi alza il vcore ancora perchè può crasharti mentre fai qualcosa di importante:sisi:

ciao :ok:
 
billabong ha detto:
ciao,per il rocksolid ognuno ha la sua opinione...
ti posso dire però ke lo capisci ke lo è solo col passare dei giorni,tipo io inizio col farci fare tipo 30cicli di ibt,poi se li supera provo con un 3d mark06...se li supera però non vuol dire ancora ke sei rocksolid...tipo a me ha superato questi e mentre giocavo mi ha crashato senza salvare:mad:...poi addirittura una volta dopo aver superato tutto questo mi ha crashato in idle mentre scaricavo:cav::evil:...perciò ti dico ke lo capisci solo dopo un po di tempo!:sisi:
quindi alza il vcore ancora perchè può crasharti mentre fai qualcosa di importante:sisi:

ciao :ok:
Clicca per espandere...
Ok, allora rialzo il voltaggio e gli rifaccio l'IBT ok, poi successivamente altre prove magari Orthos ecc ecc grazie;)
 
Ok ragazzi penso di essere rock solid!!! Il mio sistema overcloccato a 3.0ghz ha superato 2 volte 30 cicli di IBT con un voltaggio CPU core di 1.325v(invece al voltaggio di 1.312v non finiva il test). Penso sia tutto ok ora. Ho notato che abilitando le funzioni avanzate tipo CPU RATIO SETT;C1E SUPP;MAX CPU VAL;INTEL SPEEDTEST ecc ecc il test non andava a buon fine, disabilitandoli è tutto ok. Ora magari gli mando 2 ore di prime e vedo che succede ma non penso che ci siano problemi dopo 30 cicli di IBT:asd:
 
Pazzo ha detto:
Ok ragazzi penso di essere rock solid!!! Il mio sistema overcloccato a 3.0ghz ha superato 2 volte 30 cicli di IBT con un voltaggio CPU core di 1.325v(invece al voltaggio di 1.312v non finiva il test). Penso sia tutto ok ora. Ho notato che abilitando le funzioni avanzate tipo CPU RATIO SETT;C1E SUPP;MAX CPU VAL;INTEL SPEEDTEST ecc ecc il test non andava a buon fine, disabilitandoli è tutto ok. Ora magari gli mando 2 ore di prime e vedo che succede ma non penso che ci siano problemi dopo 30 cicli di IBT:asd:
Clicca per espandere...
Ho passato anche le 2 ore e mezza di prime 95 in modalità blend. Inizialmente dopo 2 min mi dava un errore in uno dei 4 core, poi nel dubbio che c'erano incompatibilità con seven ho riavviato il programma in modalità compatibile win xp sp3 e mi ha fatto due ore e mezza di test perfette. Dopo tutto questo dichiaro il mio pc rock solid!!!
L'unica mia domanda è "visto che ho disabilitato tutte le impostazioni di risparmio energetico come indicato nella guida sui core duo e quad, ora il mio pc si ciuccierà più corrente o sbaglio???" Ho provato a riattivarle ma sembrano che diano problemi all'overclock, magari non tutte di fatti volevo dei consigli su questa cosa.........
 
alza un paio di step il vcore e attiva il c1e e lo speedstep e poi testa ancora...dovrebbe reggere anche con i risparmi attivi;)
 
naruto80 ha detto:
alza un paio di step il vcore e attiva il c1e e lo speedstep e poi testa ancora...dovrebbe reggere anche con i risparmi attivi;)
Clicca per espandere...
Dici che se lo alzo di un paio di step e attivo quelle due opzioni dovrebbe reggere? Domani provo, l'unica cosa spero che le temperature non salgano troppo!!! grazie:)
p.s. Comunque fico questo processore, dopo 2 anni è ancora buono specialmente se overcloccato, ho fatto un buon affare:asd:
 
Ricapitolando, questa mattina ho trovato un'altra guida che diceva di disattivare tutte queste mie opzioni di risparmio energetico dal bios:
-C1E support
-max cpu value limit
-intel speed tech
-vanderpool tech
-execute disable bit

TRANNE QUESTA: Cpu TM function

ed in effetti ripetendo i test il sistema è stabile.

Con questa opzione posso essere ok sul versante risparmio energetico oppure no? Consigli, trucchetti?
 
Tra quelle elencate solo C1E e intel speedstep influiscono sul consumo. Personalmente preferisco tenerle attivate, ma se a te danno problemi tienile disattivate... Non si può fare la frittata senza rompere le uova... :D
Comunque io non faccio tanti cicli di ibt per testare... tanto non verrà mai usato così tanto il processore :look:
 
Comunque hai un procio sfortunato. Il mio sta a 1,168 in full e a 1,264 in idle (per colpa della MB) testato con 30 cicli IBT.
 
ALT-F4 ha detto:
Tra quelle elencate solo C1E e intel speedstep influiscono sul consumo. Personalmente preferisco tenerle attivate, ma se a te danno problemi tienile disattivate... Non si può fare la frittata senza rompere le uova... :D
Comunque io non faccio tanti cicli di ibt per testare... tanto non verrà mai usato così tanto il processore :look:
Clicca per espandere...
Poco fà ho provato ad attivare C1E e lo speedstep, ho effettuato altri 30 cicli di IBT ed è risultato stabile, a questo punto penso che l'opzione che dava davvero fastidio al mio overclock era lo "spread spectrum", di fatti quando ieri ho attivato le opzioni di risparmio energetico avevo incluso anche lo spread spectrum. Meno male così risparmio un po' di corrente.....

Sasquatch ha detto:
Comunque hai un procio sfortunato. Il mio sta a 1,168 in full e a 1,264 in idle (per colpa della MB) testato con 30 cicli IBT.
Clicca per espandere...
Il contrario vorrai dire 1,168 idle e 1,264 in full:lol:
Bè devo dire che il tuo procio è miracolato, arriva a 3ghz con il voltaggio di fabbrica notevole, comunque leggendo un articolo su tom's hardware anche lì il voltaggio del mio processore overcloccato a 3ghz stava sui 1.317 e qualcosa quindi penso che la maggior parte di questi quad q6600 vogliano minimo questo voltaggio per fare questi 3ghz.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top