Aggiornamento ad FX

[blackanbecker]

Spenderesti una caterva di soldi per avere miglioramenti minimi, non ti conviene fare il cambio adesso ma più in la, appena la differenza comincia ad essere più marcata e il cambio di piattaforma meno dispendioso.

 

[job88]

Fra il tuo e un 2600k in multithread la differenza c'è, con quella cpu eguaglieresti se ti va bene un vecchio i7 8xx, se prendi un 2600k e lo occhi dovresti avere una differenza attorno al 20% in quel ambito ma dipendentemente dal programma che usi.
Non so a che livello fai conversioni ma se è amatoriale mi sà che non ti converrebbe.

Per quanto riguarda BF3 MP a 60fps in Full HD ? Se ! Magari, a dettagli scalati forse.
Ti va anche bene poi perchè usi VGA medio-basse, così da non vedere quanto limita un procio AMD in certi titoli.

 

[blackanbecker]

Non per cosa, ma con una 7970 anche un FX4100 raggiunge e supera i 60 fps in BF3 a 1920x1080, non esageriamo ora.
C'è differenza ma per come ne parla qualcuno in questo forum sembra di paragonare i sistemi della nasa ai vecchi 486 quando si parla di differenze tra Intel e AMD.

 

[job88]

C'è differenza ma per come ne parla qualcuno in questo forum sembra di paragonare i sistemi della nasa ai vecchi 486 quando si parla di differenze tra Intel e AMD.

dipende sempre a che livello lo fa lui, 20% di mezzora può essere ridicolo ma 20% di 6-8 ore possono anche essere graditi.

Non per cosa, ma con una 7970 anche un FX4100 raggiunge e supera i 60 fps in BF3 a 1920x1080, non esageriamo ora.

Che cosa vuol dire dal punto di vista della lingua italiana codesta frase ?
Per la cronata BF3 MP tutto al max in full hd a 60 fissi ci vuole almeno un crossfire di 7970, altro che FX4100, c'è gente che sta aspettando Kepler apposta, con la gamma attuale salvo forse una top 7970 o usi una dual gpu o altrimenti non gira mica a 60. :)

 

[blackanbecker]

Questi grafici per quanto riguarda la 7970 con Battlefield 3. Non ci sono tutti i filtri attivi primo perchè l'esperienza (anche di molti utenti del forum) ci dimostra che quasi mai c'è una differenza sostanziale, e poi tu all'inizio avevi detto che non basta una 7970 per arrivare a 60fps con risoluzione full HD, se non specifici "con tutti i filtri, pure quelli inutili al massimo" io lo interpreto come "dettagli ultra, filtri utili attivi".
Io ho già scritto, subito, che gioco a 1680x1050 con dettagli alti attorno ai 30-35 fps con BF3, in linea con varie recensioni.


Detto ciò, vogliamo parlare di come scala il gioco sui vari processori, da Athlon II X4 a i7 3960x ?

Qui ci sono tutti i filtri al massimo, anche quelli che a 1920x1080 non mostrano differenze visibili.

Ebbene, la differenza tra un piccolo Athlon II X4 645 e un i7 3960X è di ben 2 fps a risoluzioni medie, 1 fps in full HD e oltre.

E' ridicolo riempire i threads dei forum dicendo che con una cpu amd non si può giocare o non si può sfruttare la 7970 in un gioco come Battlefield 3 o quasi tutti gli altri.


Ok, questo era capitolo gaming. Per chi vuole leggere tutta la recensione, vedrà differenze enormi, addirittura ben 4 fps di differenza, in Crysis 2, tra una cpu da 85 euro e una da 600.
Radeon HD 7970 CPU scaling performance review


Per quanto riguarda la conversione video, visto che è una cosa amatoriale, io di certo non andrei a spendere 250 euro almeno (al netto della rivendita e dello sbattimento) per avere un miglioramento sensibile ma non radicale, si ha già una piattaforma che permette una conversione/codifica video abbastanza velocemente, io non credo poi che lui carichi su youtube video di 3 ore a 1080p, quindi presumo che gli upload (così come la qualità e i file video) siano sensibilmente più piccoli. Ergo la differenza sarebbe del 15-20% su (relativamente) piccole conversioni.

edit: all'inizio aveva caricato altri 2 grafici, ma poi quando ho completato non sono più spuntati. Valli a trovare adesso....

 

[job88]

Spoiler

Questi grafici per quanto riguarda la 7970 con Battlefield 3. Non ci sono tutti i filtri attivi primo perchè l'esperienza (anche di molti utenti del forum) ci dimostra che quasi mai c'è una differenza sostanziale, e poi tu all'inizio avevi detto che non basta una 7970 per arrivare a 60fps con risoluzione full HD, se non specifici "con tutti i filtri, pure quelli inutili al massimo" io lo interpreto come "dettagli ultra, filtri utili attivi".
Io ho già scritto, subito, che gioco a 1680x1050 con dettagli alti attorno ai 30-35 fps con BF3, in linea con varie recensioni.


Detto ciò, vogliamo parlare di come scala il gioco sui vari processori, da Athlon II X4 a i7 3960x ?

Qui ci sono tutti i filtri al massimo, anche quelli che a 1920x1080 non mostrano differenze visibili.

Ebbene, la differenza tra un piccolo Athlon II X4 645 e un i7 3960X è di ben 2 fps a risoluzioni medie, 1 fps in full HD e oltre.

E' ridicolo riempire i threads dei forum dicendo che con una cpu amd non si può giocare o non si può sfruttare la 7970 in un gioco come Battlefield 3 o quasi tutti gli altri.


Ok, questo era capitolo gaming. Per chi vuole leggere tutta la recensione, vedrà differenze enormi, addirittura ben 4 fps di differenza, in Crysis 2, tra una cpu da 85 euro e una da 600.
Radeon HD 7970 CPU scaling performance review


Per quanto riguarda la conversione video, visto che è una cosa amatoriale, io di certo non andrei a spendere 250 euro almeno (al netto della rivendita e dello sbattimento) per avere un miglioramento sensibile ma non radicale, si ha già una piattaforma che permette una conversione/codifica video abbastanza velocemente, io non credo poi che lui carichi su youtube video di 3 ore a 1080p, quindi presumo che gli upload (così come la qualità e i file video) siano sensibilmente più piccoli. Ergo la differenza sarebbe del 15-20% su (relativamente) piccole conversioni.

IN PRIMIS, se proprio vogliamo fare un leggero OT, ma forse anche no visto che si parla in generale
Quello non è BF3 in multiplayer MP vuol dire multiplayer ovvero online, è in single player, ma penso che tu non conosca nè l'uno nè altro, ma giocare con 64 giocatori in mezzo al casino il motore è decisamente più pesante, ovviamente se non hai una VGA high end in questione non credo possa esprimerti a riguardo, ma puoi chiedere in giro.


Riguardo alla CPU, Battlefield 3 e Crysis 2 sono GPU limited e non sfruttano la cpu. Ecco perchè non fa differenza.
Infatti, leggi QUI il tuo citato AMD 645 viene occupato al 71% mentre un 2600k al 34%, più limited di così non credo possa esistere.


Con altri titoli più assetati di cpu, e con gpu più potenti tipo 7970, o ancor peggio con configurazioni multigpu, i limiti di AMD si vedono tutti, anche in full HD:

Multigpu (qui viene il bello):

AMD FX-8150 vs. Intel i7-2600k CrossFireX HD 6970 x3 Head-to-Head :: TweakTown USA Edition
HARDOCP - Introduction - AMD FX-8150 Multi-GPU Gameplay Performance Review


Come vedi in quelle situazioni in cui serve una cpu potente la differenza è enorme, la prossima volta che cerchi di fare disinformazione cerca di informarti meglio. :rolleyes:

 

[blackanbecker]

In primis devi trovarmi una sola persona che gioca in multiplayer a BF3 con tutti i dettagli e i filtri al massimo, nemmeno chi ha un quad sli di 590 probabilmente.

Secondo in questo forum il rispetto verso le opinioni e le prese di posizione altrui, per quanto distanti dai propri pensieri, è alla base di tutto e visto il modo educatissimo in cui ho alimentato questa discussione, tu non puoi nemmeno lontanamente permetterti di usare una frase come "ma penso che tu non conosca nè l'uno nè l'altro" come a dire "non capisci un ca**o" .

E terzo, sei tu che hai messo in mezzo BF3, ma in quella recensione ci sono anche altri giochi.


Comunque, parlando di cose serie... HARDOCP - Highest Playable Settings - Battlefield 3 Multiplayer Performance and IQ Review <-- qui si parla delle prestazioni di BF3 testate su un pc con l'i7 920 a 3.6 ghz, paragonabile ad un Phenom II X6 a 4.2 ghz. Il suo è a 3.8 ghz, le prestazioni vanno diminuite di poco rispetto al bench, ovviamente.

 

[job88]

In primis devi trovarmi una sola persona che gioca in multiplayer a BF3 con tutti i dettagli e i filtri al massimo, nemmeno chi ha un quad sli di 590 probabilmente.

Ma come prima dicevi che a BF si viaggiava e ora non più ?

Comunque, parlando di cose serie... HARDOCP - Highest Playable Settings - Battlefield 3 Multiplayer Performance and IQ Review <-- qui si parla delle prestazioni di BF3 testate su un pc con l'i7 920 a 3.6 ghz, paragonabile ad un Phenom II X6 a 4.2 ghz. Il suo è a 3.8 ghz, le prestazioni vanno diminuite di poco rispetto al bench, ovviamente.

Parliamo ancora per sentito dire ovviamente.
Ma comunque a quanto pare non hai letto il link che mostrava il 920 in BF3 è impegnato al 40% dal task manager e il 1100T a 54%, chiamasi gpu limited.

"non capisci un ca**o" .

:cav:
Complimenti per l'educazione, segnalato.
Non capisco perchè aggredire in questo modo, basta riconoscere di aver detto una fesserie e basta.

 

[blackanbecker]

Ah, ma ho capito, sei un flamer.

Chiedo scusa agli altri utenti del forum se ho alimentato la faccenda :asd: sono un po' stanco e l'ho capito in ritardo.

 

[Adrythebest]

E chi ha detto che gioco con tutto al massimo? Mi piace avere 60fps in fullHD, qualcosa su basso, ombre su ultra e vSync attivo. A mio parere non c'è paragone.

 

[blackanbecker]

E chi ha detto che gioco con tutto al massimo? Mi piace avere 60fps in fullHD, qualcosa su basso, ombre su ultra e vSync attivo. A mio parere non c'è paragone.

Già.

Vabbè, comunque, quantomeno aspetta ivy, magari tirano fuori dal cilindro una cpu a 300 euro che surclassa di brutto la tua nel multithreading, e allora il cambio di piattaforma è molto più ragionevole.

 

[JediS]

Finchè riesco a tenere 60fps in fullHD su BF3 io la vga non la cambio :asd: In ogni caso non mi serve la qualità, ma la velocità, dato che i video che converto li uppo sul tubo

se nn lavori per google lascia perdere il cambio nn sarebbe mai conveniente :asd:
se usi handbrake hai un vantaggio nelle conversioni con l'fx, ma nn di molto, dipende sempre da quanto è la differenza che ci devi mettere rispetto alla vendita del tuo...

 

[Simone Raimondi]

Ragazzi, ritornate in topic.
@job88 Evita di fare "leggeri OT" lunghi quanto tutto l'inferno dantesco.