Adata XPG Gammix S11 Pro vs WD Black SN750

[asusgarb]

Sono possessore di un Gammix S11 Pro da 500gb.

Stavo pensando di inserire un secondo M.2 per una archiviazione veloce.

Ho visto in offertissima il WD Black SN750 ed ero intenzionato a prenderlo.

Non ho trovato comparazioni benchmark tra questi 2 modelli.

Per partizione SO su un PC da gaming quale dei 2 mi consigliate di mettere?

O, in generale, quale pensate sia meglio tra i 2?

Inviato da RMX1931 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Ottoore]

Ininfluente per lo scopo del pc.

 

[asusgarb]

Perché c'è anche il problema del calore. Essendo quello senza dissipatore (WD Black) ho letto che tende a scaldare parecchio. E non vorrei mai che si rovinasse nelle intense sessioni di gioco.

Inviato da RMX1931 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Ottoore]

Il controller si surriscalda con scritture sequenziali prolungate, che poi sarebbe il motivo per prendere un ssd nvme a differenza del gaming, quindi non c' è pericolo che si rovini in quell' ambito.

 

[Liupen]

Quoto quanto ti ha detto Ottoore (avrai capito che "gaming" non è l'ambito adatto per sfruttare un nvme, ne per vederlo scaldare a palla ...diciamo che viene scaldato se ha una gpu vicina).

Comunque le comparazioni le puoi trovare

Prestazioni WD Black SN750 1TB

Notizie, recensioni, guide all'acquisto e approfondimenti per tutti gli appassionati di computer, smartphone, videogiochi, film, serie tv, gadget e non solo

www.tomshw.it

il gammix s11 ha la stessa struttura del sx 8200 pro.
Prima di esclamare "whao" che incredibili prestazioni l'Adata rispetto al WD, nota quà

Spoiler

La grande cache dell'Adata consente grandi prestazioni. In questo caso è testato un ssd da 1TB in velocità di scrittura sequenziale continua. Come puoi vedere, l'asse delle ascisse sono i secondi di test che passano.
Prendendo ad esempio le prestazioni dei due ssd dopo 60", ti ritroverai con l'adata che scrive a 1100-1200 MB/s e il WD che mantiene una dignitosa velocità di 1700 MB/s. Si desume che il WD ha prestazioni migliori sotto carico (è un Tri-core) ma in ambito consumer l'Adata è più veloce nella lettura dei file (quindi più reattivo con OS installato...centesimi di secondo parlando).

Spoiler

 

[asusgarb]

Grazie per la spiegazione. Ora vorrei fare una domanda "conclusiva" x vedere se ho capito bene.

Se non ho frainteso, mi pare di capire che sarebbe quasi + logico tenere Adata come disco per il SO, data la sua reattività leggermente maggiore, mentre il SN750 come disco secondario (archiviazione, download ecc) vista la sua velocità di scrittura superiore.

Al momento, dato che non ho ancora tempo x formattare, è questa la configurazione attuale che ho.

Vi chiedo 1000 volte scusa ma x questi "tecnicismi" sto ancora studiando, quindi x ora preferisco chiedere conferma, finché non avrò imparato bene.

Inviato da RMX1931 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Liupen]

Hai capito benissimo ?