Acquisto Nuova Scheda Video

[Maltion]

Salve,
apro questa discussione per avere dei consigli riguardo l'acquisto di una nuova scheda video per il Gaming.
La mia configurazione attuale è:

Amd FX-8320 con dissipatore Sapphire Vapor-X
Corsair Vengeance 2 x 4 Gb
AsRock 970 extreme 4
Asus GTX 650 Ti Boost 2Gb OC
Cooler Master 550 W

Ho un monitor LG in Full HD 1920 x 1080

Arrivando il BlackFriday su Amazon magari riesco a trovare delle buone offerte.

Sono interessato sia a modelli Nvidia che Amd.

Il mio dilemma iniziale è che non so se il mio alimentatore regge le ultime generazioni di schede video appena uscite.
Se le reggesse, quali schede video mi consigliate come miglior rapporto qualità/prezzo?
Cerco un upgrade di GPU che mi duri almeno 4 anni, nel senso che riesca adesso a lavorare in scioltezza con tutte le impostazioni al massimo e che negli anni avvenire mi riesca mantenere un ottimo standard di qualità della grafica.
So che di questi tempi di evoluzione del settore video-ludico sto chiedendo quasi l'impossibile ma comunque mi farebbe comodo l'opinione di altre persone.
Grazie in anticipo per le risposte.

 

[The_NightRider]

Il bello di questa ultima generazione di VGA è che consumano poco.
Se non vuoi svenarti e avere una scheda che ti permette di giocare in Full Hd senza problemi valuta la RX470 che va appena un po meno della 480 e consuma meno di 150w negli stress test e nei giochi più impegnativi.
Il tuo Cooler Master dovrebbe tenerla senza il minimo problema.
Se hai qualche soldo in più da spendere le RX480 o le GTX1060 si equivalgono quasi,a seconda dei giochi(le ATI sembrano preferire i giochi DX12,le Nvidia i giochi DX11).
Anche loro consumano poco,poco oltre i 160w.
Insomma consumano meno di quella che hai adesso che succhia quasi 250w!!!
Ovviamente sul tuo PC sarebbe assurdo salire oltre(1070 o 1080).
Evita la RX460 che non ha delle buone prestazioni in full hd.
Un consiglio...4gb di RAM incominciano ad essere pochini con alcuni giochi,valuta se prendere un set da 8gb che ti aiuterebbe.

 

[Maltion]

Grazie della risposta:).
Anche io mi stavo orientando verso quei modelli e grazie dei chiarimenti sul consumo delle nuove gpu.
Ho sempre avuto principalmente nvidia negli ultimi tempi e volevo approfittare di questo upgrade anche per informarmi sul mondo delle nuove Amd.
Appurato che con il mio alimentatore può supportare le nuove gpu mi stavo chiedendo quale delle due case costruttrici fosse migliore al momento.
Mi spiego meglio:
Avendo una nvidia sul fisso e una radeon sul portatile mi sembra che la Amd non dedichi abbastanza interesse nel supporto delle sue schede video.
Vedendo il sito Amd vedo molta pubblicità e sponsorizzazione dei nuovi prodotti e poco interesse per la sezione del supporto e download delle gpu; in generale mi sembra di notare un sito più confusionario rispetto a quello nvidia dove è facilmente identificabile la sezione drivers da quella novità.
D'altro canto vedo nei negli ultimi driver nvidia un sacco di problemi di incompatibilità e di freeze della schermata di cui sono anche stato vittima personalmente.
Anche nei programmi di supporto Evolve e GeForce Experience ho riscontrato dei problemi nei loro utilizzi: lentezza, ottimizzazione improbabile delle impostazioni video nei giochi.
Tutto ciò è una mio personale parere e perfettamente opinabile.

Vorrei anche un'opinione su questi argomenti per capire se mi conviene restare con nvidia o cambiare produttore.

 

[The_NightRider]

Guarda...il 99% dell persone che conosco GeForce Experience lo disinstallano perchè da problemi. :)
Si,AMD/ATI è un po più spartana di Nvidia nel supporto ma alla fine è meno fuffa e più roba "concreta".
Alla fine si equivalgono.....io non mi son mai fatto troppe paranoie in questo caso e negli oltre 30 anni(si sono un vecchietto..) che smanetto con i PC ho sempre guardato più che altro la performance o il rapporto qualità prezzo del prodotto in se.
Devo dire che sono un po fortunato,mai avuto problemi di nessun tipo con l'hardware che ho comprato,anche dopo pesanti modifiche o overclock.
Attualmente fra Nvidia e ATI non ci vedo troppe differenze,anzi....forse l'unica discriminate è il prezzo e i giochi a cui uno gioca,che a volte van meglio con una o con l'altra.
Tieni conto che in casa per par condicio abbiamo una 1070 e una 480.
Se tu ti trovi bene con Nvidia rimani con loro,ma se sei curioso di provare AMD/ATI non rimarrai deluso.
Anzi..spero che con i nuovi processori tornino anche li ad alto livello,c'è stato un periodo a metà degli anni '90 dove comprare un Intel era una follia dato che gli AMD andavano meglio e costavano meno.
In fondo AMD e ATI(in molti non lo sanno ma erano due ditte separate) son sempre state l'alternativa che ha evitato il monopolio di Intel e Nvidia e grazie a loro la concorrenza ha di fatto contenuto i prezzi.
Tornando IT(scusa la virata nostalgica..) sia la 1060 che la RX480 in full HD sono perfette,a parte qualche gioco super esigente mettendo tutto al massimo(che poi a cosa serve...) si scende sotto i 60FPS.
Insomma...è anche uno dei motivi per cui mi son rifatto il pc,con una spesa accettabile si gioca a tutto anche per gli anni futuri.

 

[Maltion]

Grazie delle informazioni.
Vorrei chiederti un'ultima cosa.
Negli anni ho provato Asus, Evga, Gainward, Palit e altre che nemmeno ricordo.
Di Ganinward e Palit non ho un bel ricordo, mi hanno dato parecchi problemi di motorini di ventole rotti e driver che non si installavano correttamente.
Che marche mi consigli sia per ATI che per Nvidia?
Grazie ancora per le tua disponibilità.

 

[json_encode]

Grazie delle informazioni.
Vorrei chiederti un'ultima cosa.
Negli anni ho provato Asus, Evga, Gainward, Palit e altre che nemmeno ricordo.
Di Ganinward e Palit non ho un bel ricordo, mi hanno dato parecchi problemi di motorini di ventole rotti e driver che non si installavano correttamente.
Che marche mi consigli sia per ATI che per Nvidia?
Grazie ancora per le tua disponibilità.

Con l'Fx 8320 nn andrei più lontano della 1050ti.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Maltion]

Con l'Fx 8320 nn andrei più lontano della 1050ti.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Mi puoi spiegare il motivo?
Perché la mia CPU diventerà obsoleta da qui a poco tempo?

 

[The_NightRider]

Mi puoi spiegare il motivo?
Perché la mia CPU diventerà obsoleta da qui a poco tempo?

Perchè ormai appena uno non ha un processore all'ultimo grido tutti a dire che farà collo di bottiglia....che in parte è vero,ma non tengono conto che la maggior parte dei giochi comunque avrà un notevole incremento con una scheda video decente dato che gran parte del carico è comunque sulla GPU,inoltre molti giochi stanno incominciando ad usare più di 4 core quindi il tuo si difenderebbe.
Però se posso permettermi,ci vedrei meglio una 470 che una 480 sul tuo pc,sarebbe più equilibrato..le 1050 lasciamole a quelli che hanno un vecchio PC dual core o un quad core vecchiotto....la 470 va poco meno della 480 e con la tua CPU la sfrutti senza problemi,ovvio che con una CPu migliore avresti più FPS di sicuro.
Per quanto riguarda le marche con me capiti male....mai avuto problemi con le schede video di nessuna marca.
Fra le ATI/AMD ti posso consigliare Sapphire che mi ha sempre soddisfatto,fra Nvidia solitamente ho sempre preso Zotac.

 

[Maltion]

Perchè ormai appena uno non ha un processore all'ultimo grido tutti a dire che farà collo di bottiglia....che in parte è vero,ma non tengono conto che la maggior parte dei giochi comunque avrà un notevole incremento con una scheda video decente dato che gran parte del carico è comunque sulla GPU,inoltre molti giochi stanno incominciando ad usare più di 4 core quindi il tuo si difenderebbe.
Però se posso permettermi,ci vedrei meglio una 470 che una 480 sul tuo pc,sarebbe più equilibrato..le 1050 lasciamole a quelli che hanno un vecchio PC dual core o un quad core vecchiotto....la 470 va poco meno della 480 e con la tua CPU la sfrutti senza problemi,ovvio che con una CPu migliore avresti più FPS di sicuro.
Per quanto riguarda le marche con me capiti male....mai avuto problemi con le schede video di nessuna marca.
Fra le ATI/AMD ti posso consigliare Sapphire che mi ha sempre soddisfatto,fra Nvidia solitamente ho sempre preso Zotac.

Grazie della risposta.
Per le marche anche io mi stavo orientando su quelle che hai menzionato e sono molto propenso a passare da Nvidia a ATI.
Mi orienterò quindi su una Sapphire.
Guardando in giro però noto che la differenza di prezzo tra una 470 e una 480 è relativamente bassa, perciò stavo pensando di orientarmi su una 480 e di vedere se magari con un leggero overclock della CPU riesco ad aumentare leggermente le prestazioni.
Ho comprato il dissipatore Sapphire sia per ridurre il rumore rispetto a quello stock sia per un futuro overclock visto che al tempo del mio acquisto uno dei cavalli di battaglia dell'architettura Bulldozer era di essere facilmente overclockabile.
In più se riduco con la nuova GPU il carico dell'alimentatore verso di essa, lo posso magari spostare verso l'overclock della CPU.
È fattibile come idea o sto dicendo sciocchezze?
Riassumendo il discorso:
Prendere una 480 che magari non sfrutto a pieno come una 470 e compensare con un possibile overclock della CPU sarebbe una buona mossa?

 

[The_NightRider]

Grazie della risposta.
Per le marche anche io mi stavo orientando su quelle che hai menzionato e sono molto propenso a passare da Nvidia a ATI.
Mi orienterò quindi su una Sapphire.
Guardando in giro però noto che la differenza di prezzo tra una 470 e una 480 è relativamente bassa, perciò stavo pensando di orientarmi su una 480 e di vedere se magari con un leggero overclock della CPU riesco ad aumentare leggermente le prestazioni.
Ho comprato il dissipatore Sapphire sia per ridurre il rumore rispetto a quello stock sia per un futuro overclock visto che al tempo del mio acquisto uno dei cavalli di battaglia dell'architettura Bulldozer era di essere facilmente overclockabile.
In più se riduco con la nuova GPU il carico dell'alimentatore verso di essa, lo posso magari spostare verso l'overclock della CPU.
È fattibile come idea o sto dicendo sciocchezze?
Riassumendo il discorso:
Prendere una 480 che magari non sfrutto a pieno come una 470 e compensare con un possibile overclock della CPU sarebbe una buona mossa?

No,non recuperi con un leggero overclock del processore la differenza fra le due schede,ma overcloccando la 470 si riesce ad avvicinare le prestazioni della 480 di serie.
La differenza di prezzo c'è....anche se la versione da 4gb della 480 è appetibile,ma occhio che va un po di meno(ha clock più bassi,la quantità di memoria se giochi in fullhd è ininfluente).
Si è vero la tua CPU si oveclocca bene ma occhio che in overclock succhia tanta(tantissima) corrente....e scalda anche parecchio.
Insomma,non ti aspettare di fare come con gli Intel...
Non puoi "spostare" il consumo di corrente,ma ovvio che se la VGA consuma meno c'è più corrente disponibile per il processore.

 

[Maltion]

Grazie mille per le informazioni e le dritte che mi hai fornito.
Quando vedrò i prezzi scontati deciderò il modello da prendere tra 470 e 480 e se trovassi un monitor in 2k o 4k in offerta potrei anche fare un pensierino su quello e quindi spostarmi sul modello da 8gb di ram.

 

[json_encode]

Perchè ormai appena uno non ha un processore all'ultimo grido tutti a dire che farà collo di bottiglia....che in parte è vero,ma non tengono conto che la maggior parte dei giochi comunque avrà un notevole incremento con una scheda video decente dato che gran parte del carico è comunque sulla GPU,inoltre molti giochi stanno incominciando ad usare più di 4 core quindi il tuo si difenderebbe.
Però se posso permettermi,ci vedrei meglio una 470 che una 480 sul tuo pc,sarebbe più equilibrato..le 1050 lasciamole a quelli che hanno un vecchio PC dual core o un quad core vecchiotto....la 470 va poco meno della 480 e con la tua CPU la sfrutti senza problemi,ovvio che con una CPu migliore avresti più FPS di sicuro.
Per quanto riguarda le marche con me capiti male....mai avuto problemi con le schede video di nessuna marca.
Fra le ATI/AMD ti posso consigliare Sapphire che mi ha sempre soddisfatto,fra Nvidia solitamente ho sempre preso Zotac.

Non ho assolutamente un processore all'ultimo grido anzi, sono indietro di 2/3 generazioni.
Ma con quel processore io monterei massimo una 1050ti, è questione di logica e equilibrio della configurazione, l'fx8320 reggeva male anche le 770 ai tempi di Kepler.

 

[The_NightRider]

Non ho assolutamente un processore all'ultimo grido anzi, sono indietro di 2/3 generazioni.
Ma con quel processore io monterei massimo una 1050ti, è questione di logica e equilibrio della configurazione, l'fx8320 reggeva male anche le 770 ai tempi di Kepler.

L'errore di fondo che commettete tutti nel consigliare questo tipo di acquisti e dire che il processore "non ce la fa" a spingere la scheda.
Basta guardare qualsiasi benchmark online per rendersi conto che è vero,CPU più potenti permettono di sfruttare la scheda video meglio ma nella maggior parte dei casi nei giochi le differenze ci sono ma non così marcate.
Secondo te a parità di processore GTA V gira meglio su una 1050,una 470 o una 480?
Ovviamente non consiglierei mai una 1070 o una 1080 che sarebbero sprecate su una configurazione del genere ma da una 1050 ad una 470 nello stesso gioco ci sono il 50% di differenza di prestazioni in full HD:

Come sempre quel test è fatto con un processore di fascia alta quindi con l'FX8320 i frame calerebbero su TUTTE le schede,questo significa che con la 1050 andresti molto vicino alla soglia minima di giocabilità mentre con la 470 avresti un calo ma ti permetterebbe di giocare in maniera fluida.
Per questo non sono d'accordo tutte le volte che si dice a qualcuno di usare una scheda di fascia bassa(pur validissima come la 1050) per un sistema non recentissimo ma ancora capace di dare qualche performance,oltretutto basta farsi un giro negli store online per vedere che la 1050 TI viene venduta a prezzi non molto dissimili dalla 470,quindi direi che la scelta è obbligata...magari una 480 sarebbe troppo ma anche li si assisterebbe comunque ad un amento del frame rate.
Con questo ovviamente consiglio sempre di fare configurazioni equilibrate ma quando si tratta di schede di fascia media ci vorrebbe una CPU veramente datata o molto lenta per non vedere miglioramenti fra una scheda come la 1050 e la 470 che è di uno step appena superiore ma con un prezzo quasi identico.

 

[Maltion]

Scusate la domanda.
Da quello che so le CPU modello FX della Amd non sono state ancora rimpiazzate dalla casa con un'altra serie migliore (tralasciando la serie A che è stata progettata per scopi diversi).
L'FX8320 so che non è il migliore della serie ma è possibile che per le schede video della ATI, di proprietà della Amd, processori di ultima generazione(per Amd lo sono) possano già essere diventati colli di bottiglia cosi evidenti?
Non è come darsi la zappa sui piedi?
Gli Intel, a fronte di una spesa monetaria maggiore, forniscono prestazioni migliori sotto molti punti di vista, ma dal discorso che state facendo io sto deducendo che le nuove serie ATI sono state costruite per lavorare con gli Intel piuttosto che con gli FX.
Anche andando al modello migliore in commercio della serie FX cambia solo la frequenza di clock rispetto al mio(l'architettura di base è sempre quella) e, teoricamente parlando, a quella si può sopperire tramite overclock.

Secondo me manca qualcosa nel vostro discorso che io non ho recepito e che forse voi date per scontato.

Non è una critica eh, sia chiaro.
Faccio domande per capire meglio.

 

[json_encode]

L'errore di fondo che commettete tutti nel consigliare questo tipo di acquisti e dire che il processore "non ce la fa" a spingere la scheda.
Basta guardare qualsiasi benchmark online per rendersi conto che è vero,CPU più potenti permettono di sfruttare la scheda video meglio ma nella maggior parte dei casi nei giochi le differenze ci sono ma non così marcate.
Secondo te a parità di processore GTA V gira meglio su una 1050,una 470 o una 480?
Ovviamente non consiglierei mai una 1070 o una 1080 che sarebbero sprecate su una configurazione del genere ma da una 1050 ad una 470 nello stesso gioco ci sono il 50% di differenza di prestazioni in full HD:

Come sempre quel test è fatto con un processore di fascia alta quindi con l'FX8320 i frame calerebbero su TUTTE le schede,questo significa che con la 1050 andresti molto vicino alla soglia minima di giocabilità mentre con la 470 avresti un calo ma ti permetterebbe di giocare in maniera fluida.
Per questo non sono d'accordo tutte le volte che si dice a qualcuno di usare una scheda di fascia bassa(pur validissima come la 1050) per un sistema non recentissimo ma ancora capace di dare qualche performance,oltretutto basta farsi un giro negli store online per vedere che la 1050 TI viene venduta a prezzi non molto dissimili dalla 470,quindi direi che la scelta è obbligata...magari una 480 sarebbe troppo ma anche li si assisterebbe comunque ad un amento del frame rate.
Con questo ovviamente consiglio sempre di fare configurazioni equilibrate ma quando si tratta di schede di fascia media ci vorrebbe una CPU veramente datata o molto lenta per non vedere miglioramenti fra una scheda come la 1050 e la 470 che è di uno step appena superiore ma con un prezzo quasi identico.

potrei convenire ma secondo il tuo ragionamento con un collo di bottiglia del 30/40% ~ si ritroverebbe con una 470 che farebbe ~ 40fps, e con una 1050 non limitata che farà sempre 41fps come dal grafico.

Sottolineo l'uso del condizionale, dato che non abbiamo l'hardware sotto la scrivania per poter fare test